中國(guó)疆域沿革史

　　六十年前，商務(wù)印書(shū)館創(chuàng)編《中國(guó)文化史叢書(shū)》，獨(dú)辟新徑，分門(mén)別類(lèi)，各為撰述，既顯示當(dāng)年學(xué)術(shù)思潮和學(xué)人治學(xué)風(fēng)格，亦發(fā)揚(yáng)中國(guó)固有文化，為功至巨。故發(fā)刊伊始，即已蜚聲士林，見(jiàn)譽(yù)人口。迄至今日，猶受人稱(chēng)道，蓋有由也。叢書(shū)之中列有《中國(guó)疆域沿革史》，請(qǐng)顧頡剛先生撰述。顧先生慨然應(yīng)允，然以諸務(wù)縈身，無(wú)暇執(zhí)筆，要我先為搜集材料及起草。1934年禹貢學(xué)會(huì)初創(chuàng)，翌年得張石公（國(guó)淦）先生捐贈(zèng)房舍，作為會(huì)址。顧先生邀我先期移居禹貢學(xué)會(huì)之內(nèi)，以便著手進(jìn)行工作。當(dāng)時(shí)正是國(guó)難當(dāng)頭，日本帝國(guó)主義侵凌日甚一日，東北三省早已淪陷，其鋒芒及于山海關(guān)內(nèi)，北京（當(dāng)時(shí)稱(chēng)北平）勢(shì)同前線，幾有不可終日之勢(shì)。顧先生曾感慨地說(shuō)：“吾人處于今日，深感外侮之凌逼，國(guó)力之衰弱，不惟漢唐盛業(yè)難期再現(xiàn)，即先民遺土，亦岌岌莫保，衷心忡忡，無(wú)任憂懼。”故承應(yīng)撰著此書(shū)，實(shí)有深意。顧先生一再指出，必須詳細(xì)論述疆域損益及其演變蹤跡，借以使國(guó)人具知?jiǎng)?chuàng)造祖國(guó)山河之匪易，寸土皆應(yīng)珍視，不能今其輕易淪喪，這不僅是口頭的指示，而且在書(shū)中開(kāi)篇明白寫(xiě)入。顧先生上述指示，實(shí)為本書(shū)框架輪廓，大綱目錄即依此制定。目錄中特設(shè)《明代長(zhǎng)城和九邊》、《清代后期失地》等章節(jié)，亦有所指。論述歷代疆域，涉及許多具體地名，若一一備舉，悉以入于文內(nèi)，顯得繁瑣累贅。顧先生又指示，應(yīng)分別列成表格，既清眉目，亦可少占篇幅。顧先生還指示，講地理不能不用地圖，講現(xiàn)代地理如此，講沿革地理更不能舍之不用。根據(jù)這個(gè)指示，書(shū)中先后列表31個(gè)，附圖27幅。以前我在大學(xué)學(xué)習(xí)時(shí)，曾聽(tīng)過(guò)譚其驤先生講授《中國(guó)歷史時(shí)期的地理》的課程。譚先生很會(huì)講課，上課時(shí)只帶一些卡片，就滔滔不絕地講起來(lái)，既不發(fā)講義，也不繪制地圖和表格，學(xué)生只是聽(tīng)講記筆記。在起草中，我翻閱過(guò)我所記筆記，由于和顧先生的指示以及寫(xiě)作要求差距較大，很難配合。特別是顧先生在本書(shū)目錄開(kāi)端緒論之后，列有“中國(guó)疆域沿革史已有的成績(jī)”一章，筆記中無(wú)此內(nèi)容可資參考，而疆域沿革之學(xué)有其歷史淵源，歷代學(xué)人咸有撰著，非一朝一代史事，起草此章要遍覽前哲時(shí)賢的著述，我深感難于措手。這些情形，我皆曾坦率地向顧先生談過(guò)。顧先生鼓勵(lì)我從頭學(xué)起，而且給我一年多的時(shí)間，作為我在禹貢學(xué)會(huì)的工作。在這不很長(zhǎng)的時(shí)間里，我只好埋頭苦讀，翻檢有關(guān)圖書(shū)。這使我能博覽和參考古今許多學(xué)者的著述和學(xué)說(shuō)，不囿于一家之言。在苦讀中，時(shí)時(shí)得到顧先生的指點(diǎn)，又不時(shí)和當(dāng)時(shí)在禹貢學(xué)會(huì)工作的韓儒林、童書(shū)業(yè)、張維華諸先生共同研討，使我得到不少進(jìn)益。在起草工作中也曾征詢過(guò)諸先生的論點(diǎn)和意見(jiàn)，其中尤以童書(shū)業(yè)先生的為多，但都沒(méi)有注出他們的大名，因?yàn)槎純H是口頭的談?wù)?，不是著作，無(wú)從為之注出。總的說(shuō)來(lái)，全書(shū)的框架輪廓以及大綱目錄都有顧先生的指示，有規(guī)矩可依，所謂起草工作只是就章節(jié)題目做文章，看起來(lái)似乎不會(huì)很費(fèi)力，但實(shí)際做起來(lái)卻非常吃力。除了前面提到的“已有的成績(jī)”一章外，由于這本書(shū)以論述歷代疆域變遷為主，舊日所謂正史大都有《地理志》或《郡國(guó)志》，就是有缺的，后來(lái)也有人為之補(bǔ)撰，可以據(jù)以論述，不過(guò)有些志中也還有若干問(wèn)題，前代學(xué)人于此都有論述，這就不能不多事翻檢，博采眾議，斟酌取舍。又在此書(shū)撰寫(xiě)之前，顧先生曾經(jīng)著有《兩漢州制考》，對(duì)于《漢書(shū)·地理志》的訛誤有所校訂。既已創(chuàng)立規(guī)矩，就須一律踵行。再有疆域規(guī)劃時(shí)有變遷，歷年既久，其間自多增并損益，而改朝換代之后，改易更多，尤其是接近邊地各處，又時(shí)有盈虧。凡此種種，皆須一一董理，方不至有所訛誤。更為繁瑣的則為圖表的制定清繪。前代學(xué)人于此頗著功力，成果累累，但仍有不甚確切之處，需要考訂，而且要與現(xiàn)代地名對(duì)照，自不能不再下功夫，逐一為之查勘。因此，以一年多的時(shí)間完成全書(shū)起草，極為緊張。但是經(jīng)過(guò)這次鍛煉，使我能夠深入其中仔細(xì)鉆研，今日能夠稍有過(guò)進(jìn)，確實(shí)是由顧先生諄諄的教導(dǎo)，為我奠定治學(xué)的基礎(chǔ)，這是我沒(méi)齒難忘的。此書(shū)自出版迄今已六十年，本來(lái)已是往事一宗，無(wú)煩再為道及?，F(xiàn)在商務(wù)印書(shū)館決定重印，因就回憶所及，略述當(dāng)年起草過(guò)程，亦雪泥鴻爪的微意。當(dāng)年顧先生承應(yīng)撰著此書(shū)，如前所說(shuō)，是由于日本帝國(guó)主義的侵凌，日甚一日，其時(shí)國(guó)力衰弱，難于阻遏強(qiáng)敵，故欲借此書(shū)以昭告國(guó)人，不使大好河山繼續(xù)淪陷。現(xiàn)在國(guó)力日強(qiáng)，國(guó)運(yùn)鼎盛，邊圉安謐，民康物阜，與六十年前迥然不同。顧先生在天之靈亦當(dāng)為之欣慰無(wú)已也。

暫缺《中國(guó)疆域沿革史》作者簡(jiǎn)介