特色圖書館論

　　片斷：第一篇理論思考：社會轉(zhuǎn)型期圖書館的新走向【題記】中國特色圖書館產(chǎn)生和發(fā)展的社會實踐再次證明了這樣一個真理：推動某項事物向前發(fā)展的真正動力，莫過于社會對該項事物的特別需求。面對以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)的公共圖書館已多少顯得有些力不從心。然而，可喜的是，人們發(fā)現(xiàn)：從公共圖書館派生出來的特色圖書館，在辦館模式上，不再是“千人一面”；在服務(wù)方式上，似乎還可以游刃有余哩。當(dāng)時間進(jìn)入20世紀(jì)90年代，在中國的圖書館界，誕生了一件新生事物，即特色圖書館。她的出現(xiàn)，給我國圖書館事業(yè)的發(fā)展帶來了生機(jī)和活力。一、應(yīng)運(yùn)而生的特色圖書館（一）傳統(tǒng)圖書館定勢面臨挑戰(zhàn)圖書館不是世外桃園，它是社會機(jī)體的一個組成部分，社會的發(fā)展與變革既包含其發(fā)展與變革，也影響其發(fā)展與變革。圖書館必須參與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大循環(huán)。隨著我國改革開放進(jìn)程不斷加快，社會各部門之間的協(xié)調(diào)與發(fā)展正在發(fā)生深刻變化。黨的十四大提出，我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，社會主義經(jīng)濟(jì)活動中市場調(diào)節(jié)范圍不斷擴(kuò)大，市場機(jī)制功能不斷增強(qiáng)。市場機(jī)制作用下各方面利益的重新調(diào)整與分配，使圖書館界既面臨著大好發(fā)展機(jī)遇，也面臨著極其嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，圖書館人也開始一步步感受到它對自身的強(qiáng)烈震撼與沖擊。如何使圖書館適應(yīng)形勢，如何求得圖書館的健康發(fā)展？出路就在于深化改革。只有深化改革，才能適應(yīng)社會變革，適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)。長期以來，圖書館界習(xí)慣了計劃經(jīng)濟(jì)體制下的一系列觀念和政策，因此在改革大潮面前，許多人不知所措，猶豫不決，某些傳統(tǒng)觀念，例如“等、靠、要”、求穩(wěn)怕亂、封閉保守、重藏輕用等，牢牢束縛著圖書館的手腳，致使圖書館改革步履維艱、相對滯后、難以深入，給人以“慢半拍”的感覺。因此，就造成了80年代中期圖書館的所謂“低谷”、“滑坡”現(xiàn)象。（二）跌入低谷的痛定思痛改革開放以后，我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，各行各業(yè)呈現(xiàn)出勃勃生機(jī)，圖書館事業(yè)也得到了長足發(fā)展。1977年，全國縣以上公共圖書館1020所，1980年為1732所，到1996年已達(dá)到2600多所，圖書館事業(yè)規(guī)模在迅速擴(kuò)大。1978年，全國縣以上公共圖書館館舍面積為65萬平方米，到1991年已達(dá)到349萬平方米，館舍面積迅速增加，物質(zhì)條件不斷改善，圖書館事業(yè)可謂繁榮興旺。但是在這種興旺的表象背后，圖書館的進(jìn)一步發(fā)展隱藏著嚴(yán)重的危機(jī)。從宏觀方面看，圖書館事業(yè)確實得到了迅猛發(fā)展，但就單個圖書館而言，在經(jīng)過80年代初期的穩(wěn)步發(fā)展之后，開始出現(xiàn)了生存危機(jī)。由于明顯的營養(yǎng)不良，供血不足，許多圖書館呈現(xiàn)“虛脫”狀態(tài)。因此，圖書館界出現(xiàn)了“低谷論”。盡管有人對這一論調(diào)提出批評，但無論這一提法是否科學(xué)，是否符合事實，圖書館遇到的困難確是有目共睹的。本書前言前言當(dāng)北京、上海公共圖書館特色服務(wù)蓬勃發(fā)展、逐漸深入，尤其是湖北省特色圖書館工程啟動數(shù)年后，“實踐需要理論指導(dǎo)”的感覺便愈來愈強(qiáng)烈。正逢此時，湖北省公共圖書館事業(yè)發(fā)展獎勵基金將“特色圖書館研究”這一項目予以立項，列為資助課題。于是，特色圖書館研究課題組立足密切聯(lián)系實際，開始了計劃有序的理論探索。后來，該項目又被初步確定為1998年度湖北省社會科學(xué)基金資助課題。對一項可以說是全新的事業(yè)進(jìn)行哪怕是些許的理性思考也絕不簡單?！短厣珗D書館論》書稿集30人之力，歷經(jīng)三載，三易其稿，今日得以付梓，亦確屬不易。研究的過程，有時甚至成了經(jīng)常自我否定和濃縮的過程。此稿所經(jīng)大刪大改之處，從將試圖系統(tǒng)概論的初稿28萬字壓至10萬字左右便見一斑。由于不是系統(tǒng)的、所謂面面俱到的綜論，而僅僅是透過現(xiàn)實進(jìn)行若干理論思考的一方面論述，考慮到屈原有《九歌》，我們只不過“一歌”而已，故將“一論”簡化為“論”，這樣才有了《特色圖書館論》的冠名。此書名未必確切，似乎不如《特色圖書館探索之路》、《特色圖書館實踐及其思考》甚至《特色圖書館縱橫談》等來得客觀或?qū)憣?，算是姑且為之吧。本書大部分的正文完成?997年8月，因此總體上所使用的時間概念截止于此時?？紤]到晚些時候分別由北京、上海市文化局主持增寫上海、北京篇，為保證其完整，這兩篇所使用的材料便適當(dāng)延長至1998年3月。另外，部分附錄如大事記、論文索引等也進(jìn)行了必要的補(bǔ)充處理。這里需要特別提到的是，為全面反映京滬鄂三地圖書館的特色、特色服務(wù)、特色圖書館實踐情形，當(dāng)?shù)亟?0所公共圖書館認(rèn)真負(fù)責(zé)地提供了大量有價值的資料。為了較有把握地研究課題，我們積極組織、參與由文化部圖書館司牽頭開展的全國特色圖書館理論與實踐征文活動，從中汲取營養(yǎng)，找尋源泉。有的征文作者專門給湖北特色圖書館工程提供了不少難得的指導(dǎo)意見。本書附錄《特色圖書館論著論文索引》中所列篇目，實際上也正是我們虛心學(xué)習(xí)、參考、借鑒的對象?？梢哉f，我們的課題，應(yīng)該是全國眾多研究人員共同努力的結(jié)果。在現(xiàn)實社會中，盡管特色圖書館這一名稱還未得到廣泛認(rèn)同，但大抵從理論上看總是允許有點(diǎn)超前的。就一定意義而言，此刻的特色圖書館論也許只能算是一種對將來的描述。作為組織編撰部門的領(lǐng)導(dǎo)，文化部圖書館司杜克司長、劉小琴處長、湖北省文化廳周濟(jì)洋副廳長十分重視本書質(zhì)量，均對書稿進(jìn)行逐字審閱。在本書出版前，我們又根據(jù)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的意見，將書稿內(nèi)容有計劃地整理了數(shù)篇專題性的系列文章送刊物陸續(xù)發(fā)表。隨后，有些作者紛紛撰文給我們以評價，其中不乏熱情之認(rèn)同、殷切之鼓勵、中肯之批評。尤其是那些頗有見地的質(zhì)疑、商榷意見，時刻都在鞭策我們。由此而引發(fā)的勤思、深思、反思甚至于痛思，委實令人珍惜。于是乎，我們決定保留原課題組，在發(fā)展基礎(chǔ)上，進(jìn)一步修改、補(bǔ)充，力求特色圖書館理論不斷完善。假以時日，我們或許會寫出《特色圖書館續(xù)論》，用再交出更新答卷的行動酬謝諸位老師、同仁。《特色圖書館論》在整個編撰、出版過程中，得到了文化部、中國圖書館學(xué)會、北京圖書館出版社、北京和上海市文化局、湖北省委宣傳部、湖北省科技情報局、眾多公共圖書館和學(xué)術(shù)刊物等部門、機(jī)關(guān)以及很多專家、學(xué)者、普通研究人員的大力支持、協(xié)助。文化部徐文伯副部長親自為本書作序。我們在這里謹(jǐn)向有關(guān)單位和有關(guān)同志表示衷心的感謝！限于編撰人員的水平，這部《特色圖書館論》的小冊子一定還有不少缺點(diǎn)和錯誤。我們懇切地期望廣大讀者多多提出寶貴意見。1998年6月

暫缺《特色圖書館論》作者簡介