文化嘴臉：丑陋的中國文藝界

    茅盾文學獎緣何“矛盾”重重？
   茅盾文學獎“后院起火”
   老人評委“力不從心”
   初選只是“陪太子讀書”
   內(nèi)部調(diào)整“隔靴搔癢”？
   出路何在？
   第五屆茅盾文學獎的“改邪歸正”和余華的缺席
   本屆評選結(jié)果體現(xiàn)初評意見
   余華并不需要茅盾文學獎，但茅盾文學獎需要余華
   “八萬元換來茅盾文學獎”：誰在做假？！
   消息來源：葉大鷹和王朔的網(wǎng)站
   王旭烽和浙江作協(xié)：這是謠傳
   茅盾文學獎評獎辦公室：純屬無稽之談
   本屆茅盾文學獎是如何評選出來的
   四個小人物槍挑趙忠祥
   李延良、張景然南京會晤，連手“抗趙”
   胡立奇：坐鎮(zhèn)北京“攻趙”受挫
   湖北黃曉曜：只身赴京單挑趙忠祥
   雖是小人物，并非省油的燈
   楊絳欺侮弱?。?br />    錢鐘書稱“馮友蘭出賣朋友”
   宗攻《不得不說的話》
   楊維《答宗噗（不得不說的話）》
   王蒙撰文調(diào)解
   宗噗《再說幾句話》，出版社向宗噗道歉
   錢鐘書為什么不說話，楊維是在護短嗎？
   楊絕同事披露受楊維“欺貧’內(nèi)幕
   范旭侖：楊終是在惡意欺負卑賤軟弱者
   李洪巖：楊維憤怒的原因
   是因為編者指出了楊絳著作的錯誤
   楊鋒是錢先生的妻子，但并不代表錢先生
   余杰一“文壇剽客”？？？
   四川作家張育仁指控余杰剽竊
   青年評論家謝有順批評余杰