比較（第二輯）

　　《比較》是為讀者提供的一個有關比較制度分析的學術性平自?！侗容^》站在理論前沿，根據(jù)中國經(jīng)濟改革中遇到的重大問題，有選擇地介紹別國的經(jīng)驗和教訓、轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟的理論和實踐，以及比較研究領域的發(fā)展，同時，有針對性地介紹國內(nèi)外學術理論界對中國經(jīng)濟改革的方案設計、政策建議和評論。以比較傳遞理念、思想和智識卷首語《比較》一經(jīng)問世，頗受好評，連印兩次說明它擁有較大的讀者群，這實在是對編者和出版者的最大鼓勵。也有讀者擔心，能否保持這樣的力度，使得每一輯都有好文章看，恐怕不容易。這樣的擔心不無道理，編者將盡心盡力“以比較傳遞思想、理念和智識”，在選擇稿件上力求把讀者所關注的前沿觀念、理論或新的信息納入《比較》這一平臺。周小川的關于擴大就業(yè)的一些想法被作者定義為三方面“補充”，卻是令人開思路的。土地管理制度、退休、醫(yī)療和住房制度究競選擇什么樣的原則，什么樣的政策，對擴大就業(yè)是相關聯(lián)的。文章還談到了金融政策上如何幫助小企業(yè)融資，金融工具創(chuàng)新的一些思考。轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟學領域的專家伯格洛夫和廠商理論的權威伯爾頓的文章指出，轉(zhuǎn)軌國家已經(jīng)大分化了，一些國家實現(xiàn)了經(jīng)濟增長，另外一些國家卻陷入制度落后、宏觀經(jīng)濟不穩(wěn)定的惡性循環(huán)。不同國家、不同時期采取大相徑庭的金融發(fā)展策略，這提供了一個有趣的機會來研究實體部門和金融部門發(fā)展的聯(lián)系。我們持續(xù)關注安然公司所帶來的理論上的討論，斯坦福大學商學院的黃明為《比較》寫來的專稿《會計欺詐和美國式資本主義》從制約體制和激勵機制兩個方面深入地分析了美國最近的大公司會計丑聞。作者指出，盡管美國的制約體制相對于其他國家仍算是較好的，但是接連不斷的會計丑聞表明，關國的制約體制有某些缺陷，其中主要是美國的會計準則GAAP遠遠跟不上經(jīng)濟現(xiàn)實，從而導致公司可以利用會計準則中的大量靈活性來進行會計欺詐。目前廣受批評的公司管理人員的股票和股票期權激勵制度仍然有其存在的必要性，但是需要進行改革，改革的主要措施是要加大管理人員在事先無人知曉的情況下出售其股票的難度。作者的分析充分展現(xiàn)了其獨到性和專業(yè)性?！?/div>