《差距與趕超》是一項工業(yè)國際比較的研究成果。我們試圖通過較為深入系統(tǒng)的比較研究,弄清中國工業(yè)與國際水平的差距有多大,主要表現(xiàn)在哪些方面,對我國工業(yè)的國際競爭力產生什么影響,并在這個基礎上進一步探討縮小差距的基本途徑。我們的研究目的主要有兩個:一是為了在下個10年更好地確定我國工業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略;二是為了在加入WTO之后有效地加強我國工業(yè)的國際競爭力。目前已有的同類研究成果,主要集中在研究工業(yè)的國際競爭力,包括在國內市場和國際市場的競爭力,主要從價格和質量兩方面進行比較分析。而這項成果將研究重心轉向研究產業(yè)競爭力的基礎,通過對各個制造業(yè)行業(yè)的生產效率、經濟效益進行國際比較,分析各個產業(yè)與先進國家的差距及其表現(xiàn)形式,從中發(fā)現(xiàn)哪些產業(yè)的國際差距較大,哪些產業(yè)具有一定的比較優(yōu)勢。統(tǒng)計分析的結果表明,我國工業(yè)各個行業(yè)與國際水平的差距大小,與一般認識中以要素密集度來判斷的結論并不一致,有些甚至是相反的。由于我們研究的是工業(yè)的質量差距,一般不涉及數(shù)量比較或產量競爭,因而能夠更確切地看到我國工業(yè)與國際水平的根本性差距,揭示出一些在國際貿易競爭中被產量或價格問題掩蓋了的重要差距,從而有利于我國工業(yè)更好地確定發(fā)展戰(zhàn)略和提高國際競爭力。《差距與趕超》對我國工業(yè)與國際水平的質量差距進行了較為系統(tǒng)深入的研究,得出了一些具有重要理論價值和現(xiàn)實意義的結論。這些結論大多數(shù)建立在系統(tǒng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)基礎上,其中有一些結論推翻了已有研究成果的認識或判斷,具有一定的新意。例如,通過對制造業(yè)勞動生產率、增加值率、勞動報酬占增加值比重等指標進行國際比較,我們發(fā)現(xiàn),我國工業(yè)的大多數(shù)行業(yè)與發(fā)達國家和先進發(fā)展中國家相比存在著較大差距,而勞動生產率和增加值率的差距影響了我國勞動力成本優(yōu)勢的發(fā)揮,使我國很多制造業(yè)行業(yè)中勞動報酬占增加值比重不是低于而是高于其他國家。再如,通過對我國大中型工業(yè)企業(yè)與世界500強中工業(yè)類公司的比較,我們發(fā)現(xiàn),我國大中型企業(yè)與世界500強的差距,明顯小于我國整個工業(yè)與發(fā)達國家的差距。并且,我國在這個方面的比較中差距相對較小或具有比較優(yōu)勢的行業(yè),反而是計算機和辦公設備、電子和電氣設備、公用工業(yè)、煙草業(yè)汽車及零部件、飲料業(yè)等行業(yè),這些行業(yè)基本上是技術密集型產業(yè)或資本密集型行業(yè);而差距較大或有明顯劣勢的行業(yè),是建筑材料和玻璃、紙制品業(yè)。飛機制造業(yè)、工業(yè)和農業(yè)機械、化學和食品業(yè),其中反而有不少屬于勞動密集型產業(yè)。這個結論應當引起有關方面的重視。這個問題,大概與外商尤其是大型跨國公司對前一類產業(yè)的直接投資有很大關系。在對工業(yè)產出質量進行系統(tǒng)國際比較并得出結論的基礎上,我們還分析了導致這種差距的原因,分析了我國工業(yè)投入質量與國際先進水平的主要差距,并進一步探討了縮小差距的基本途徑。其中有不少現(xiàn)點和政策主張是值得參考的。除了對整個工業(yè)進行國際比較之外,《差距與趕超》還選取了機械工業(yè)、電子工業(yè)、輕紡工業(yè)、石化工業(yè)、醫(yī)藥工業(yè)和高技術產業(yè)等有代表性的行業(yè)加以有重點的比較分析。同時,書中還在國際比較的基礎上研究了中國汽車產業(yè)發(fā)展的市場與經濟技術條件,以及工業(yè)發(fā)展趨勢和產業(yè)結構戰(zhàn)略性調整與工業(yè)國際競爭力的關系?!恫罹嗯c趕超》將對工業(yè)部門和企業(yè)了解我國加入WTO之后受到的影響提供一定幫助,也對工業(yè)企業(yè)確定產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和投資方向具有一定參考意義。