上古漢語(yǔ)語(yǔ)法研究

　　所謂新路子、新方法，其實(shí)就是許多人都常說(shuō)過的歷史比較法。這個(gè)方法并不新，20世紀(jì)在中國(guó)音韻學(xué)的研究中，已經(jīng)顯示出威力。在神秘深?yuàn)W的傅統(tǒng)音韻學(xué)的基礎(chǔ)上，用這種方法創(chuàng)建成一門真正的科學(xué)用歷史比較法研究漢語(yǔ)法，應(yīng)該怎樣做，我曾經(jīng)過多年思考，并同幾位同志討論過。我認(rèn)為：第一，研究漢語(yǔ)語(yǔ)法要把共時(shí)研究和歷時(shí)研究結(jié)合起來(lái)，在操作時(shí)二者又要嚴(yán)格加以區(qū)別。第二，方言中的語(yǔ)法材料需要大力發(fā)掘，應(yīng)用于歷史比較研究。方言是歷史演變中的活化石，可以彌補(bǔ)歷史文獻(xiàn)資料的嚴(yán)重不足。如果這項(xiàng)材料充分發(fā)掘利用起來(lái)，可以使語(yǔ)法研究的面貌大為改善。第三，利用漢藏語(yǔ)系親屬語(yǔ)言的語(yǔ)法同漢語(yǔ)作比較，是另一條新路子。第四，要充分繼承傅統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)研究的成果，要充分掌握文獻(xiàn)資料。中國(guó)的傅統(tǒng)語(yǔ)法學(xué)包括在文字訓(xùn)詁學(xué)中，《蒼》《雅》之學(xué)是研究中國(guó)語(yǔ)法學(xué)（包括語(yǔ)言學(xué)）的基礎(chǔ)。這個(gè)基礎(chǔ)打不好，不中能出高水平的成果。

暫缺《上古漢語(yǔ)語(yǔ)法研究》作者簡(jiǎn)介