馬克思主義史（第二卷 馬克思主義在壟斷資本主義初期的發(fā)展）

     第一編 歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭理論上的分歧與爭論
    （1895—1904年）
   
   第一章 伯恩施坦挑起的一場(chǎng)大爭論
   
    第一節(jié) 伯恩施坦思想的演化及其對(duì)馬克思理論的全面“修正”
    伯恩施坦早期思想的演化 《社會(huì)主義問題》對(duì)“傳統(tǒng)解釋的公開批判” 《社會(huì)主義的前提和社會(huì)民主黨的任務(wù)》的出版及其主要內(nèi)容 對(duì)馬克思主義哲學(xué)的全面否定 對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的全面“修正” 對(duì)科學(xué)社會(huì)主義理論的全力詆毀
   
    第二節(jié) 盧森堡站在反對(duì)伯思施坦斗爭的最前列
    對(duì)《社會(huì)主義問題》的嚴(yán)肅批判 斯圖加特代表大會(huì)前后的斗爭 對(duì)《社會(huì)主義的前提和社會(huì)民主黨的任務(wù)》的批判
   
    第三節(jié) 倍倍爾對(duì)伯恩施坦理論的批判
    對(duì)伯恩施坦理論根源的剖析 漢諾威代表大會(huì)上對(duì)伯恩施坦的批判
    第四節(jié) 考茨基在《伯恩施坦和社會(huì)民主黨綱領(lǐng)》中對(duì)伯恩施坦理論的批判
    斯圖加特大會(huì)前后對(duì)伯恩施坦的批判 《伯恩施坦和社會(huì)民主黨綱領(lǐng)》的發(fā)表 對(duì)伯恩施坦理論“方法”的批判 對(duì)伯恩施坦關(guān)于資本主義發(fā)展趨勢(shì)理
    論的批判
   
   第二章 拉法格等法國馬克思主義者反對(duì)機(jī)會(huì)主義的斗爭及其理論貢獻(xiàn)
   
    第一節(jié) 米勒蘭主義的出現(xiàn)與反米勒蘭主義的斗爭
    米勒蘭主義的出現(xiàn) 米勒蘭入閣問題引起的爭論 第二國際關(guān)于米勒蘭事件的爭論
   
    第二節(jié) 批判新康德主義，捍衛(wèi)唯物主義
    借助康德粉碎馬克思主義哲學(xué)的企圖 不可知淪產(chǎn)生的原因 實(shí)踐是對(duì)不可知論的最好批駁
   
    第三節(jié) 探討私有財(cái)產(chǎn)的起源，批判資本永恒論
    私有財(cái)產(chǎn)并非自古就有 私有財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)生 資本是私有財(cái)產(chǎn)的一種特殊形式 資本主義的集產(chǎn)制與共產(chǎn)主義的復(fù)歸
   
    第四節(jié) 研究資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展新現(xiàn)象
    資本主義已演進(jìn)到特殊階段 商品生產(chǎn)與自由競爭的發(fā)展必然導(dǎo)致壟斷 壟斷資本對(duì)社會(huì)的全面統(tǒng)治 財(cái)產(chǎn)的非個(gè)人化
   
   第三章 俄國馬克思主義者反對(duì)伯恩施坦主義及其俄國變種的斗爭
   
    第一節(jié) 普列漢諾夫?qū)Σ魇┨沟呐?br />     對(duì)伯恩施坦的公開批判 反對(duì)伯恩施坦斗爭中的功績與不足
   
    第二節(jié) 列寧對(duì)“自由主義”民粹派的批判，馬克思主義與俄國革命實(shí)踐的初步結(jié)合
    民粹主義及其演變 列寧早期的革命實(shí)踐和理論著述活動(dòng) 批判民粹派的主觀社會(huì)學(xué)，捍衛(wèi)和發(fā)展馬克思主義的理論基礎(chǔ) 科學(xué)地論證俄國資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展
   
    第三節(jié) 列寧批判經(jīng)濟(jì)派及孟什維主義，新型無產(chǎn)階級(jí)政黨理論的形成
    批判自發(fā)論，闡明建立新型政黨的必要性 對(duì)新型無產(chǎn)階級(jí)政黨理論的全面闡述 批判孟什維主義，闡明黨的性質(zhì)、黨員條件和組織原則
    第四節(jié) 列寧對(duì)伯恩施坦理論的系統(tǒng)批判和對(duì)馬克思主義發(fā)展規(guī)律的闡釋
    對(duì)伯恩施坦理論的系統(tǒng)批判 對(duì)馬克思主義發(fā)展規(guī)律的科學(xué)闡釋
   第四章 意大利等國馬克思主義者反對(duì)修正主義的斗爭
   
    第一節(jié) 布拉戈也夫反對(duì)寬廣派
    布拉戈也夫的早期革命活動(dòng) 批判伯恩施坦，粉碎“寬廣派”的理論基礎(chǔ) 批判“寬廣派”，保證保加利亞工人運(yùn)動(dòng)沿著馬克思主義道路前進(jìn)
   
    第二節(jié) 安·拉布里奧拉同修正主義的斗爭
    成長為馬克思主義者的道路 拉布里奧拉同機(jī)會(huì)主義的斗爭 闡釋歷史唯物主義的基本原則
   
    第二編 俄國1905年革命與馬克思主義的發(fā)展
    （1905—1914年）
   
   第五章 列寧在1905年革命實(shí)踐基礎(chǔ)上對(duì)民主革命理論的發(fā)展
   
    第一節(jié) 無產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)掌握俄國民主革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)
    1905年革命和兩種策略思想的斗爭 無產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)和能夠領(lǐng)導(dǎo)俄國資產(chǎn)階級(jí)民主革命 工農(nóng)聯(lián)盟是民主革命的主要?jiǎng)恿?
   
    第二節(jié) 俄國民主革命的結(jié)局應(yīng)是工農(nóng)革命民主專政的建立
    建立無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民的革命民主專政 從民主革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命
   
    第三節(jié) 闡明俄國土地國有化的理論和綱領(lǐng)
    闡明土地問題在俄國民主革命中的突出地位 農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展的兩條道路 全面論證土地國有化綱領(lǐng)
   
    第四節(jié) 完整地提出民主革命中民族問題的理論和綱領(lǐng)
    突出的民族問題 闡明民族運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)，提出完整的民族綱領(lǐng) 全面闡明民族自決權(quán)問題 馬克思主義民族綱領(lǐng)與資產(chǎn)階級(jí)民族綱領(lǐng)的根本區(qū)別 揭示民族文化自治的實(shí)質(zhì)和危害
   
   第六章 列寧在革命低潮時(shí)期捍衛(wèi)馬克思主義的世界觀
   
    第一節(jié) 俄國社會(huì)民主黨內(nèi)反對(duì)取消派和召回派的斗爭
    “六三”政變與革命陣營內(nèi)部的取消派和召回派 闡明合法斗爭與非法斗爭相結(jié)合的策略原則
   
    第二節(jié) 批判經(jīng)驗(yàn)批判主義
    經(jīng)驗(yàn)批判主義及其在俄國的流傳 普列漢諾夫?qū)?jīng)驗(yàn)批判主義和哲學(xué)修正主義的批判 列寧對(duì)經(jīng)驗(yàn)批判主義和哲學(xué)修正主義的批判 《唯物主義和經(jīng)驗(yàn)批判主義》一書的理論意義
   
    第三節(jié) 列寧、普列漢諾夫?qū)ど衽珊驮焐衽傻鸟g斥
    俄國反動(dòng)時(shí)期的尋神說和造神說 普列漢諾夫和列寧對(duì)尋神說和造神說的批判
   
   第七章 19世紀(jì)末至第一次世界大戰(zhàn)考茨基的理論活動(dòng)
   
    第—節(jié) 《法德農(nóng)民問題》發(fā)表前后，德國社會(huì)民主黨關(guān)于農(nóng)業(yè)問題的辯論與考茨基的《土地問題》 19世紀(jì)末土地綱領(lǐng)問題的提出 布勒斯勞代表大會(huì)前后關(guān)于土地問題的爭論 考茨基的《土地問題》一書的出版 簡單的結(jié)語
   
    第二節(jié) 考茨基的哲學(xué)觀點(diǎn)與倫理思想
    折衷主義的哲學(xué)觀點(diǎn) 形而上學(xué)的自由與必然觀 批判“倫理社會(huì)主義”，闡述馬克思主義倫理學(xué)的基本原理
   
    第三節(jié) 1905年前后考茨基關(guān)于社會(huì)革命觀點(diǎn)的變化
    關(guān)于社會(huì)革命的概念 階級(jí)矛盾是緩和了還是尖銳了 革命的形式和武器 革命新時(shí)代的到來
   
   第八章 盧森堡與俄國革命
   
    第一節(jié) 介入俄國社會(huì)民主黨關(guān)于組織原則的爭論
    指責(zé)布爾什維克的組織原則是“極端的集中主義” 批評(píng)布爾什維克企圖通過極端集中制把機(jī)會(huì)主義和工人運(yùn)動(dòng)隔離開 反映不同文化背景的兩種意見
    第二節(jié) 對(duì)1905年俄國革命經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)
    俄國革命使修正馬克思主義關(guān)于群眾罷工的舊立場(chǎng)成為必要 無產(chǎn)階級(jí)已成為革命的先鋒隊(duì)與領(lǐng)導(dǎo)者
   
    第三節(jié) 盧森堡就黨的民族綱領(lǐng)同列寧的論戰(zhàn)
    盧森堡認(rèn)為“民族自決權(quán)”是一個(gè)空泛而呆板的公式 民族自決權(quán)與無產(chǎn)階級(jí)自決權(quán)