韓國商法

　　片斷：行交易時，若該交易屬于為自己作出的交易時，業(yè)主可以將其視為是為業(yè)主進(jìn)行的交易；若該交易屬于為第三人進(jìn)行的交易時，業(yè)主可以請求使用人返還其利益。3.前款之規(guī)定不影響業(yè)主對使用人的解約或者損害賠償?shù)恼埱蟆?.第2款規(guī)定的權(quán)利，自業(yè)主知道有其交易之日起經(jīng)兩周，或者自進(jìn)行其交易之日起經(jīng)1年，則即行消滅。第四章商號第18條（商號選定的自由）商人可以以其姓名或者其他名稱決定其商號。第19條（公司商號）按照公司的類型，在公司的商號中必須附加無限公司、兩合公司、股份公司或者有限公司字樣。第20條（禁止不當(dāng)使用公司商號）非公司不得在其商號中使用表示公司的字樣。受讓公司營業(yè)時，亦同。第21條（商號的單一性）1.在同一營業(yè)上必須使用單一商號。2.分公司的商號中必須標(biāo)明與總公司的從屬關(guān)系。第22條（商號登記的效力）在同一特別市、廣域市、市、郡內(nèi)，其他人不得在同種營業(yè)中登記他人已登記的商號。第22條之2（商號的預(yù)先登記）1.欲設(shè)立股份公司或者有限公司，可以在管轄總公司所在地的登記所申請商號的預(yù)先登記。2.公司欲變更其商號或者/及目的，可以向管轄總公司所在地的登記所申請商號的預(yù)先登記。3.公司欲遷移總公司時，可以向擬遷至的地點的管轄登記所申請商號的預(yù)先登記。4.適用第22條時，將商號的預(yù)先登記視為商號的登記。5.關(guān)于商號的預(yù)先登記，從預(yù)先登記時至正式登記的期間，提存金的提存及回收、預(yù)先登記的注銷及其他必要的程序，適用大法院規(guī)則。第23條（禁止使用足以使他人誤認(rèn)主體的商號）1.任何人不得以不正當(dāng)?shù)哪康?，使用足以使他人誤認(rèn)為是他人營業(yè)的商號。2.有違反前款之規(guī)定使用商號者時，足以使自己受害之虞者或者商號登記者，可以請求廢止其使用。3.第2款之規(guī)定，不影響損害賠償之請求。4.在同一特別市、廣域市、市、郡內(nèi)，在同種營業(yè)上使用他人已登記的商號者，可以被推定為是以不正當(dāng)?shù)哪康亩褂谜摺５?4條（借出名義者的責(zé)任）允許他人使用自己的姓名或者商號進(jìn)行營業(yè)的人，對足以誤認(rèn)自己為業(yè)主而進(jìn)行交易的第三者，應(yīng)與該他人共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。第25條（商號的轉(zhuǎn)讓）1.商號，只有在廢止?fàn)I業(yè)時，或者和營業(yè)一并進(jìn)行時，方可轉(zhuǎn)讓。2.商號的轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)登記不得對抗第三人。本書前言譯者序韓國是中國的近鄰，自本世紀(jì)60年代開始致力于經(jīng)濟開發(fā)，經(jīng)濟迅速發(fā)展起來，70年代基本解決了“溫飽問題”，80年代跨人新型工業(yè)國家行列，90年代成為0ECD成員國。盡管1997年年底陷入金融危機，接受IMF救濟金融，但經(jīng)舉國上下團結(jié)一心，共同努力，現(xiàn)韓國經(jīng)濟明顯復(fù)蘇，今年經(jīng)濟增長率有望達(dá)到7％。韓國經(jīng)濟的成長被世人譽為“漢江的奇跡”，它得益于各種因素，其中，作為市場經(jīng)濟的基本法律之商法無疑是為韓國經(jīng)濟的發(fā)展提供了制度方面的保障。韓國商法制定于1962年1月20日。在此之前的1912～1945年，由于處于日本殖民統(tǒng)治時代，直接依用日本商法典，韓國學(xué)者稱其為“依用商法”。1945年以后，作為正式立法之前的過渡，在不與韓國憲法（1947年7月17日公布）相抵觸的情形下，繼承適用“依用商法”，直到1962年商法正式制定并公布。由于歷史上長期受日本商法的適用，韓國商法受日本商法影響很深，商法典的整體框架基本上與日本商法典保持一致，但并沒有完全照搬，根據(jù)韓國的實際和編入美國影響圈的現(xiàn)實，進(jìn)行了很大的調(diào)整。例如，在總則及商行為編，調(diào)整了各章的位置，擴大了商業(yè)使用人的競業(yè)禁止義務(wù)的適用范圍，增加了營業(yè)性（基本）商行為的種類，引進(jìn)了公眾接客業(yè)的概念；在公司編中，將有限公司制度引入商法典中，廢止了股份兩合公司制度及股份公司的特別清算制度，引進(jìn)了授權(quán)資本制，縮小股東大會權(quán)限的同時，擴大了董事會權(quán)限；在保險編中，將體系改編為通則、損害保險、人保險的順序，具體內(nèi)容上新設(shè)了責(zé)任保險制度；在海商編中，在船舶所有人的責(zé)任限制上拋棄了委付主義；等等。韓國商法制定后，與日本商法一樣，顯示出了其穩(wěn)定性，但根據(jù)韓國經(jīng)濟發(fā)展的需要進(jìn)行了幾次大的修改，分別是1984年、1991年、1994年、1995年和1998年。修改內(nèi)容以公司法為主，也包括總則、商行為和保險、海商的內(nèi)容。通過修改，韓國商法不斷地適應(yīng)韓國經(jīng)濟發(fā)展的需要，并逐漸脫離日本商法的影響，更多地吸收美國法上的制度（尤其是公司法），演變?yōu)榫哂许n國特色的商法制度。中國自1992年8月與韓國建交以來，中韓兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速，韓國成為中國的第四大貿(mào)易伙伴，中國成為韓國的第三大貿(mào)易伙伴。比起經(jīng)貿(mào)方面的交流，法制方面的交流顯得非常滯后，韓國的法律很少介紹到中國來，即使介紹，也沒有反映最新立法動態(tài)。鑒于這種現(xiàn)狀，本人翻譯了最近修改過的韓國商法典，并作為補充將“商法施行法”和票據(jù)法、支票法也一并翻譯過來，期望韓國的立法經(jīng)驗，尤其是移植外國法過程中的重要的經(jīng)驗，為中國現(xiàn)行的商事立法提供一些可借鑒的東西，并為中韓兩國的法制交流做出貢獻(xiàn)。本書的出版，承蒙得到中國政法大學(xué)副校長趙相林教授的鼓勵和推薦，并得到中國政法大學(xué)出版社李傳敢社長的支持，在此向兩位表示衷心的感謝。由于本書的翻譯是在繁忙的學(xué)習(xí)、工作之余完成的，加之譯者水平有限，譯文中難免出現(xiàn)不妥甚至錯誤之處，還望廣大讀者批評指正。注：此書根據(jù)韓國玄巖社1999年版“小法典”譯出。譯者1999年7月

暫缺《韓國商法》作者簡介