普通法傳統(tǒng)

第一編上訴審審理
問(wèn)題與擔(dān)憂
“確定性”或“可估量性”——關(guān)于“確定性”、“可預(yù)測(cè)性”、“可估量性”之附記
上訴法院中的穩(wěn)定性因素
1．受過(guò)法律訓(xùn)練的官員
2．司法原則
3．公認(rèn)的原則性技巧
4．法官的職責(zé)
5．單一正確的答案
6．法院的單一意見(jiàn)
7．來(lái)自下級(jí)法院的事實(shí)凍結(jié)記錄
8．預(yù)先限制、突出和擬定措辭的審理
9．律師的對(duì)抗性辯論
10．集體判決
11．司法保障與誠(chéng)實(shí)
12．公知的法庭
13．概論各時(shí)期風(fēng)格及展望
14．專業(yè)司法職位
辯論的進(jìn)一步途徑
關(guān)于穩(wěn)定和非個(gè)人化的行家常識(shí)
對(duì)法學(xué)院懷疑論者的挑戰(zhàn)
已出版的判決中之富礦
關(guān)于“常理”、“智慧”、“公正”的附記
先例原則的偏離
早期宏大風(fēng)格
附記：美國(guó)的宏大風(fēng)格
1．1842年紐約州的宏大風(fēng)格
2．1844年俄亥俄州
3．俄亥俄州宏大風(fēng)格中先例的范圍
“程式化”或者“成熟”先例的范圍：萬(wàn)鮑夫和布萊克
我們時(shí)代先例的范圍
可以找到的無(wú)暇疵的先例技巧精選
1．遵循先例
……
情境感與理性
全國(guó)范圍內(nèi)的當(dāng)代背景
結(jié)果的可估量性：規(guī)則理論
結(jié)果的可估量性：再論常識(shí)與理性
作為法律技藝的上訴審理
法庭辯論：使預(yù)測(cè)成為現(xiàn)實(shí)的技藝
對(duì)于家庭的結(jié)論
第二編 運(yùn)用推理的風(fēng)格
說(shuō)不清道不明
曼斯菲爾德被埋沒(méi)的方法、推理以及復(fù)蘇的推理
卡多佐的三個(gè)階段
現(xiàn)代推理風(fēng)格中的方法
效果：異議和判決寫(xiě)作風(fēng)格
附錄
附錄一 更多的當(dāng)前樣本
附錄二 現(xiàn)實(shí)主義、本書(shū)的起源、適作于行為科學(xué)的判例報(bào)道集財(cái)寶以及本書(shū)未涉及的事項(xiàng)和方法要點(diǎn)
附錄三 制定法原則
索引
譯后記