“辭海大王”侵權(quán)案

     目錄
   “五筆字型”專(zhuān)利權(quán)大戰(zhàn)
    曠日持久的“五筆字型”專(zhuān)利權(quán)大戰(zhàn)，1997年終于硝
    煙散盡。二審判決的結(jié)果，使得東南公司反敗為勝。而
    北京王碼電腦公司則經(jīng)歷了一番由喜到悲的過(guò)程。
   《武松打虎》擄上“景陽(yáng)崗”
    山東景陽(yáng)崗酒廠(chǎng)的人們沒(méi)有想到，他們使用了十幾
    年的《武松打虎》圖，有朝一日竟會(huì)因侵犯了他人的著作
    權(quán)而被禁止使用。然而白紙黑字的法院判決書(shū)清清楚楚
    地這樣寫(xiě)著
   “微軟”“桑夏”的版權(quán)之爭(zhēng)
    微軟——這一世界上最大的軟件開(kāi)發(fā)、經(jīng)銷(xiāo)商，從進(jìn)
    入中國(guó)市場(chǎng)之始，即不斷運(yùn)用訴訟手段反擊各式各樣的
    版權(quán)侵權(quán)行為。然而，這位似乎成為法定原告的公司卻
    因?yàn)榍址副本┥Ｏ膹V告公司的版權(quán)，而被第一次推上了
    中國(guó)法院的被告席。
   “智謀叢書(shū)”謀術(shù)不當(dāng)
    32位專(zhuān)家學(xué)者，29份訴狀，構(gòu)成了國(guó)內(nèi)罕見(jiàn)的著作
    權(quán)集團(tuán)訴訟案 是誰(shuí)這樣膽大，觸犯了眾怒？
   “辭海大王”侵權(quán)案
    被譽(yù)為“辭海大王”的王同億，因其主編的《新現(xiàn)代漢
    語(yǔ)詞典》《現(xiàn)代漢語(yǔ)大詞典》兩書(shū)被控使用了《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞
    典》《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典補(bǔ)編》的大量?jī)?nèi)容而扯上法庭與他
    同時(shí)成為被告的，還有兩書(shū)的出版單位
   《隋唐演義》烽煙起
    《隋唐演義》才拍了前20集，制片者與導(dǎo)演之間就已
    打得不可開(kāi)交。在宣傳海報(bào)上印有“武打?qū)а荨痢痢痢弊?br />     樣，是否就是對(duì)該劇總導(dǎo)演、導(dǎo)演署名權(quán)的侵犯？
   產(chǎn)品設(shè)計(jì)草圖受法律保護(hù)嗎？
    一套設(shè)計(jì)精美的“金秋茶具”瓷器的生產(chǎn)，帶來(lái)了一
    場(chǎng)訴訟。茶具的設(shè)計(jì)者認(rèn)為，自己理應(yīng)享有著作權(quán)；生產(chǎn)
    者辯稱(chēng)，對(duì)一項(xiàng)外觀(guān)設(shè)計(jì)而言，主張著作權(quán)是錯(cuò)誤地適用
    法律。法庭上，雙方代理律師針?shù)h相對(duì)，各執(zhí)一詞
   首例計(jì)算機(jī)軟件商標(biāo)侵權(quán)案
    清華大學(xué)下屬的兩個(gè)公司，因計(jì)算機(jī)軟件商標(biāo)侵權(quán)
    糾紛打起了官司，且看“兩兄弟”如何明算帳
   851超級(jí)營(yíng)養(yǎng)液惹出的糾紛
    這起聯(lián)合生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)851超級(jí)營(yíng)養(yǎng)液產(chǎn)品合同糾紛
    案一審原告一敗涂地二審又何以大獲全勝？
   《瀏陽(yáng)河》風(fēng)波
    一曲優(yōu)美動(dòng)聽(tīng)的《瀏陽(yáng)河》在中華大地傳唱了幾十
    年。身為湖南省藝術(shù)研究所副研究員的徐叔華歷經(jīng)曲折
    后終于被承認(rèn)是這首歌曲的詞作者。但是在北京電影學(xué)
    院出版的影碟上，《瀏陽(yáng)河》一曲詞作者竟署名為“佚名”
    這是怎么回事？
   中國(guó)的法律保護(hù)了德國(guó)的著作權(quán)
    由中國(guó)的三個(gè)企業(yè)出版、印制的《車(chē)壇至尊》畫(huà)冊(cè)，侵
    犯了德國(guó)兩企業(yè)的著作權(quán)。于是，一場(chǎng)為平等保護(hù)中外
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)人合法權(quán)益的訟爭(zhēng)在法庭展開(kāi)
   紛爭(zhēng)只因八個(gè)字
    “橫跨春秋，直抵冬夏”是北京古橋電器公司為自己
    的空調(diào)產(chǎn)品所做的廣告。就在北京一些媒體連續(xù)播放
    刊登這則廣告的同時(shí)一場(chǎng)訴訟也拉開(kāi)了序幕
   “流浪的三毛”回家了
    江蘇省江陰市有個(gè)三毛集團(tuán)公司，該公司擅自向國(guó)
    家工商局申請(qǐng)注冊(cè)了標(biāo)有“三毛”漫畫(huà)形象的商標(biāo)，并在
    其產(chǎn)品上廣泛使用，這一行為觸怒了“三毛”形象著作權(quán)
    的享有者們。
   畫(huà)家狀告中國(guó)美協(xié)
    《三把椅子》系杭州青年畫(huà)家黃鳴、董春蕾夫婦創(chuàng)作
    的油畫(huà)。自從該作品入選“第八屆全國(guó)美展優(yōu)秀作品展”
    后，就一去不復(fù)返。至使黃鳴不得不以訴訟方式來(lái)討還
    作品。
   《西部歌王》的不和諧音
    就在人們對(duì)“西部歌王”王洛賓的傳奇經(jīng)歷充滿(mǎn)濃厚
    興趣之時(shí)，由此題材的作品引發(fā)的著作權(quán)糾紛也打到了
    法庭。
   “中醫(yī)電腦疾病檢測(cè)系統(tǒng)”軟件著作權(quán)糾紛
    “中醫(yī)電腦疾病檢測(cè)系統(tǒng)”是由廣東醫(yī)生張禮賠獨(dú)立
    開(kāi)發(fā)研制的科技成果，北京中醫(yī)藥大學(xué)開(kāi)發(fā)公司憑借雙
    方簽訂的含有“該系統(tǒng)所有權(quán)歸雙方共有”內(nèi)容的協(xié)議，
    在張禮賠一無(wú)所知的情況下將此項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給了韓國(guó)某
    出版社于是
   七年后挑起的訴訟
    七年以前，著作權(quán)人張某與出版社簽訂了自費(fèi)出版
    書(shū)稿合同 七年以后，又狀告出版社違約 這場(chǎng)官司能
    打贏(yíng)嗎？
   “小霸王”敗走京城
    中山小霸王電子公司的產(chǎn)品曾一度因著名影星成龍
    的廣告宣傳而家喻戶(hù)曉。不料，該公司因兩篇貶損同行
    的文章，卻被同行推上了被告席
   首例廣告攝影版權(quán)訴訟
    “富硒康”口服液的廣告在某報(bào)紙上做得火；可是應(yīng)
    邀攝制了這些圖片的攝影師事前競(jìng)一無(wú)所知。這起全國(guó)
    首例廣告攝影著作權(quán)官司在安徽鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)