全上古三代秦漢三國(guó)六朝文

    全上古一代秦漢國(guó)六朝文凡例五
   未登備贖者不錄然史家語(yǔ)例。頗未畫(huà)一。如魏志張既王基千里
   東事。不云書(shū)啟。漢書(shū)莽詔。半作莽曰。史記文景武詔作上曰。若此
   之類(lèi)皆入錄
   一。文有煩簡(jiǎn)完闕雅俗?；?qū)懣坛杏??；蛩渭呵耙雷櫘叺菬o(wú)所去
   取
   一。詔合書(shū)疏奏議碑版等文。皆按年月日為先后。年月未詳列于
   各類(lèi)之末。賦頌箴銘。依唐人類(lèi)書(shū)分門(mén)為先后。
   一。詔令書(shū)檄。自可考為某人具草者。歸入撰人集中。
   一。詔合表疏奏議等題目。半皆因文追撰?；蚺f有題。即仍其舊。至
   文苑英華題或未安。偶亦剛改。
   一。唐已前舊集體例。不與今同。如揚(yáng)雄上書(shū)諫勿許單于朝御覽
   八百十一引雄集日。單于上書(shū)原朝。哀帝已問(wèn)公卿。公卿已虛費(fèi)
   府帑?？汕椅鹪S。單于使辭去。未發(fā)。雄上書(shū)諫云云。所已識(shí)其緣起
   也末又引雄集日。天招還匈奴使者。復(fù)報(bào)單于書(shū)而許之之賜雄
   黃金十斤所已竟其事也。諸引舊集。此類(lèi)甚多竝纂錄。
   一。宋齊梁陳隋文多完篇。東漢二國(guó)晉文散見(jiàn)群書(shū)者。各自刪節(jié)。
   往往有文同此篇從數(shù)處采獵。或從數(shù)十處采獵。合而訂之可成
   完篇。張溥百三家集所載魏晉諸賦亦如此。而賦彙即據(jù)為定本
   謹(jǐn)遵此例刺取引見(jiàn)之文。已校譌補(bǔ)缺至乃醉錦殘圭義不連貫。
   則為散條。附當(dāng)篇之未片語(yǔ)單辭。禾敢遺棄。
   一。是編三千四百余家皆為之小傳里系察舉遷除封并。贈(zèng)謚者
   述。略具始末?；蚱淙瞬灰?jiàn)于史傳。則參考群書(shū)。略著爵里。如又不
   得則云爵里未詳?；蚋p不知當(dāng)何帝之時(shí)。則列每代之未至胡安
   道一十許人引見(jiàn)竝不知朝代。但知為唐已前耳。別為先唐文一
   卷列全書(shū)之末。
   全上古一代秦漢二國(guó)六朝文錄目
   緫目
    全上古三代文十六卷二百六人
    全秦文一卷十六人
    全漢文六十三卷三百三十四人
    全后漢文一百六卷四百七十人
    全三國(guó)文七十五卷二百九十四人
    全晉文一百六十七卷八百三十人
    全宋又六十四卷一一百七十八人
    全齊文二十六卷二旦二十一人
    全梁文七十四卷二百四人
    全陳文十八卷六工三人
    全后魏文六十卷三百二人
    全北齊文十卷八十四人
    全后周文一十四卷六十一人
    全隋文三十六卷一百六十八人
    先唐文一卷五十四人
    的編全文姓氏五卷原缺
    大凡全上古三代秦漢三國(guó)六朝文十五集作者一
    四百九十六八附韻為姓氏合七百四十六卷