學術權力與民主：“長江《讀書》獎”論爭備忘

    編者前言
   
   一
   
   葛劍雄·我的遺憾 我的希望
   徐友漁·學術評獎的規(guī)則與學術批評的態(tài)度
   雷 頤·愛護“民間”——“長江《讀書》獎”淺議
   汪 暉·我對目前爭議的兩點說明
   黃 平·談“長江- 讀書獎”
   葛劍雄·讀“長江讀書獎”工作室《鄭重聲明》
   朱學勤·程序公正與實質正義
   賀衛(wèi)方·從程序的角度看“長江讀書獎”
   陳克艱·評獎經濟學和程序意識形態(tài)
   曠新年·汪暉為何成了學界公敵？
   龍衛(wèi)球·習慣與學術權務較量
   葛劍雄·讀書獎爭論的再討論
   龍衛(wèi)球·學術公共事務人的公共意識
   楊玉圣·讀書獎、網上論壇與學術批評
   徐友漁·“長江《讀書》獎”爭論的意義
   周詳森·“歷史的諷刺”——我看“長江讀書獎”評獎活動的意義
   秦 暉·當代思想史上的“讀書獎”事件
   
   二
   
   尹保云·《讀書》、“長江讀書獎”與中國學術的困境
   任東來·從《讀書》事件看理性的重要性
   常向群·評論理性論與關于《讀書》及“長江讀書獎”的討論
   曹樹基·我的兩個問題
   程念祺·學術批評、葛兆光、讀書獎
   雷 頤·“長江《讀書》獎”為何突然更名？
   徐友漁·討論的疑點和難點
   張偉然·“長江讀書獎”的“中國特色”
   李宗桂·站在圈外看評獎
   蕭 為·都是扎堆兒惹的禍——我看“長江讀書獎”風波
   趙春明·讀書人的尷尬地位——從另一個角度看“長江《讀書》獎”風波
   錢乘旦·談“長江讀書獎”
   郜元寶·做一回看客何妨？
   毛壽龍·就讀書獎討論再答網友評論
   阿 正·旁觀者說
   龍泉明·重在探索
   仲偉民·“讀書獎”的功德與遺憾
   王 ?！づd備、困惑與建議——我讀“長江《讀書》獎”討論的感受
   李慶西·大處不失公正
   黃 平·我理解的《讀書》
   雀之元·關于《讀書》與“新左派”關系的說明
   任士英·《讀書》：這是怎么啦？
   晁福林·一個普通讀者看《讀書》
   王春瑜·學者何必學文人？
   丁東·學問家與公共刊物
   李少兵·《讀書》事件與社會良知
   毛壽龍·善待讀書、讀書人與《讀書》
   
   三
   
   蔣 寅·獎的真相與學術界的任務
   黃克劍·學術評獎與學人境界
   陳衛(wèi)平·學術評獎公正與獎的心理負擔
   毛壽龍·《讀書》版“一流學者評一流作品”的制度缺陷
   黃卓越·無法茍同的權威性及對精英幻覺的責疑
   馬相武·評獎現象要上升到群體的高度
   陳幽泓·評判的評判——探討學術評判的制度缺陷
   黃 進·從“長江讀書獎”風波談重視學術規(guī)范？
   余三定·評獎程序與學術規(guī)范
   吳忠民·從暈輪效應到健全學術成查評價機制——由“長江讀書獎”所想到的
   仲偉民·必須改革學術評價機制
   伍鐵平·學術評獎的另一面
   智效民·遠離評獎及其他
   李振宏·各種公私獎項可以休矣
   林象山·權術、錢術與學術
   倪樂雄·學術評獎的反思
   黃安年·學術評獎中的非學術因素
   袁濟喜·魯迅精神哪里去了？
   謝 泳·我們的前輩是如何做事的？
   閻晶明·學者風范何以顯示？
   郭齊勇·以仁心說，以學心聽，以公心辨——略說批評與反批評的風格
   嚴春友·學者的氣度
   張曙光·應當加強科學評價
   周詳森·學術著作評論的價值標準
   張斌貿·從“長江讀書獎風波”看中國的學術職業(yè)化
   張 弘·智慧的命運
   越法生·希望的吶喊
   
   附錄
   
   鐘曉勇·99萬元大獎頒給“讀書”人
   王洪梅·《讀書》方面拒絕“丑聞”
   “長江讀書獎”工作室·“長江讀書獎”工作室鄭重聲明
   
   編后記