刑事司法：多元價值與制度配置

定　價：￥24.00

作　者：	張建偉著
出版社：	人民法院出版社
叢編項：	司法公正與司法改革研究系列叢書
標(biāo)　簽：	暫缺

ISBN：	9787801615169	出版時間：	2003-04-01	包裝：
開本：	21cm	頁數(shù)：	390	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書將刑事司法作為自己的研究、闡述對象。主要涉及的是有關(guān)刑事司法的法律價值取向和與之相應(yīng)的刑事程序設(shè)計，并就刑事司法改革提出了若干具體的方案和建議。全書從刑事司法多元價值及其平衡原理開始展開探討，提出刑事司法價值具有多元性，刑事司法的立法及其實踐應(yīng)當(dāng)在多元價值之間尋求平衡。在這一基本原理的統(tǒng)攝下，作者對程序行為的價值判斷標(biāo)準(zhǔn)以及程序正義理論進行了探討，同時就具體制度設(shè)計中的價值選擇、平衡問題以及具體的制度設(shè)計提出了自己的見解。在刑事司法體制方面，作者提出落實合議庭的獨立性，并進一步確立法官獨立審判的司法體制。在被追訴者的權(quán)利保障方面，遏止刑訊逼供應(yīng)當(dāng)列為改革的第一要務(wù)。為了保障被追訴者的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)確立反對強迫自證其罪的特權(quán)、自白任意性規(guī)則，實行強制辯護制度，買行禁止雙重危險的原則，給被追訴者以知情權(quán)保障。作者還特別建議加強對老年人權(quán)益的特殊保障。在刑事證據(jù)制度方面，應(yīng)當(dāng)弱化口供在建立證據(jù)證明體系中的作用，在法律中補充規(guī)定知情人的作證義務(wù)和免證特權(quán)，確立必要的證據(jù)規(guī)則，本書還就司法鑒定制度改革和測謊結(jié)果的證據(jù)能力提出了自己的見解。在對我國刑事司法程序總體結(jié)構(gòu)的探討中，作者總結(jié)歸納了我國刑事司法程序的總體結(jié)構(gòu)，提出實行令狀制度，加強對偵查權(quán)的司法控制，并優(yōu)化訴訟結(jié)構(gòu)。在起訴制度和檢察體制方面，作者圍繞自由裁量權(quán)問題對裁量不起訴進行的分析，同時指出我國不起訴制度在立法設(shè)計和司法運作中存在的問題，建議借鑒準(zhǔn)起訴程序，并在檢察一體化原則下賦予檢察官一定的獨立性。對刑事庭審方式的文化背景進行比較，同時將司法克制與法官能動的功能進行分析，使本書在庭審方式方面的探討得以深入進行。進行審判制度改革中，需要進一步完善民眾參與司法的機制和復(fù)級審理制度，同時對于死刑案件應(yīng)當(dāng)增設(shè)赦免程序。在法庭調(diào)查方式上，交叉詢問制度的機理與應(yīng)用值得關(guān)注，了解這一機理同時學(xué)會加以應(yīng)用，對于增強審判中的對抗性并揭示案件的真相，有著積極的意義。至于普通程序簡易化審理和辯訴交易的做法，作者提出了不同意見。我國當(dāng)前的刑事司法改革，是在經(jīng)濟全球化和政治區(qū)域一體化的背景下進行的，如何對待刑事國際司法準(zhǔn)則這一人類共同的文化成果是不可回避的問題。如今司法現(xiàn)代化的含義不再局限于西方化，而是國際標(biāo)準(zhǔn)化，研究刑事司法國際準(zhǔn)則在我國的適用問題，其意義是不言自明的。作者就這些問題提出了自己的觀點。本書共分十章，近四十萬言，勾勒了我國刑事司法改革涉及到的主要問題。全書圍繞刑事司法這一主題，提出了自己的學(xué)術(shù)主張，法理探討精辟、獨到，與實踐聯(lián)系緊密，對法律設(shè)計和司法實踐都有一定的參考價值。

作者簡介

暫缺《刑事司法：多元價值與制度配置》作者簡介

圖書目錄

導(dǎo)論
第一章　刑事司法多元價值及其平衡原理
第一節(jié)刑事司法的多元價值
第二節(jié)刑事司法程序的功用：內(nèi)在價值與外在價值
第三節(jié)程序行為的價值判斷標(biāo)準(zhǔn)：目的善與手段善
第四節(jié)　一種買櫝還珠式的程序正義理論
第五節(jié)　刑事司法程序多元價值的平衡原理
第六節(jié)　刑事司法的兩大價值模式
第七節(jié)　我國刑事司法改革中的價值選擇和平衡
第二章刑事司法體制：落實合議庭獨立性的法律規(guī)定
第一節(jié)合議庭審判與首長負(fù)責(zé)制
第二節(jié)合議庭與審判委員會
第三節(jié)讓法官擺脫襁褓
第三章被追訴者的權(quán)利保障
第一節(jié)現(xiàn)代刑事訴訟的兩大基本假設(shè)
第二節(jié)刑事司法改革的第一要務(wù)
第三節(jié)　從供述的義務(wù)到反對強迫自證其罪的特權(quán)
第四節(jié)　犯罪嫌疑人.被告人供述的自愿性及其權(quán)利保障
第五節(jié)　從任意辯護到強制辯護第六節(jié)勞動教養(yǎng)：戴著面紗的刑罰
第七節(jié)被追訴者的知情權(quán)
第八節(jié)看守所劃歸司法行政機關(guān)
第九節(jié)老年人權(quán)益的特殊保障
第十節(jié)禁止雙重危險
第四章刑事證據(jù)制度的再建構(gòu)
第一節(jié)知情人的作證義務(wù)和免證特權(quán)
第二節(jié)弱化口供在建立證據(jù)證明體系中的作用
第三節(jié)證據(jù)法的價值沖突與非法證據(jù)排除規(guī)則
第四節(jié)誘導(dǎo)性詢問規(guī)則：禁絕還是限制
第五節(jié)司法鑒定：避免知識等級制的誤
第六節(jié)測謊器測謊結(jié)果的證據(jù)能力
第五章刑事司法程序的總體結(jié)構(gòu)
第一節(jié)刑事司法程序的總體結(jié)構(gòu)
第二節(jié)令狀制度與對偵查權(quán)的司法控制
第三節(jié)警檢關(guān)系的重新調(diào)整
第四節(jié)訴訟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化
第五節(jié)檢察機關(guān)的審判監(jiān)督職能：廢耶存耶
第六章起訴制度與檢察體制
第一節(jié)自由裁量權(quán)與裁量不起訴
第二節(jié)法定不起訴適用條件中需要裨補的疏漏
第三節(jié)準(zhǔn)起訴程序：值得借鑒的制度
第四節(jié)量刑建議：強制還是任意
第五節(jié)檢察一體化原則下的檢察官獨立性
第七章對抗與和合：庭審方式的文化背景
第一節(jié)對抗制文化與訴訟
第二節(jié)　和合文化與訴訟
第三節(jié)　文化現(xiàn)象與法律現(xiàn)象
第四節(jié)　文化中變化的因素與我國刑事庭審方式改革
第五節(jié)　和合性文化與我國刑事庭審方式的運作效果
第八章司法克制與法官能動
第一節(jié)　司法權(quán)的消極性
第二節(jié)　司法權(quán)消極性的程序表現(xiàn)　
第三節(jié)　法官主動依職權(quán)調(diào)查取證
第四節(jié)　法院自主適用法律的權(quán)力及其限制
第五節(jié)　品評法官的消極形象
第九章刑事審判方式
第一節(jié)交叉詢問制度的機理與應(yīng)用
第二節(jié)民眾參與司法的機制
第三節(jié)簡易程序：應(yīng)該簡化的和不該簡化的
第四節(jié)復(fù)級審理主義與審級制度的設(shè)定
第五節(jié)人命關(guān)天
第十章刑事司法與國際準(zhǔn)則
第一節(jié)地球村觀念及其對法律制度的影響
第二節(jié)刑事司法國際標(biāo)準(zhǔn)：人類共同的文化成果
第三節(jié)刑事司法改革與刑事司法國際標(biāo)準(zhǔn)
第四節(jié)刑事司法國際準(zhǔn)則在我國的適用
結(jié)語