J2EE核心模式（原書第2版）

　　本書講解使用J2EE核心技術(shù)實現(xiàn)企業(yè)應(yīng)用過程中的模式、最佳實踐、設(shè)計策略以及經(jīng)過驗證的解決方案，涵蓋了JSP、servlet、EJB、JMS等技術(shù)，其中J2EE模式目錄包括21個模式以及大量策略，幫助讀者迅速熟練掌握J(rèn)2EE技術(shù)，從而構(gòu)建出健壯、高效的企業(yè)應(yīng)用。本書是計算機應(yīng)用開發(fā)人員、架構(gòu)師、技術(shù)經(jīng)理等人員的必備參考書。本書前言譯者序為一部由GradyBooch和MartinFowler作序的作品寫序言，這個念頭本身就足夠荒謬和僭越，不啻于在莎翁之后再寫一個關(guān)于丹麥王子復(fù)仇的劇本。大師們的判斷是中肯而毫不含糊的：“沒有這本書，就別開發(fā)EJB?！彼麄兊膿?dān)保足以確認(rèn)本書在其論域中舍我其誰的地位。是的，這就是“那本”J2EE書。當(dāng)然，對于廣大中國開發(fā)者而言，我們早就已經(jīng)在“沒有這本書”的條件下開發(fā)了大量J2EE乃至EJB應(yīng)用系統(tǒng)。那些波折的、不乏磨難的開發(fā)歷程似乎使不少人具備了一種不無理由的自信，在掌握了若干API細(xì)節(jié)、若干應(yīng)用服務(wù)器配置訣竅、若干框架類庫用法之后，他們或是公開、或是暗自地把自己當(dāng)成了當(dāng)之無愧的Java企業(yè)開發(fā)專家?！?，這些話沒有任何揶揄的意思：我們想說的其實是，本書恰恰是為以上這一類開發(fā)者寫的。對于他們想成為“Java企業(yè)開發(fā)專家”的隱秘欲望，本書就是最大限度的補救和成全。如果說，此前的各種教程都是在介紹J2EE開發(fā)中的“內(nèi)容”要素—也就是，教給我們“做什么”的話，本書關(guān)注的則是這里的“形式”要素，即“怎樣做”才能開發(fā)出高效的、優(yōu)雅的J2EE系統(tǒng)。讀者從中學(xué)到的，將不僅僅是“J2EE技術(shù)”，而是“如何使用J2EE技術(shù)進行設(shè)計”。換句話說，如果你以前沒有進行過J2EE實踐，但明早將應(yīng)聘一個需要“1年J2EE開發(fā)經(jīng)驗”的職位，本書中不包含你今晚要徹夜吞咽的那一類知識；相反，如果你，這位未來的“Java企業(yè)開發(fā)專家”，追求的職位是“資深Java應(yīng)用系統(tǒng)架構(gòu)師”，如果你預(yù)料到未來的上司明天將問起“怎樣實現(xiàn)訪問控制”、“何時采用細(xì)粒度的接口設(shè)計”等“高階”問題，那么恭喜你，今晚—乃至今后—閱讀本書，你選對了補課的讀物。作為本書第1版的忠實讀者，我們（半是欣喜、半是驚訝地）發(fā)現(xiàn)，眼前的這部第2版構(gòu)成了全新的閱讀體驗。作者們按照最新版J2EE技術(shù)規(guī)范（尤其是EJB2.1）全面修訂了技術(shù)細(xì)節(jié)；根據(jù)模式社區(qū)的研究交流，作者們補入了若干模式；即使是一些不涉及技術(shù)更新的部分，論述方式、示例也完全不同于第1版；原有的PSA項目（第1版“尾聲”一章）融入了其余各章的“示例代碼”部分；而新增的討論“微架構(gòu)”的尾聲、對WebService等技術(shù)的關(guān)注、對各種的持久化方案（定制持久化、EJB、JDO等）的深入討論，都體現(xiàn)出作者們對本書新版的大量投入。受益于本書有年，在此，我們想冒昧地為本書的中國讀者們建議一條高效的閱讀路徑：與第1章相比，第5章“J2EE模式概覽”是讀者更合理的起步點。請?zhí)貏e關(guān)注其中對“分層”、“術(shù)語”和模式/策略區(qū)別的討論，這些都是貫穿全書的重要概念！其次，應(yīng)該通讀第2章“表現(xiàn)層設(shè)計考慮和不佳實踐”和第3章“業(yè)務(wù)層設(shè)計考慮和不佳實踐”：即使你不打算使用任何模式，甚至，即使你根本不關(guān)心J2EE開發(fā)，只要你的工作與分布式企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)有關(guān)，這兩章涉及的問題都是你遲早會遇到的。至于每個具體模式本身，我們則推薦讀者留意其中詳盡的“策略”部分和那些散布其中的“設(shè)計手記”。前者討論了對同一個模式的多種實現(xiàn)方案，后者則突出介紹了特定開發(fā)領(lǐng)域的一些核心概念和考慮。一部英文技術(shù)論著在漢語中的旅行，永遠是一段難以捉摸的行程。對于本書的漢語譯者，“技術(shù)難度”并非挑戰(zhàn)：全書討論的正是譯者們最為熟知的一個領(lǐng)域，所以我們能夠負(fù)責(zé)任地說，在這個中譯本里，沒有任何技術(shù)細(xì)節(jié)會因為譯者的無知或生疏而發(fā)生變形或曲解。這次翻譯的原則和前提是對原文的徹底領(lǐng)會。事實上，譯者在翻譯工作中遇到的困難主要發(fā)生在“語匯”層面。簡單地說，J2EE專著的譯者總要面對“翻，還是不翻”的兩難處境：對象、函數(shù)的名稱，UML圖中的各種元素，這些內(nèi)容由英語表示早就是約定俗成，即使是英語程度略低的開發(fā)者大概也都能讀懂，所以，在讀者能夠理解的部分盡可能保留原文似乎是一種合理的做法—畢竟開發(fā)工作最終是與代碼有關(guān)，而代碼則肯定是要用“英文”的。但在另一方面，翻譯的責(zé)任就在于讓不諳英文的讀者也能通達作品，如果譯文中大量段落（不包括示例代碼）都仍保留為英文或“類英文”，那么讀者也就無法直觀地獲得原文包含的信息。反復(fù)權(quán)衡之后，在這個譯本中譯者的解決方式還是折衷的。工作中我們采取了以下原則：1）術(shù)語盡可能采用通用文獻定譯，不自創(chuàng)譯法。對于各個模式的名稱、模式文檔模板各部分名稱、重構(gòu)手法名稱，我們參考了李英軍等譯《設(shè)計模式》（機械工業(yè)出版社，2000年）、熊節(jié)等譯《重構(gòu)》（中國電力出版社，2003年）等譯作，以及IBMDeveloperWorks中文網(wǎng)站的部分資源。2）本領(lǐng)域的一些常見術(shù)語，如果沒有定譯，本書也不自創(chuàng)新語，強譯為中文，而是保留英文原字。這一類的術(shù)語包括：applet、servlet、bean、JavaBean、entitybean、sessionbean、EJB、finder、Context、cookie、RowSet、null、scriptlet、WebService。根據(jù)我們的觀察，國內(nèi)的開發(fā)者在日常工作中已經(jīng)習(xí)慣按原文使用以上術(shù)語。在一些情況下，我們也以注釋形式澄清了這些術(shù)語的用法。另外，一些非常直觀的英文表達方式，比如“versus/vs”（“AversusB”即“A對B”、“A與B相比較/對照”），我們也徑用原文—改為漢語既羅嗦，也不直觀。3）模式中的對象名稱，往往按照代碼風(fēng)格命名，比如“BusinessObject”、“CustomerTO”等。如果對此完全不加翻譯，那么很多充斥這類表達的段落就很難理解。我們的原則是，在每個自然段第一次出現(xiàn)某個這類表達方式時，用括號注明，比如“BusinessObject（業(yè)務(wù)對象）”、“CustomerTO（客戶傳輸對象）”等。希望這個做法能夠維持易懂和簡潔之間的平衡。4）書中示例代碼占有相當(dāng)大的比重，而代碼注釋則是理解這些代碼的關(guān)鍵。我們把所有代碼注釋譯為中文。而對在視圖中顯示特定結(jié)果的代碼（比如調(diào)試信息等），我們沒有改為中文，只是在必要時對輸出信息的含義加以注解。如果讀者更信賴代碼原貌，還可以從本書官方網(wǎng)http：//www.corej2eepatterns.com/下載原始代碼。5）原書不包含注解，目前的所有注解都是譯注。6）原書申義未暢處，譯文中以方括號[]加以解釋、補足，略去生澀。這與上面三條原則一樣，都類似于在原作講話時的插嘴—但翻譯任務(wù)本身，似乎本就已經(jīng)是一種“插嘴”了。在博學(xué)的讀者看來，有時候譯者或許還不如保持體面的沉默—但我們只能力圖做到插嘴而不多嘴。7）原書引用了Apache項目的若干代碼，所以附錄中包含Apache軟件授權(quán)協(xié)議一頁。中譯本照錄了這份法律文件，未加翻譯。8）幾個關(guān)鍵術(shù)語的譯名考慮：*application：一般譯為“應(yīng)用程序”或“應(yīng)用”。本書中這個詞單獨出現(xiàn)時，往往指的是“企業(yè)應(yīng)用”，亦即企業(yè)信息應(yīng)用系統(tǒng)?？紤]到“應(yīng)用程序”容易被理解為“桌面程序（desktopapplication）”，在該詞含有“企業(yè)應(yīng)用”意味時，我們譯為“應(yīng)用系統(tǒng)”，其他情況下則譯為“應(yīng)用”，以示區(qū)別。*client：譯為“客戶端”。但本書中所說的“客戶端”常常是指特定組件的調(diào)用者，不一定是“桌面程序客戶端”，反倒很可能本身也是另一種組件、甚至一個子系統(tǒng)。希望讀者注意該詞在書中的用法。*POJO：軟件方法論大師MartinFowler在《PatternsofEnterpriseApplicationArchitecture》（PEAA）中創(chuàng)造的說法，是plainoldJavaobject的縮寫，指普通Java對象（而不是EJB等組件）。中譯本仍采用“POJO”名稱。*enterprisebean：直譯為“企業(yè)bean”，在本書中就是“enterpriseJavaBean/EJB”的另一說法。為了直觀，我們統(tǒng)一譯為“EJB”。*tier/layer：字面上都是“層”/“層次”。本書中“tier”指的往往是“架構(gòu)”意義上的分層，比如“表現(xiàn)層”、“業(yè)務(wù)層”、“集成層”等，而“l(fā)ayer”既分享了前者的含義，有時也指tier內(nèi)部的中間層次，比如“會話門面”就構(gòu)成了客戶端和業(yè)務(wù)服務(wù)之間的一個“l(fā)ayer”。這兩種意思實在很難區(qū)分，中譯本只能都譯為“層”、“層次”。希望讀者在閱讀中體察這種細(xì)微差別。*delegate：是設(shè)計模式中的重要概念。一般譯為“委派”。但在我們看來，這個譯法還不完整，因為“委派”在漢語中只是動詞，而delegate往往還充當(dāng)名詞。這次中譯本的做法是，動詞delegate仍譯為“委派”，比如“A把功能F委派給業(yè)務(wù)層的B”，而名詞delegate則譯為“代表”，比如“B是A在業(yè)務(wù)層的代表”。希望讀者體察，并推薦更好的譯法。原書中所有模式、重構(gòu)手法、策略的名稱以斜體標(biāo)出，要點以黑體標(biāo)出。中譯本一仍其舊。原書經(jīng)多人、多版修訂完成，難免有錯漏、亂排之處。譯者根據(jù)本書官方網(wǎng)站的最新勘誤表訂正，并結(jié)合參照本書第1版《CoreJ2EEPatterns：BestPracticesandDesignStrategies》（AddisonWesley，2001），另外修正了數(shù)十處錯誤。

　　Deepak Alur是Sun Java中心的企業(yè)Java架構(gòu)師，具有14年以上的開發(fā)經(jīng)驗。他的主要研究興趣在于利用面向?qū)ο蠹夹g(shù)、模式、Java和J2EE技術(shù)完成大型企業(yè)應(yīng)用的架構(gòu)、設(shè)計和實現(xiàn)。 John Crupi是Sun Java中心的杰出工程師和首度Java架構(gòu)，他有17年以上的分布式對象開發(fā)經(jīng)驗，他的主要研究興趣在于創(chuàng)建可重用的、可擴展的J2EE架構(gòu)，以及進一步提升J2EE模式的水準(zhǔn)。 Dan Malks是Sun Java中心的主任工程師。他有16年以上的開發(fā)經(jīng)驗，他的主要研究興趣在于面向?qū)ο蠹夹g(shù)以及這種技術(shù)在企業(yè)級的、基于Web Service的項目中的應(yīng)用。他發(fā)表過很多作品，其中既有在行業(yè)雜志上發(fā)表的論文，也有討論Jave、J2EE技術(shù)及模式的專著。