唐高祖文集輯校編年

　　本書收錄了到目前為止所能見到的全部唐高祖詩文。作為唐王朝的開國皇帝，李淵文中的主要部分是詔令，其內容包括了統(tǒng)一戰(zhàn)爭中的策略、租庸調法的初定與完善、武德律的制定、納諫、延攬人才、重視教育、發(fā)展生產等各個方面。輯校者希望本書有肋于閱讀者對李淵其人及其“武德之治”（《劍橋中國隋唐史》）進行客觀的了解和公允的評價。　本書主要特點如下：　第一，本書共收錄唐高祖詩1首，文154篇，是目前惟一的，也是收錄最完備的唐高祖文集?！√聘咦胬顪Y向無文集單行本。直到清嘉慶年間編纂《全唐文》，編者方輯得李淵文3卷共100篇。光緒年間，陸心源父子編纂《唐文拾遺》、《唐文續(xù)拾》，又輯得21篇。本書輯校者廣泛查考傳世文獻及20世紀出土石刻，輯補《全唐文》、《唐文拾遺》及《唐文續(xù)拾》未錄之文33篇，新增文數量約相當于原有文數量的四分之一。如據《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》、《文館詞林》、《太平御覽》、《大正藏》、《涇縣志》等新補《與突厥啟》、《正定文案令》、《封徐世▲曹國公賜姓李氏詔》等；據挾西富平縣1973年出土《李鳳墓志》，新補《冊李鳳為豳王文》。皆有重要的中料價值?！〉诙M可能查明參校本，為讀者提供了?？币罁！　度莆摹肥且郧宕螒c年間尚存的《唐文》為基礎，又廣泛搜輯唐宋以來的有關文獻編纂而成的。而今《唐文》已佚，清代編纂者又未注明各篇文章的來源，后來者要準確閱讀其文、了解其完整面貌，困難重重?！短莆氖斑z》、《唐文續(xù)拾》于文后雖注有出處，但二書不列其他參校本，且所錄文之出處也并非皆為其文最早見于史料者，如《唐文拾遺》所錄《賜秦王手敕》一文，文后標明其出處為《冊府》卷一九。其實此前的《舊唐書·太宗本紀》已收錄。又如《定天子服飾敕》，《拾遺》注此文出于《會要》卷三二，本書編者遍查諸文獻，發(fā)現(xiàn)唐《通典》中已有此文，且又見于《舊唐書》卷四五?！〉谌?，糾正了一些張冠李戴的錯誤，補足了殘闕的文字?！　短莆氖斑z》卷一收錄《禁非禮祈禱詔》一文，注明錄自《會要》卷四四。而《會要》以此文為“武德九年八月詔”。本書輯校者細查諸文獻，發(fā)現(xiàn)：1.據兩《唐書》，太宗即位于武德九年八月甲子（九日），則八月甲子后之詔敕，當為太宗文；2.本文又見于《舊唐書·太宗本紀》、《冊府無龜》卷一五九，皆作武德九年“九月壬子詔”；3.《新唐書·太宗本紀》、《資治通鑒》卷一九二于武德九年九月有詔令與本文要旨合，二書皆以此令為太宗詔。據以上諸條，本書輯校者認為《會要》所記作時（八月）誤；此文當屬太宗文，《拾遺》誤收?！度莆摹肪硪讳洝睹腥随?zhèn)撫外藩詒》，原文166字。本書輯校者據《文館詞林》、《冊府元龜》、《唐大詔令集》等參校本增補70字，使全文達236字，恢復了此文的本來面目?！〉谒?，考證文章創(chuàng)作時間，并糾正史書之訛誤?！蚀_的系年，是閱讀作品、展開研究的基礎。本書輯校者大量披檢有關文獻，考得了全書97%以上文章的作時，所未編年者，僅5篇詩文。這些系年，力求證據確鑿翔實，力戒主觀臆斷。凡有異說，皆作客觀介紹；凡作取舍，則說明所據。如《全唐文》卷二有《令裴寂等升殿奏事侍立詔》一文。此文又見載《唐大詔令集》卷六一、《唐會要》卷四五?！对t令集》于篇末署作時為“武德二年二月”，《會要》則定為武德三年“二月十日詔”。孰是孰非？據原？?，所林C桎狀蟪加猩惺樽篤蛻湮汗峒擰⒚癲可惺檐艨すＩ乒？10人。檢《舊唐書·鄭善果傳》，李淵令善果“與裴寂等十人，每奏事及侍立，并令升殿”事，在善果被李神通俘獲，解送長安，官太子左庶子、檢校內史侍郎之后。《資治通鑒》卷一八七：武德二年三月，李神通送鄭善果赴長安，“庚午，善果至，上優(yōu)禮之，拜左庶子、檢校內史侍郎”。可知，武德二年二月，鄭善果尚未為唐臣，李淵無從優(yōu)詔其升殿奏事侍立。據此方得出結論：《詔令集》系年誤。該文當作于武德三年二月?！】傊緯墙晁霭娴挠嘘P唐代史籍文獻整理的一部力作。從中可現(xiàn)作者專注于隋唐時期作者作品的考辨研究的深厚功力。本書將154篇詩文逐篇注明出處、?？庇炚`、辨析真?zhèn)巍⒖甲C作年，以時序編為5卷，是至今最完善之李淵文集，為研究李淵其人及隋末唐初政治、軍事、經濟、文化、教育等問題提供了一個可靠的藍本，打下了一個堅實的基礎。

　　韓理洲 男，1943年生，陜西禮泉人。1981年獲西北大學文學碩士學位。現(xiàn)任西北大學國際唐代文化研究中心主任、西北大學中文系教授、西安交通大學人文學院兼職教授。主要著作有《唐文考辨初編入《陳子昂研究》、《陳子昂評傳》、《王無功文集五卷本會校入《新增千家唐文作者考》，主編《古代言情贈友詩詞鑒賞》等。