《四書五經(上下)》中“四書五經”者何?書名也,四書與五經之合集也。何謂四書?《大學》、《中庸》、《論語》、《孟子》是也?!洞髮W》、《中庸》本屬于《禮記》,與《論》、《孟》合而為《四書》,南宋朱熹之所定也。五經者:《易》,一也;《書》,二也;《詩》,三也;《禮》,四也;《春秋》,五也?!拔褰洝敝Q,漢以來皆有之;五經之實,則不盡同也。譬如《禮經》,《漢·志》本指十七篇;《禮記》者,本七十子后學者所記也。凡名傳、記,旨在釋經,此題中應有之義也?!抖Y記》而為經,早于唐人《五經正義》;而以《禮記》代《禮經》,則始于宋也?!皸壗浫蝹鳎z本宗末”,昔朱子之所譏也。今仍之者,沿其全然 ,從舊俗也?!抖Y經》最為難讀,先讀〈禮記〉,避難就易,或為青年士子計也。既用〈禮記〉,則〈大學〉、〈中庸〉之重出無可避,亦不當避也。四書有朱子章句、集注,五經各用宋元人注,此元、明及清中葉之慣例也。今之點校本則注解一概不收,此即所謂白文本也?!磿看饐枴涤小啊垂畔泯S袖珍五經四書〉”條,云:“康熙間內府刻。無注。”亦白文本也。可讀乎“?日:可?!礉h·志〉不云乎:“古之學者耕且養(yǎng),三年而通一藝,存其大體,玩經文而已,是故用日少而畜德多,三十而五經立也?!卑孜谋菊?,“玩經文而已”也。注疏固不可棄,世人實苦其煩;皓首窮經,本非社會所急需,亦非眾人所自愿;然則“存其大體”可也。況注疏不無牢籠之患,何可盡依也?昔董遇謂“讀書百遍,其義自見”,良有以也。