法理學(xué)：法律哲學(xué) 英文本

定　價(jià)：￥28.00

作　者：	（美）瑟亞·P.辛哈（Surya Prakash Sinha）著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：	美國(guó)法精要
標(biāo)　簽：	法理學(xué)

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787503645679	出版時(shí)間：	2004-01-01	包裝：	膠版紙
開(kāi)本：	20cm	頁(yè)數(shù)：	421	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　在英美法學(xué)中，法理學(xué)與法律哲學(xué)意旨相同，均是就法律現(xiàn)象的基本問(wèn)題提出疑問(wèn)并試圖加以解答的理論努力。法理學(xué)根源于人類生活對(duì)秩序的基本需求，濫觴于人類對(duì)正義問(wèn)題的哲學(xué)探索。概因人們文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)條件、政治地位、社會(huì)心理等諸多因素的各不相同，對(duì)正義和秩序等問(wèn)題的認(rèn)識(shí)也就千差萬(wàn)別，甚至大相徑庭。伴隨著認(rèn)識(shí)的差別，各類法理學(xué)的觀點(diǎn)、理論和著述也便應(yīng)運(yùn)而生。法理學(xué)之與法律學(xué)習(xí)和法學(xué)研究，恰如地基之與大廈、靈魂之與身體，重要性自不待言。它可以使我們擺脫關(guān)于法律現(xiàn)象的種種偏見(jiàn)，包括由常識(shí)、時(shí)代和民族的習(xí)見(jiàn)以及主觀上未經(jīng)深思熟慮而滋長(zhǎng)的自信所形成的偏見(jiàn)。它還可以使我們避免部門(mén)法人為劃分的狹隘限制，繼而形成對(duì)法律世界的全面關(guān)照，為思想和行動(dòng)開(kāi)啟廣闊的空間。當(dāng)代中國(guó)，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化都處在急劇變化的歷史時(shí)期，法律結(jié)構(gòu)也面臨巨大的調(diào)整。如何在國(guó)內(nèi)外紛繁復(fù)雜的條件下，重新調(diào)整中國(guó)的法律、社會(huì)結(jié)構(gòu)，成為當(dāng)下中國(guó)律和法學(xué)界的首要問(wèn)題。他山之石，可以攻玉。全面充分地了解外國(guó)的、特別是西方國(guó)家的法律思想無(wú)疑是我們做出正確選擇的一個(gè)必要條件。呈現(xiàn)在讀者諸君面前的，是一本內(nèi)容全面、深入淺出、在英語(yǔ)世界極受歡迎的法理學(xué)入門(mén)讀物。全書(shū)內(nèi)容分為三大部分：第一部分，形而上學(xué)認(rèn)識(shí)論中的法律理論。介紹和評(píng)論宗教和神啟的法律理論、自然法理論。第二部分，唯心主義認(rèn)識(shí)論中的法律理論。介紹和評(píng)論康德、黑格爾、施塔姆勒、威奇奧的法律思想。第三部分，經(jīng)驗(yàn)主義認(rèn)識(shí)論中的法律理論。介紹和評(píng)論實(shí)證主義法律理論、歷史主義法律理論、社會(huì)學(xué)法律理論、心理學(xué)法律理論、美國(guó)現(xiàn)實(shí)主義法律理論、斯堪的納維亞現(xiàn)實(shí)主義法律理論、現(xiàn)象學(xué)法律理論和批判法學(xué)運(yùn)動(dòng)。本書(shū)第十四章表現(xiàn)作者的基本觀點(diǎn)，并且曾掀起過(guò)—場(chǎng)稱之為“法律多中心性”的新法理學(xué)運(yùn)動(dòng)。

作者簡(jiǎn)介

　　瑟亞·P·辛哈，美國(guó)當(dāng)代法理學(xué)家，美國(guó)派斯大學(xué)法學(xué)院榮譽(yù)退休教授，哥倫比亞大學(xué)和平問(wèn)題思想庫(kù)重要成員，著述頗豐，廣泛涉及法理學(xué)、國(guó)際法、侵權(quán)法、比較法、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)和法律教育等領(lǐng)域。其著作在當(dāng)今世界享有較高聲譽(yù)并且被國(guó)際法院在正式文件中引用。

圖書(shū)目錄

OUTLINE
Chapter1.Introduction
Chapter2.PreparationfortheStudyofTheoriesofLaw
A.Non-universalityofLaw
　　1.TheWesternCivilization
　　2.TheChineseCivilization
　　3.TheIndianCivilization
　　4.TheJapaneseCivilization
　　5.TheAfricanCivilizations
B.IrreconcilableEpistemologiesinTheoriesAboutLaw
C.IdeologicalIncipienceinTheoriesofLaw
PARTI.THEORIESOFLAWINMETAPHYSICAL-RATIONAL
EPISTEMOLOGY
Chapter3.DivineandPropheticTheoriesofLaw
　　Theories
　　Criticisms
Chapter4.NaturalLawTheories
A.EarlyTheoriesofNaturalLaw
　　Theories
A.EarlyTheoriesofNaturalLawContinued
　　1.NaturalLawasLawofVirtue
　　　 A.Dharma(India,VedicPeriod:1500 B. C.500 B. C.)
　　　 B.Lao-Tsze(China, B.604 B. C.)
　　　 C.Confucius(China,550or551 B. C.478 B. C.)
　　2.NaturalLawasJusticebyNature
　　3.NaturalLawasLawofRightReason
　　4.NaturalLawasLawofGod
　Criticisms
B.ModernTheoriesofNaturalLaw
　Theories
　　1.NaturalLawasObjectivelyGivenValue:Francois
Gény(1861－1944)
　　2.NaturalLawasMorals:JeanDabin( B.1889)
　　3.NaturalLawasDeontology: A.ED’Entreves
(1902－1985)
　　4.NaturalLawasRelatedtoSociology:PhilipSelznick
( B.1919)
　　5.NaturalLawasBasedonAnthropology:MargaretMead
(19011978);and
　　　　MayEdel(19091964)andAbrahamEdel( B.1908)
　　6.NaturalLawasEthicalJurisprudence:MorrisRaphael
Cohen(1880－1947)
B.ModernTheoriesofNaturalLaw-Continued
　　7.NaturalLawastheInnerMoralityofLaw:LonL.
Fuller(1902－1978)
　Criticisms
PARTII.THEORIESOFLAWINIDEALISTEPISTEMOLOGY
Chapter5.IdealistTheoriesofLaw
　Theories
　　1.LawasHarmonizingVoluntaryActions:ImmanuelKant
(1724－1804)
　　2.LawastheIdeaofFreedom:GeorgWilhelmFriedrich
Hegel(1770-1831)
　　3.LawastheAdjustmentofPurposes:RudolphStammler
(1856-1938)
　　4.LawasthePrincipleofLegalEvolution:GeorgioDel
Vecchio(1878-1970)
　Criticisms
　　1.Kant
　　2.Hegel
　　3.Stammler
　　4.DelVecchio
PARTⅢ.THEORIESOFLAWINEMPIRICISTEPISTEMOLOGY
Chapter6.PositivistTheoriesofLaw
A.EarlyPositivistTheoriesofLaw
　Theories
　　1.Kautilya(India,FourthCentury B. C.)
　　2.Shanglang(China,?-338 B. C.)
　　3.ShuenTao(China,ContemporaryofShanglang)
　　4.HanFeiTzu(China280?-233 B. C.)Criticisms
B.LaterPositivistTheoriesofLaw
　Theories
　　1.TheCommandTheoryofLawofthe　Utilitarians:
Jeremy
　　　　Bentham(1748－1832),JohnStuartMill(1806－1873),
　　　　JohnAustin(1790-1859)
　　2.TheNormativeTheoryofLaw:HansKelson(1881－1973)

　　3.TheRuleTheoryofLaw:H.L. A.Hart( B.1907)
　Criticisms
　　1.Bentham
　　2.Austin
　　3.Kelsen
B.LaterPositivistTheoriesofLaw-Continued
　　4.Hart
Chapter7.HistoricalTheoriesofLaw
　Theories
　　1.LawasaManifestationoftheSpiritofthePeople
inHistory:
　　　　FriedrichKarlvonSavigny(1719-1861)
　　2.LawastheDevelopmentinHistoryofPersonal
ConditionsFrom
　　　　StatustoContract:SirHenrySumnerMaine
(1822-1888)
　　3.LawasanAuxiliaryinaStageofEconomic
Determinism:Karl
　　　　Marx(1818-1883)andFriedrichEngels(1820-1895)
　Criticisms
　　1.Savigny
　　2.Maine
　　3.MarxandEngels
Chapter8.SociologicalTheoriesofLaw
　Theories
A.LawinSociologicalAspects
　　1.LawintheSocialPurpose:RudolfvonIhering
(1818-1892)
　　2.LawintheInnerOrderofHumanAssociations:Eugen
Ehrlich(1862-1922)
A.LawinSociologicalAspects-Continued
　　3.LawintheObjectiveConditionsofSocial
Solidarity:LeonDuguit(1859-1928)
B.JurisprudenceofInterests:PhilipHeck(18581943)and
RoscoePound(1870-1964)
C.FreeLaw:EugenEhrlich(18621922)andHermannU.
Kantorowicz(18771940)
　Criticisms
　　1.Ihering
　　2.Ehrlich
　　3.Duguit
　　4.JurisprudenceofInterests
　　5.FreeLaw
Chapter9.PsychologicalTheoryofLaw
　Theory
　Criticisms
Chapter10.AmericanRealistTheoriesTheories
A.PhilosophicalFrameworkofAmericanRealism:John
Dewey(1859－1952)and
　　　WilliamJames(1842-1910)
B.ExpressionsofAmericanRealism
　　1.LawasRulesofConductLaidDownbyJudges:John
ChipmanGray(1839-1915)
B.ExpressionsofAmericanRealism-Continued
　　2.LawasProphecyofWhattheCourts
　　　WillDo:OliverWendellHolmes,Jr.(1841-1935)
　　3.LawasWhatCertainOfficialsDoAboutDisputes;
Karl
　　　　N.Llewellyn(1893－1962)
　　4.LawasGeneralizationofPotentialLegalEffectand
　　　　ConsiderationsWeighedbyCourtsintheDecisionof
　　　　Cases:JosephW.Bingham( B.1878)
　　5.LawFromaPsychoanalyticalPointofView:Jerome
Frank(1889-1957)
　Criticisms
Chapter1　1.ScandinavianRealistTheoriesofLaw
　Theories
　　1.LawasConativeImpulse:AxelHagerstrom(1869-1939)

　　2.LawasIndependentImperatives:KarlOlivecrona( B.
1897)
　　3.LawDeterminedbySocialWelfare:VilhelmLundstedt
(1882-1955)
　　4.LawasaSchemeofInterpretationforaSetof
SocialFacts
　　　　ThatConstitutetheCounterpartofLegalNorms:Alf
Ross( B.1899)
　Criticisms

Chapter12.PhenomenologicalTheoriesofLaw
　Theories
　　1.NatureofThingApproach
　　2.ValuePhilosophyApproach
　　3.PositivistandExistentialistApproaches
　Criticisms
Chapter13.TheCriticalLegalStudiesMovementandIts
Offshoots
A.CriticalLegalStudies
　　PhilosophicalMoorings
　　Criticisms
B.FeministJurisprudence
　　1.CommonThemes
　　2.VariousSchools
　　3.Methodology
C.CriticalRaceTheory
Chapter14.LegalPolycentricity
Chapter16.Conclusion:OnDefiningLaw

INDEX