國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的憲法功能與憲法問(wèn)題

專(zhuān)有名詞和縮略語(yǔ)
導(dǎo)論與概要
1．國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的研究途徑
2．《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的憲法功能與憲法問(wèn)題》的框架和主要結(jié)論
3．如何閱讀《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的憲法功能與憲法問(wèn)題》
第一部分
國(guó)際經(jīng)濟(jì)交易、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序
第一章 國(guó)際經(jīng)濟(jì)交易與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法
1.國(guó)際經(jīng)濟(jì)交易：類(lèi)型與法律關(guān)聯(lián)
2.國(guó)際經(jīng)濟(jì)交易作為增進(jìn)福利的貨物、服務(wù)與資本交換
3.國(guó)際經(jīng)濟(jì)交易作為增進(jìn)福利的產(chǎn)權(quán)交換辦議
4.作為減少?lài)?guó)際交易成本增進(jìn)福利之協(xié)議的各國(guó)與國(guó)際自由經(jīng)濟(jì)規(guī)則
5.作為分層體系的“國(guó)際經(jīng)濟(jì)法”
6.國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系法需要綜合全面的分析
A)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法需要綜合的法律分析
B)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法需要經(jīng)濟(jì)分析
C)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法需要政治分析
第二章 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法成為“分層秩序”的歷史演進(jìn)
l..國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的基本功能
2.貿(mào)易政策工具的分類(lèi)學(xué)
3.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法歷史演進(jìn)：簡(jiǎn)明的考察
4.第二次世界大戰(zhàn)之后國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的法律演進(jìn)：一些比較法問(wèn)題
5.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法作為一種“分層秩序”
A)各國(guó)貿(mào)易私法與貿(mào)易公法之間的相互依賴(lài)歷史的追溯
B)各國(guó)公法與國(guó)際貿(mào)易公法之間的相互依賴(lài)
C)國(guó)際貿(mào)易私法與公法之間的相互依賴(lài)
第三章 國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法
l.不同種類(lèi)的“秩序”與“法律”
2.“國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序”的概念
3.國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序經(jīng)濟(jì)理論的基本要素
A)需要分散化的規(guī)制機(jī)制
B)“最優(yōu)干預(yù)”的經(jīng)濟(jì)理論
C)資源的有效配置
D)協(xié)調(diào)與“動(dòng)態(tài)穩(wěn)定”
E)公平分配
4.國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序法律理論的基本要素
A)需要一部“經(jīng)濟(jì)憲法”：“奧爾多自由主義”“弗萊堡學(xué)派”所建議的“構(gòu)成性”與“規(guī)制性”原則
B)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的“構(gòu)成性”與“規(guī)制性”法律原則
C)結(jié)論：多元國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序必須立基于自由諸原則之上
第四章 對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析的必要性
l.法律的經(jīng)濟(jì)分析：概念和問(wèn)題
2.對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法所作的積極的“結(jié)果導(dǎo)向型”經(jīng)濟(jì)分析
3.標(biāo)準(zhǔn)“規(guī)則導(dǎo)向型”經(jīng)濟(jì)分析：對(duì)對(duì)外貿(mào)易政策手段所作的排序
4.“社會(huì)公正”與“國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序”
5.分離經(jīng)濟(jì)和法律問(wèn)題
第二部分
以往與當(dāng)前易重商主義的“政府失靈”與“憲法失靈”
第五章 對(duì)政府征稅權(quán)以及限制國(guó)內(nèi)公民對(duì)外貿(mào)易交往的憲法約束的必要：作為“政府失靈”的貿(mào)易重商主義
1.存在于貿(mào)易自由化之中的國(guó)內(nèi)自身利益
2．“新保護(hù)主義”的特征
A)對(duì)不適度的、彼此拆臺(tái)的政策措施的使用
B)向“權(quán)力導(dǎo)向型的”、雙邊的和扇形的貿(mào)易政策的回歸
C)缺乏有效國(guó)會(huì)控制與司法控制的行政性“灰色區(qū)域貿(mào)易限制”
D)缺乏符合“公共利益’的透明民主決策
E)為特殊利益集團(tuán)的利益所進(jìn)行的秘密收入再分配
3．貿(mào)易為什么不是自由的以及貿(mào)易自由化為什么遇到阻礙
A)貿(mào)易自由化中的國(guó)內(nèi)利益對(duì)抗貿(mào)易保護(hù)中的集團(tuán)利益
B)國(guó)內(nèi)貿(mào)易決策中的．保護(hù)主義傾向
a)自由貿(mào)易中一般公共利益政治代表的不平衡
b)“以保護(hù)主義為交換對(duì)象的政治市場(chǎng)”
c)“保守的社會(huì)福利功能”
C)如何能克服貿(mào)易自由化的政治阻力
4．以往的教訓(xùn)：以往與當(dāng)前貿(mào)易重商主義的共同特征
A)經(jīng)濟(jì)上的無(wú)效率和浪費(fèi)
B)特殊利益在一般公共利益之上的盛行
C)對(duì)個(gè)人自由與財(cái)產(chǎn)權(quán)利缺乏有效的保護(hù)
D)“不公正的”規(guī)則
E)官僚主義的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)、“有知識(shí)的假裝”以及不透明的政策制定
F)沖突導(dǎo)向型的對(duì)外權(quán)力政策
5．結(jié)論：通過(guò)憲法規(guī)則來(lái)馴服重商主義利維坦的需要
A)在貿(mào)易政策領(lǐng)域保護(hù)個(gè)人權(quán)利
B)界定自由貿(mào)易和法治中的國(guó)內(nèi)自我利益
C)限制貿(mào)易政策權(quán)力范圍
D)調(diào)整貿(mào)易政策手段的適度使用
第六章 各國(guó)國(guó)內(nèi)法律和歐洲共同體法律中對(duì)于政府征稅權(quán)和限制對(duì)外貿(mào)易權(quán)的不充足憲法約束：作為“憲法失靈”的貿(mào)易重商主義
1．對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策運(yùn)作方面政府任意決定權(quán)的增長(zhǎng)
2.國(guó)內(nèi)法律中貿(mào)易政策手段的透明、非歧視和成比例使用方面不充足的憲法保障
A)美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易法：一些憲法問(wèn)題
a)有限的政府?
b)權(quán)力分立?
c)權(quán)力的有限委托?
d)有效的司法審查?
e)聯(lián)邦主義
B)歐洲共同體的對(duì)外貿(mào)易法：一些憲法問(wèn)題
a)有限的權(quán)力?
b)“符合共同利益的”貿(mào)易自由化(歐洲經(jīng)濟(jì)共同體條約第110條)？
第三部分 自由國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的憲法功能
第四部分 在憲政民主中將對(duì)外貿(mào)易政策和對(duì)外貿(mào)易法加以“憲法化”的可能