理論熱點：百家爭鳴11題（No 1）

　　2004年初，中國社會科學(xué)院成立專門課題組，對近年來哲學(xué)社會科學(xué)各學(xué)科領(lǐng)域的重大理論問題、熱點問題的研究動態(tài)、理論前沿，進(jìn)行跟蹤分析和梳理?，F(xiàn)將其中11個課題的研究綜述結(jié)集出版，希望能對哲學(xué)社會科學(xué)的理論創(chuàng)新、學(xué)術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮應(yīng)有的作用。11個課題包括新自由主義、馬克思主義基本原理和唯物史觀討論、公有制實現(xiàn)形式、經(jīng)濟過熱問題、人民幣匯率、階層劃分和弱勢群體保障、全球化下的文化、中日關(guān)系等。本書前言序言科學(xué)的本質(zhì)在于創(chuàng)新。離開了創(chuàng)新，就無所謂科學(xué)研究；沒有創(chuàng)新的“成果”，就談不上科學(xué)研究成果，更談不上精品力作。由此看來，作為科學(xué)研究成果的精品力作，同創(chuàng)新是密不可分的。社會科學(xué)是探索人類社會及人自身發(fā)展規(guī)律的科學(xué)。社會科學(xué)研究成果的所謂“創(chuàng)新”，一般說來，反映在以下三個方面：其一，通過艱苦的探索，對人類社會及人自身發(fā)展的規(guī)律有新的發(fā)現(xiàn)，形成新的理論體系、新的理論觀點，或在前人已有研究成果的基礎(chǔ)上，對某一理論體系、理論觀點做出新的理論概括，具有新的突破和拓展；其二，在探索、研究過程中，創(chuàng)造或引入新的研究方法，為某一領(lǐng)域的科學(xué)研究開拓了新的途徑；其三，在研究過程中，發(fā)現(xiàn)、使用了新的資料，從而豐富、發(fā)展了某一理論體系、理論觀點。當(dāng)然，科學(xué)研究是一項極其艱苦的腦力勞動。我們不應(yīng)苛求一部論著，即使是精品力作，在上述三個方面都有創(chuàng)新，但作為科學(xué)研究的成果，總不應(yīng)通篇重復(fù)別人已經(jīng)說過的話，至少應(yīng)在某一方面，較之前人的研究有所前進(jìn)，對學(xué)術(shù)的發(fā)展有所貢獻(xiàn)。如何才能在科學(xué)研究中取得突破和創(chuàng)新呢？毫無疑問，取決于多種因素。其中，有一點是極為重要的，這就是我們的學(xué)者必須及時地去分析、研究、把握自己所從事的研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)動態(tài)和理論前沿問題。在現(xiàn)實工作中，我們常常碰到這樣一些現(xiàn)象：有的學(xué)者在向別人介紹自己的論著時，總愛說他的論著填補了某一領(lǐng)域的空白，或者他的什么什么觀點具有開創(chuàng)意義。其實，情況并非如此——類似的成果在學(xué)術(shù)界早已有之，他的所謂“具開創(chuàng)意義”的觀點也早在學(xué)術(shù)界面世。我們且不去懷疑這些學(xué)者在向別人介紹他的“成果”時的真誠動機，但至少說明，他對學(xué)術(shù)、對自己從事的研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)動態(tài)和理論前沿是不甚了了的。也正是由于這一點，決定了他多年付出的勞動，不過是一種重復(fù)前人或他人的勞動；他自詡為“填補空白”的論著，乃是無創(chuàng)見的平平之作。可見，為著避免重復(fù)研究、重復(fù)勞動，在科學(xué)探索中真正做到“發(fā)前人（或他人）所未發(fā)”，每一位在科學(xué)領(lǐng)域耕耘的學(xué)者，都應(yīng)該十分關(guān)注本學(xué)科領(lǐng)域的科學(xué)研究動態(tài)，跟蹤分析、研究本學(xué)科的理論前沿問題。這無論是對于我們正在實施的“精品戰(zhàn)略”也好，還是對于推進(jìn)哲學(xué)社會科學(xué)理論創(chuàng)新體系建設(shè)也好，都是十分重要的。正因為如此，今年初，中國社會科學(xué)院作為交辦項目，要我牽頭組成課題組，對近年來哲學(xué)社會科學(xué)各學(xué)科領(lǐng)域的重大理論問題、熱點問題的研究動態(tài)、理論前沿，進(jìn)行跟蹤分析和梳理?，F(xiàn)將課題組完成的對11個重大理論問題、熱點問題的研究動態(tài)和理論前沿的綜述結(jié)集出版。希望這本集子的出版，能對哲學(xué)社會科學(xué)界的理論創(chuàng)新、學(xué)術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮應(yīng)有的促進(jìn)作用。何秉孟2004年9月8日

　　何秉孟，中國社會科學(xué)院副秘書長、編審。