觀戰(zhàn)筆記：一個中國將軍眼中的未來戰(zhàn)爭

　　而振聾發(fā)聵，他一針見血地指出，伊拉克戰(zhàn)爭因為是發(fā)生在信息時代的新一代戰(zhàn)爭，而讓人看“不懂”，所以諸多專家按傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的慣性思維看它“觀察誤差極大”，許多戰(zhàn)爭理念已明顯落后于時代。作者逐一分析誤差所在，并針對美軍新戰(zhàn)法、信息攻心戰(zhàn)、美英“情報門”、戰(zhàn)俘等問題對未來戰(zhàn)爭作出極具膽識、鞭辟入里的分析。對極富爭議的現(xiàn)代及未來戰(zhàn)爭有獨到見解。片斷：看懂新一代戰(zhàn)爭（1）未來戰(zhàn)爭的操作形態(tài)發(fā)生在室內(nèi)的將會更多。巴格達已陷落多日，伊拉克戰(zhàn)爭行將結束。人們從電視里熱熱鬧鬧收看了將近一個月的戰(zhàn)況直播，靜下心來一想，發(fā)現(xiàn)一個問題：伊拉克戰(zhàn)爭竟是一場“看不懂的戰(zhàn)爭”，巴格達戰(zhàn)役（姑且稱之為“戰(zhàn)役”）也是一次“看不懂的戰(zhàn)役”。電視里天天為人們評述戰(zhàn)爭進程的軍事專家、國際問題專家們，也包括國外的某些將領、軍事評論家和眾多媒體，他們對伊拉克戰(zhàn)爭進程所作的分析大部分失靈，尤其是對巴格達戰(zhàn)役所作的種種推斷幾乎統(tǒng)統(tǒng)失靈。誰都說，美英聯(lián)軍將等待新調(diào)的十萬援軍到達戰(zhàn)區(qū)后再攻打巴格達。結果，美軍第三機步師和陸戰(zhàn)一師不等后援，長驅(qū)直入，以超乎尋常的推進速度直插到了巴格達城下。誰都說，伊拉克共和國衛(wèi)隊是精銳之師，其戰(zhàn)斗力絕不可小視，他們將頑強抗擊美英聯(lián)軍。結果，伊拉克共和國衛(wèi)隊卻潰不成軍，“不知去向”。誰都說，巴格達將發(fā)生激烈巷戰(zhàn)，美軍等著大量死人吧，小布什等著議員們圍攻吧。結果，美軍攻占巴格達卻超乎想象地迅速、輕松和順利，如此等等。這時，人們突然發(fā)現(xiàn)自己面前放著一份試卷：你看得懂新一代戰(zhàn)爭嗎？面對這道考題，未免有些尷尬：看不懂，看不大懂，不完全懂。伊拉克的敗局誰都能想象得到，但戰(zhàn)爭過程為什么會打成這樣不明白，不太明白，很不明白。伊軍敗得太快、太慘、太窩囊了;美英聯(lián)軍勝得太快、太輕松，太便宜他們了。伊拉克戰(zhàn)爭讓人有些“看不懂”，原因是多方面的。一個根本性的原因，就是由于伊拉克戰(zhàn)爭是發(fā)生在信息化時代的新一代戰(zhàn)爭，人們卻仍然按照傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的慣性思維去看它，因而“觀察誤差”極大，覺得它處處有悖戰(zhàn)爭常理，叫人“看不懂”。有人說“戰(zhàn)爭是最難說清也最讓人捉摸不定的東西”，戰(zhàn)爭中也永遠會有一些難解之“謎”。但另一方面，從難以預測中去努力尋找和把握戰(zhàn)爭進程的一般規(guī)律，又是任何一種軍事理論的必然要求。定義此次伊拉克戰(zhàn)爭，可以有三種選擇：信息戰(zhàn)、信息化戰(zhàn)爭、信息化時代的戰(zhàn)爭?！靶畔?zhàn)”這個概念，由于信息和信息技術覆蓋、滲透到了軍事斗爭和“非軍事戰(zhàn)爭”、“非戰(zhàn)爭軍事”的各個領域、各個方面，因而不同軍種、不同學派、不同學者、不同專業(yè)都從各自不同的著眼點出發(fā)，給出了各種各樣的解釋，爭論不息，莫衷一是，難以統(tǒng)一。故有的學者主張采用“信息化戰(zhàn)爭”這個外延更為寬泛的概念。但用它來定義此次伊拉克戰(zhàn)爭，又會有些問題。因為最能代表信息化戰(zhàn)爭特點的美軍第一支數(shù)字化部隊第四機步師，由于“借道”土耳其的方案受阻，也由于戰(zhàn)局發(fā)展太快，未能趕上伊拉克戰(zhàn)爭的主要戰(zhàn)斗，未能在實戰(zhàn)中得以全面檢驗。這樣，如若直接以“信息化戰(zhàn)爭”冠名伊拉克戰(zhàn)爭，又有些名不副實。但伊拉克戰(zhàn)爭無疑反映出了信息化戰(zhàn)爭的許多基本特點，所以我在這里暫且將它稱之為信息化時代的新一代戰(zhàn)爭。新一代戰(zhàn)爭正在成為一種“文化”，成為電視實況轉(zhuǎn)播節(jié)目，成為收視熱點，它已經(jīng)“走進”了千家萬戶，這是信息化時代的傳媒工具帶給人類的“新生活”內(nèi)容之一。在過去，“參戰(zhàn)”就意味著告別親人，奔赴前線，流血犧牲。在今天這個信息化時代，“參戰(zhàn)”這個概念也有了更加寬泛的含義。也許，你桌上的電腦就是一件參戰(zhàn)裝備，你一上網(wǎng)就已到達了千里萬里之外的戰(zhàn)場，你點擊鼠標如同扣響扳機，你發(fā)送一個電子郵件就是向敵人發(fā)射一發(fā)炮彈實施攻擊。這一切，早已不是科幻小說中的情節(jié)，而是海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭，直至此次伊拉克戰(zhàn)爭向人們展示得越來越清晰的新一代戰(zhàn)爭的真實。國外學者將這種趨勢稱之為“戰(zhàn)爭的平民化”，并說“戰(zhàn)爭的平民化是21世紀戰(zhàn)爭的重要特點”。二世界各國的戰(zhàn)地記者、軍事評論家們，都對伊拉克戰(zhàn)爭作了大量報道和評論。不同國別的這些特殊人群，他們所具備的信息化戰(zhàn)爭知識的高低深淺，從中可以窺見一斑。千萬不要小看這方面的“差距”，要從一個國家和民族的整體素質(zhì)上去看它。因為這方面的整體素質(zhì)，同一個國家和民族有朝一日接受挑戰(zhàn)、經(jīng)受風浪的整體能力有關。想打贏戰(zhàn)爭的人，想避免戰(zhàn)爭的人，都必須努力學會看懂今天的新一代戰(zhàn)爭?？床欢?，則肯定打不贏;看不懂，也不知道怎么去避。孫子說：“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”。我們旨在發(fā)展，力求和平，不求“百戰(zhàn)”。不妨稍作變通，曰：“知己知彼，不戰(zhàn)可待”。一旦戰(zhàn)爭落到頭上，也不至于心中發(fā)虛，更不至于應對失當，南其轅而北其轍，昏天黑地，不可收拾，要是那樣，問題可就大了。有一句話講了好多年了，“落后就要挨打”。中國人說這句話自有切膚之痛，挨打的滋味刻骨銘心。怕就怕，喊了10年20年，尚未真正弄明白自己哪些方面落后，怎么個落后，落后到什么程度。經(jīng)濟落后、科技落后，這是根本性的落后，好在我們這兩方面都在迅速發(fā)展，令人欣慰。武器裝備落后，上了戰(zhàn)場要給你顏色看，這是常理，容易明白。還有一條，觀念落后，更加要命。但它又常常容易被人忽視或輕視，這就更加、更加要命了。

　　朱增泉，江蘇無錫人，中共黨員。中將，軍旅詩人、作家。1959年入伍，從士兵到將軍，從作戰(zhàn)部隊到科研部隊，歷經(jīng)四十五年軍旅生涯，參加過老山輪戰(zhàn)。2004年退出現(xiàn)役前為總裝備部副政委，現(xiàn)為全國政協(xié)常委。著有詩集、散文集十余部，曾獲全軍“八一文藝獎”、中國詩歌學會“中國詩人獎”、第二屆“魯迅文學獎”、首屆“郭沫若散文隨筆獎”等。