周作人生平疑案

序一龔育之：毛選注釋上的周作人/1
序二陳漱渝：因王錫榮新著而引起的話舊/7
序三張鐵榮：注重史實探秘疑案/21
周作人與羽太信子婚姻之謎/1
周作人幾乎不提自己的妻子/2
周作人和羽太信子的婚事/4
關于羽太家族/8
周作人和羽太信子的婚姻生活/10
周作人夫婦晚年關系如何?/13
出于臆測的爭議：魯迅先認識羽太信子?/20
周作人與魯迅是怎樣互用署名的?/24
魯迅日記中的懸案：《異域文譚》/25
留學前后互用署名/26
留學歸來繼續(xù)合作/29
周作人與魯迅反目后關系究竟怎樣?/37
反目后兩人精神上都很痛苦/37
在某些社會活動中仍一起活動，并取同一立場/41
兩人仍有某種聯(lián)系/47
周作人對魯迅的含沙射影，魯迅對周作人更多出于關心的關注/48
周作人“五十自壽詩”風波究竟是怎么回事?/53
知堂老人的打油詩/53
友人紛紛唱和/54
風波驟起：唇槍舌劍，眾說紛紜/63
余波仍在/76
周作人與魯迅怎樣交鋒?/78
關于“費厄潑賴”的論爭/78
關于《青年必讀書》/84
關于“犧牲”/87
關于小品文、性靈、方巾氣及晚明文學/87
關于喝茶/97
關于幽默、說笑話/99
關于隱士問題/100
一場未實現(xiàn)的交鋒/105
周作人怎樣罵魯迅?/108
毀其形象：“娶姨太太”、“多妻主義”說/109
污其人格：從“不誠實”、“言行不一致”入手/112
嘲其投機：“出賣靈魂”跟青年跑，說時髦話，“自輕自賤”/116
攪混水：“狗咬狗”、“拿同行出氣”說/121
故唱反調(diào)、胡攪蠻纏：關于“刑天”、“康圣人”等/125
魯迅逝后：表面認可，假意掩飾，暗中發(fā)泄/130
是誰刺殺周作人?/137
元旦早晨的刺客/137
誰是刺客?/139
“范旭新說”引起的爭議/149
疑云仍在/151
周作人當漢奸是共產(chǎn)黨授意嗎? /155
《文教資料》大爆驚人“內(nèi)幕”/156
學術界表明態(tài)度：不可信/159
仍有爭議/166
爭論的余波/170
周作人落水經(jīng)過/174
附錄一：所謂“更生文化建設座談會”/183
附錄二：武漢文化界抗敵協(xié)會聲討周作人宣言/188
附錄三：關于周作人附敵/189
周作人擔任了什么漢奸職務?/191
附錄一：周作人所擔任的偽職一覽/202
附錄二：偽華北政務委員會成員及其組織機構負責人名單(1941年)/204
周作人當漢奸是積極還是消極?/206
周作人自稱任偽職系消消極應付/206
史料證實周作人積極參加漢奸活動/209
鼓吹“亞洲主義”，大造賣國有理輿論/214
從情緒看心境/217
失寵后仍然忠心不改/219
是誰把周作人趕下了臺?/223
突如其來的“換馬”/223
現(xiàn)有的幾種說法/225
究竟是誰把周作人趕下臺? /229
周作人與片岡鐵兵的沖突是怎么回事? /234
法官的難題/234
片岡鐵兵要“掃蕩”“反動老作家”/236
周作人與沈啟無的恩恩怨怨/238
周作人大舉反擊/241
周作人得勝班師/244
《中國的思想問題》究竟怎么讀?/248
周作人當漢奸期間營救、幫助過什么人?/251
周作人覬覦魯迅的藏書?/261
魯迅藏書險被出售事件始末/262
周作人“護書”說真?zhèn)慰杀?27l
共產(chǎn)黨邀請周作人去延安?/275
張萯芳和高炎：“邀請說”/275
于浩成等：“投奔說”/277
張、高說法的疑點/279
“投奔說”的可能性/282
南京國民政府怎樣審判周作人?/286
入獄/286
初審/290
公審/293
初判/301
結局/306
附錄一：首都高等法院檢察官起訴書/312
附錄二：首都高等法院特種刑事判決/314
附錄三：最高法院特種刑事判決/318
親友們怎樣營救周作人?/321
弟子“撫哭叛徒”/321
朋儕慷慨陳情/324
老友挺身作證/329
同學巧為辯護/337
“妻兒狂呼冤枉”/339
周作人判得并不算重/34l
附錄一：《周作人服務偽職之經(jīng)過》(1946年6月18日)/344
附錄二：王龍為周作人辯護書(1946年11月11日)/350
附錄三：王龍為周作人補充辯護書(1946年11月13日)/353
毛澤東對周作人信作過批示嗎?/354
唐弢的記述引起爭議/354
倪墨炎公開質疑/356
也有人質疑倪墨炎/358
幾個爭議問題的推敲/360
可能的真相/366
周作人是窮還是富? /368
第一時期：分家以前(1923年以前) / 369
第二時期：分家以后(1923年一1949年)/374
第三時期：解放以后(1949年一1967年)/384
周作人死因之謎/390
關于周作人死因的幾種說法/390
現(xiàn)有說法的可能性辨析/392
后記/401