清代北部邊疆卡倫研究：清代疆域形成研究

　　卡倫是清朝特有的一種防御、管理設(shè)施，它在清代的社會(huì)治安、生產(chǎn)、資源管理，以及邊防建設(shè)、疆域形成等方面均起到了不可忽視的作用。在前人研究的基礎(chǔ)上，本書首先對“卡倫”一詞的詞源及其涵義進(jìn)行辨析，并對卡倫的設(shè)置時(shí)間及清代中國北部（包括東北、西北）邊疆卡倫的分布、設(shè)置等做了全面、細(xì)致、深入的考證；其次，在大量原始史料基礎(chǔ)上詳實(shí)地剖析了清代卡倫具有的各種職能；再次，從與卡倫相關(guān)的設(shè)施、清政府對卡倫的監(jiān)管、守卡官兵的揀選及其生計(jì)、坐卡等多個(gè)角度考察了清代卡倫管理制度的形成過程；最后，通過考察卡倫在清朝邊防中的地位和作用，剖析了清朝疆域的形成與卡倫之間的內(nèi)在聯(lián)系和互動(dòng)作用。本書前言總序中國邊疆問題研究作為歷史學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科，與現(xiàn)實(shí)有著十分密切的關(guān)系。當(dāng)前世界政治經(jīng)濟(jì)格局正發(fā)生著重大變化，各種矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，中國邊疆地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展對我國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)及發(fā)展同周邊國家的關(guān)系有很大的影響。要解決當(dāng)前邊疆地區(qū)的一些問題，必須了解歷史，把歷史的內(nèi)容還給歷史；通過對邊疆歷史的研究，來駁斥形形色色的敵視中國的霸權(quán)主義者和擴(kuò)張主義者歪曲歷史事實(shí)、為外國侵略者對中國的侵略行徑進(jìn)行辯護(hù)的種種謬論，幫助人民認(rèn)識歷史，激發(fā)大家的愛國熱情，珍惜和維護(hù)統(tǒng)一多民族國家的鞏固和發(fā)展。清代疆域形成至今仍是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重要課題。國際上，特別是歐美國家一直有著對中國疆域形成研究的傳統(tǒng)。還在19世紀(jì)，歐洲主要國家如英國、德國、法國、意大利、俄國甚至丹麥和瑞典，已經(jīng)發(fā)展起了內(nèi)陸亞洲、中亞、北亞各民族及疆域問題的專門研究（如阿爾泰學(xué)、中亞學(xué)、蒙古學(xué)、藏學(xué)、滿學(xué)等研究都涉及中國疆域），出現(xiàn)了一批享有盛譽(yù)的學(xué)者和學(xué)術(shù)著作。進(jìn)入20世紀(jì)以后更是名家輩出。在一些國外學(xué)者中出現(xiàn)了如下一些觀點(diǎn)：中國清代是通過對外擴(kuò)張形成自己的疆域；中國清朝對邊疆民族地區(qū)實(shí)行殖民主義統(tǒng)治；中國的疆域在長城以南、嘉峪關(guān)以東；西藏、蒙古、西域諸國是各自獨(dú)立的國家；等等。至今，國際社會(huì)仍然有一些國家政府和學(xué)者宣傳上述觀點(diǎn)。中國疆域形成源遠(yuǎn)流長，可以追溯到幾千年以前，疆域是幾千年來歷史發(fā)展所自然形成的，但奠定于清代。中國歷史上的疆域如何形成和確定，在史學(xué)界爭論較大。中國疆域形成的因素比較復(fù)雜，歸納起來主要有三個(gè)方面：第一，中國古代文明的連續(xù)性是中國疆域延續(xù)兩千多年的基礎(chǔ)。中國疆域的發(fā)展變化表明中國作為統(tǒng)一多民族國家立足于世界民族之林的深厚力量和悠久歷史。第二，歷史上活躍在中原王朝四周的少數(shù)民族對中國疆域的形成有著重要影響。民族因素極大地影響著當(dāng)代世界許多國家的各種社會(huì)關(guān)系和政治關(guān)系，影響著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。同樣，民族因素也極大地影響著歷史上許多國家的形成和疆域的范圍。中國古代民族格局和民族關(guān)系與中國疆域的形成密切相關(guān)。對于呈多元一體格局的中華民族的形成，邊疆各民族和中原各民族一起做出了重要的貢獻(xiàn)。第三，地理環(huán)境是影響一個(gè)國家疆域形成的重要因素。中國古代文明在政治史和文化史上的連續(xù)性以及多民族統(tǒng)一和聯(lián)合的趨勢，也受到客觀條件，即地理環(huán)境的影響。從整體來看，中國地理環(huán)境有其統(tǒng)一性。各地區(qū)之間地理上的間隔和區(qū)別并不能阻斷其相互間的來往。中國地理環(huán)境的統(tǒng)一性和政治形勢有著密切的關(guān)系，它是維系國家統(tǒng)一的一個(gè)重要條件。清朝的功績在于其順應(yīng)歷史發(fā)展的趨勢，使當(dāng)時(shí)邊疆地區(qū)由分裂狀態(tài)走向統(tǒng)一，比較明確地劃定了疆域范圍，對邊疆地區(qū)實(shí)行了行之有效的主權(quán)管轄。教育部重點(diǎn)研究基地中國人民大學(xué)清史研究所課題“清代疆域形成研究”將在以下幾個(gè)方面進(jìn)行探索：第一，清朝在統(tǒng)一全國的過程中，運(yùn)用近代制圖學(xué)的新方法，根據(jù)中國歷代王朝管轄范圍和邊疆各民族的活動(dòng)區(qū)域，繪制了國家地圖，同時(shí)又把測繪地圖與國家的統(tǒng)一和疆域范圍緊密地聯(lián)系在一起。在康雍乾三朝繪制了康熙《皇輿全覽圖》、雍正十排《皇輿圖》和乾隆《內(nèi)府輿圖》三幅國家地圖，這三朝的地圖成為我國后來繪制國家地圖的依據(jù)。尤其是乾隆《內(nèi)府輿圖》，是當(dāng)時(shí)中國疆域范圍的最好歷史見證，它對于鞏固邊疆、維護(hù)國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整具有重要的意義，對于解決現(xiàn)在領(lǐng)土邊界爭端也有巨大的說服力。本課題將以這三朝地圖為重點(diǎn)，詳細(xì)考察清朝繪制國家地圖的歷史依據(jù)、外部環(huán)境及當(dāng)時(shí)國際社會(huì)對清代地圖的看法，探討和分析當(dāng)時(shí)中國地圖中疆域走向、繪制的理論根據(jù)和歷史依據(jù)，對康雍乾三朝地圖中疆域范圍的共同點(diǎn)和差異之處進(jìn)行比較研究。第二，清代疆域的形成不僅僅是一種自然事實(shí)，更是一種法律事實(shí)。從國際法角度研究清代疆域問題目前尚鮮人涉足。在西方法學(xué)東傳的過程中，國際法是在各部門法學(xué)中最早傳入中國的，但發(fā)展不及民法學(xué)和刑法學(xué)等。而國外一直注意利用國際法為所在國家疆域版圖尋找法律根據(jù)，如國外學(xué)者在研究西藏在歷史上的法律地位及中印邊界（主要是“麥克馬洪線”）等問題時(shí)廣征博引，利用了大量英國外交部檔案和聯(lián)合國有關(guān)法律條文。本課題試圖將國際法引入歷史研究當(dāng)中，從法律角度論證清代我國疆域的形成。第三，清朝統(tǒng)一邊疆以后，對邊疆地區(qū)實(shí)行了行之有效的主權(quán)管轄，對各邊疆民族地區(qū)因俗而治，形成了治理邊疆、貫徹邊疆民族政策的一套自上而下、強(qiáng)而有力的完備的邊疆民族管理機(jī)構(gòu)，實(shí)行多種形式的管理制度，對國家疆域的鞏固和統(tǒng)一多民族國家的發(fā)展起到了積極的作用。本課題將對清代統(tǒng)一邊疆地區(qū)的模式和行政管理構(gòu)架進(jìn)行研究。本課題最終由五部專著組成：成崇德：《清代疆域形成與行政建構(gòu)》；張世明：《國家的法律空間：清代疆域形成國際法研究》；孫喆：《康雍乾時(shí)期輿圖繪制與疆域形成研究》；寶音朝克圖：《清代北部邊疆卡倫研究》；劉文鵬：《清代驛傳及其與疆域形成關(guān)系之研究》。這五部專著將分期出版。本課題的研究得到“十五”期間“211工程”清史研究項(xiàng)目的資助。

　　寶音朝克圖，男，蒙古族，1962年12月出生，內(nèi)蒙古自治區(qū)科爾沁左翼后旗人。1993年于內(nèi)蒙古大學(xué)近現(xiàn)史研究所獲歷史學(xué)碩士學(xué)位，2000年于中國人民大學(xué)人文學(xué)院清史研究所獲歷史學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)任清史研究所講師，主要從事中國邊疆史地方面的教學(xué)與研究，已發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)論文十余篇。相關(guān)圖書