注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科歷史中國(guó)史中國(guó)近現(xiàn)代史主角與配角:近代中國(guó)大轉(zhuǎn)型的臺(tái)前幕后

主角與配角:近代中國(guó)大轉(zhuǎn)型的臺(tái)前幕后

主角與配角:近代中國(guó)大轉(zhuǎn)型的臺(tái)前幕后

定 價(jià):¥29.80

作 者: 傅國(guó)涌著
出版社: 長(zhǎng)江文藝出版社
叢編項(xiàng): 背影叢書(shū)
標(biāo) 簽: 近代史

ISBN: 9787535430540 出版時(shí)間: 2005-07-01 包裝: 膠版紙
開(kāi)本: 23cm 頁(yè)數(shù): 311 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  與此同時(shí),孫中山給張繼回信表示不接受辭職或退隱的提議,“一、退隱深山。此時(shí)為革命最衰微之時(shí),非成功興盛之候,是為弟冒艱危、茹困苦以進(jìn)取之時(shí)代,非退隱之時(shí)代也。二、布告天下,辭退同盟會(huì)總理。弟被舉為總理,未有布告天下始受之,辭退亦斷未有布告天下之理。弟之退總理已在要求同盟會(huì)及章太炎認(rèn)不是之時(shí),同盟會(huì)及太炎至今未有認(rèn)過(guò),則弟已不承為彼等之總理者久矣?!北M管有吳稚暉等為孫中山辯護(hù),比如吳在11月13日出版的《新世紀(jì)》115號(hào)發(fā)表文章表示,“近見(jiàn)有東京同盟會(huì)布告孫文君罪狀書(shū),所言不惟無(wú)足為孫文君之罪狀,且適顯其為沾染?;庶h氣息?!薄肮蕿閷O君之罪狀者,首列匿藏巨款二十萬(wàn)。彼固不知孫君旅行之舟資,尚借貸于學(xué)界之措大?!钡珜O中山當(dāng)時(shí)的緊張還是可以想見(jiàn)的。此事如果不是黃興堅(jiān)決抵制,孫中山在同盟會(huì)的地位勢(shì)將岌岌可危。1909年11月11日、11月27日、11月29日,陶成章等將一公函在具有?;蕰?huì)背景的《南洋總匯新報(bào)》公開(kāi)發(fā)表,釀成了同盟會(huì)創(chuàng)立四年來(lái)最大的一場(chǎng)風(fēng)波。此前1909年7月18日,陶成章在寫(xiě)給李燮和的信中說(shuō):“前次之舉孫文,實(shí)授之以刀柄”。他想另擬章程,“其章程中,不認(rèn)孫文為會(huì)員,諒亦可以做得?!諏?zhuān)門(mén)注重暗殺(若辦必先聲明與孫文無(wú)涉,免至為人所借用)?!?月24日,他在給王若愚的信中對(duì)黃興“專(zhuān)為中山調(diào)停”大為不滿,表示“弟及兄等與中山已不兩立”。10月22日,孫中山寫(xiě)信給布魯塞爾的同盟會(huì)會(huì)員王子匡:“陶[成章]去年到南洋,責(zé)弟為他籌款五萬(wàn)元,回浙辦事。弟推以近日南洋經(jīng)濟(jì)恐慌,自顧不暇,斷難辦到。彼失望而歸,故今大肆攻擊也。東京留學(xué)界之不滿于弟者,亦有為之推波。故從外人視之,吾黨亦成內(nèi)亂之勢(shì)。人心如此,真革命前途之大不幸也。”“此事于聯(lián)絡(luò)華僑一方面,大有阻礙也?!薄秱蚊駡?bào)檢舉狀》1909年對(duì)孫中山來(lái)說(shuō)真是多事之秋,一波未平,一波又起。繼陶成章他們的意見(jiàn)書(shū)發(fā)布之后,又有章太炎的攻擊,就是那篇著名的《偽民報(bào)檢舉狀》,起因是《民報(bào)》被日本當(dāng)局封禁時(shí)附加罰款一百五十元,逾期就要罰章太炎做苦工,而同盟會(huì)并沒(méi)有予以救援,最后是章門(mén)弟子魯迅等湊錢(qián)解決的,此事引起章太炎、魯迅等人的“很大憤懣”[張靜廬語(yǔ)]。此后,汪精衛(wèi)等未和章太炎協(xié)商即托名巴黎印刷、秘密出版了兩期《民報(bào)》,自然更是火上加油。章太炎怒而以原《民報(bào)》社長(zhǎng)名義發(fā)表這一傳單,其中主要指責(zé)孫中山:“孫文本一少年無(wú)賴,徒以惠州發(fā)難,事在最初,故志土樂(lè)與援引……推為盟長(zhǎng)……而孫文小器易盈,遂借此自為封殖。在東京則言在南洋有黨羽十萬(wàn),在南洋則言學(xué)生全部皆受指揮,內(nèi)地豪杰,悉聽(tīng)任使。恃《民報(bào)》鼓吹之文,借同志擁戴之意,乘時(shí)自利,聚斂萬(wàn)端?!彼^“聚斂”就是指孫中山當(dāng)年離開(kāi)日本時(shí)接受贈(zèng)款,以及幾次起義的軍費(fèi)開(kāi)支等。他進(jìn)而指責(zé)孫中山“背本忘初,見(jiàn)危不振”,在《民報(bào)》幾乎斷炊、風(fēng)雨飄搖之際,“屢以函致南洋,欲孫文有所接濟(jì),再差胡漢民或汪精衛(wèi)一人東渡,郵書(shū)五六次,電報(bào)三、四度,或無(wú)復(fù)音,或言南洋疲極,空無(wú)一錢(qián)。有時(shí)亦以虛語(yǔ)羈縻,謂當(dāng)挾五,六千金來(lái)東助,至期則又飾以他語(yǔ),先后所寄,只銀元三百而已?!薄胺?qū)O文懷挾巨資,而用之公務(wù)者計(jì)不及一,《民報(bào)》所求補(bǔ)助,無(wú)過(guò)三、四千金,亦竟不為籌畫(huà),其干沒(méi)可知已。及去秋有黎姓者自新加坡來(lái)云,《民報(bào)》可在南洋籌款,即印刷股票數(shù)百份,屬友人陶煥卿即陶成章帶致孫處,而孫坐視困窮,抑留不發(fā)?!碧貏e是當(dāng)《民報(bào)》被封,章太炎因交不出罰金,差一點(diǎn)被處苦役,“而身?yè)砗褓Y、豢養(yǎng)妻妾之孫文,忝為盟長(zhǎng),未有半銖之助,不自服罪,又敢詆毀他人,此真豺虎所不食,有北所不受。”當(dāng)《民報(bào)》危急時(shí),孫中山?jīng)]有伸出援手確是事實(shí),但說(shuō)他“身?yè)砗褓Y、豢養(yǎng)妻妾”就只是臆測(cè)和想象了。孫中山之所以對(duì)《民報(bào)》棄置不問(wèn)并不是沒(méi)有原因的,先是1907年的“倒孫”風(fēng)潮早巳傷了他的心,加上他對(duì)章太炎在《民報(bào)》高論佛學(xué)、國(guó)粹,漸離三民主義的軌道也深為不滿。此外,章太炎還指控孫中山賣(mài)國(guó)賣(mài)友:“云南本中國(guó)之地,而欲贈(zèng)送法人”;“試觀黃興,非與孫文死生共濟(jì)者耶?而以爭(zhēng)權(quán)懷恨,外好內(nèi)猜;精衛(wèi)演說(shuō),至以楊秀清相擬。關(guān)仁甫,非為孫文效死建功者耶?而以事敗逋逃,乃至密告英吏,誣以大盜。其背本無(wú)恩如此。”他勸告華僑不要為孫中山、汪精衛(wèi)“私有”的偽《民報(bào)》捐款。他最后說(shuō):“綜觀孫文所為,豈欲為民請(qǐng)命,伸大義于天下,但擾亂耳!”……

作者簡(jiǎn)介

  傅國(guó)涌,1967年1月以來(lái)在《南方周末》、《文匯讀書(shū)周報(bào)》、《書(shū)屋》、《隨筆》、《東方》、《老照片》等報(bào)刊發(fā)表文章100多萬(wàn)字。作品曾多次被《報(bào)刊文摘》、《讀書(shū)文摘》、《雜文選刊》、《中華讀書(shū)報(bào)》、《中外書(shū)摘》、《書(shū)摘》等報(bào)刊選載,并入選《大學(xué)人文讀本》和多種選本。著有《金庸傳》、《葉公超傳》、《追尋失去的傳統(tǒng)》、《筆底波瀾——百年言論史的一種讀法》等。2005年出版的《1949年:中國(guó)知識(shí)分子的私人記錄》受到廣泛歡迎和關(guān)注。

圖書(shū)目錄

    前言 角色意識(shí):解讀近代中國(guó)轉(zhuǎn)型的一個(gè)新視角
    一、“大丈夫當(dāng)如此也”和“彼可取而代也”
    二、劇本之爭(zhēng)還是舞臺(tái)之爭(zhēng)?
    三、“他日革命告成,先生其為帝王乎?抑為民主乎?”
    四、孫黃辭職:“固自高出尋常萬(wàn)萬(wàn)也”
    五、如何進(jìn)入“依和平秩序競(jìng)爭(zhēng)之軌道”
    六、需要健全的角色意識(shí)
   
   康有為與孫中山:誰(shuí)是主角?
    一、康有為要孫中山“拜師”才可結(jié)交
    二、“托故不見(jiàn)”孫中山
    三、新加坡事件:康孫合作終成空
    四、康、孫之間的自立會(huì)群豪
    五、康有為自許太過(guò),終致兩派交惡
   
   黃興與孫中山:配角與主角的最佳模式
    一、“孫氏理想,黃氏實(shí)行”
    二、可貴的配角意識(shí)
    提議公推孫中山為同盟會(huì)總理“不必經(jīng)選舉手續(xù)”
    “革命為黨眾生死問(wèn)題,而非個(gè)人名位問(wèn)題”
    “革命有二統(tǒng),二統(tǒng)將誰(shuí)為正,”
    “以身力拒”對(duì)孫中山領(lǐng)袖地位的挑戰(zhàn)
    “凡此皆非為中山個(gè)人,實(shí)為大局”
    “必須不計(jì)較個(gè)人的權(quán)利,互相推讓”
    “不要抱怨孫先生向外國(guó)借款不成功”
    三、分歧仍然難免
    青天白日旗還是井字旗?
    法律解決還是武力解決?
    為堅(jiān)持“平等自由主義”而不入中華革命黨
    “吾非反對(duì)孫先生,吾實(shí)要求孫先生耳”
    四、“雄而不英”:黃興的局限
    五、世上已無(wú)黃克強(qiáng)
    “群雄爭(zhēng)長(zhǎng),互相殘殺,貽害匪淺”
    “愧死天下后世之擁兵自衛(wèi)者”
    不要?jiǎng)孜弧⑽螤?,要兩匹馬
   
   章太炎、陶成章與孫中山、陳其美:革命“正統(tǒng)”之爭(zhēng)?
    一、光復(fù)會(huì)與同盟會(huì)的合與分
    二、章太炎、孫中山的早期關(guān)系
    三、章太炎、陶成章與孫中山分歧的開(kāi)
    第一次倒孫風(fēng)潮
    《七省同盟會(huì)員意見(jiàn)書(shū)》
    《偽民報(bào)檢舉狀》
    《中華革命黨盟書(shū)》
    四、陶成章之死和陳其美
    “同盟會(huì)化為永占優(yōu)勢(shì)之政黨”
    五、“章瘋子”不瘋
    陶成章“性雖蝙急,心實(shí)坦白”
    章太炎減否人物
    從“中華民國(guó)聯(lián)合會(huì)”到統(tǒng)一黨
    本是一書(shū)生
   
   袁世凱:傳統(tǒng)型主角的近世標(biāo)本
    一、“非袁不可”
    “引虎自衛(wèi)”
    密使劉承恩、蔡廷干過(guò)江
    楊度、汪精衛(wèi)游說(shuō)
    張謇:“贊助項(xiàng)誠(chéng),早安大局”
    同盟會(huì)員朱芾煌穿針引線
    莫理循和朱爾典推波助瀾
    伍廷芳與唐紹儀“南北議和”
    廖少游和顧忠深秘密談判
    剪辮子時(shí)袁世凱“不斷哈哈大笑”
    二、兵變之謎
    三、“辦共和”
    四、將天下變?yōu)槟抑形?br />     五、容不下“七嘴八舌”的國(guó)會(huì)
    六、“非去袁不可”
   
   宋教仁:健全的角色意識(shí)
    一、“不如另外早自為計(jì)”
    二、“英而不雄”:總理“自許”本為虛
    三、與孫中山、胡漢民等產(chǎn)生分歧
    內(nèi)閣制還是總統(tǒng)制?
    中央集權(quán)還是地方分權(quán)?
    看得更遠(yuǎn)更務(wù)實(shí)
    四、“以政治為生命”
    “如今七拼八湊,一個(gè)總長(zhǎng)不做也罷”
    “宋教仁人甚聰明,惟國(guó)際間之信望尚覺(jué)欠缺”
    五、從革命黨到普通政黨
    “毀黨造黨”
    “一國(guó)二大黨對(duì)峙”
    三種不同的“新舊合作”
    “進(jìn)而在朝”與“退而在野”
    “宋教仁旋風(fēng)”
    六、宋教仁之死的直接原因
    “舍袁就黎”/225
    “宋案”證據(jù)“毀宋酬勛位”
   “世人誣吾運(yùn)動(dòng)總理,由來(lái)已久”
   七、到底誰(shuí)是“宋案”的真正主使人?
   
   梁?jiǎn)⒊哼M(jìn)退之間的角色尷尬
   ……
   蔡鍔:不爭(zhēng)主角爭(zhēng)人格
   ……

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.stefanvlieger.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)