涉外商事海事審判指導(dǎo)（2004年·第3輯（總第9輯））

相關(guān)法律.行政法規(guī).部門規(guī)章
中華人民共和國(guó)電子簽名法
(2004年8月28日公布自2005年4月1日起施行)……(1)
商務(wù)部
關(guān)于境外投資開辦企業(yè)核準(zhǔn)事項(xiàng)的規(guī)定
(2004年10月1日公布自公布之日起施行)……………(7)
涉外調(diào)查管理辦法
(2004年10月13日公布自公布之日起施行)……………(10)
司法文件
最高人民法院
關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的若干規(guī)定
(2004年9月17日公布自2005年1月1日起施行)……(16)
最高人民法院
關(guān)于依據(jù)原告起訴時(shí)提供的被告住址無(wú)法送達(dá)應(yīng)如何
處理問(wèn)題的批復(fù)
(2004年11月25日公布自2004年12月2日起施行)…(18)
最高人民法院
關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定
(2004年9月16日公布自2004年11月1日起施行)…(19)
最高人民法院
關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封.扣押.凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定
(2004年11月4日公布自2005年1月1日起施行)……(22)
最高人民法院
關(guān)于行政機(jī)關(guān)根據(jù)法院的協(xié)助執(zhí)行通知書實(shí)施的行政
行為是否屬于人民法院行政訴訟受案范圍的批復(fù)
(2004年7月13日公布自2004年7月20日起施行)…(28)
最高人民法院
關(guān)于當(dāng)事人對(duì)駁回其申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的裁定不服而
申請(qǐng)?jiān)賹?人民法院不予受理問(wèn)題的批復(fù)
(2004年7月26日公布自2004年7月29日起施行)…(29)
最高人民法院
關(guān)于指定廣西壯族自治區(qū)桂林市中級(jí)人民法院管轄一審
涉外民商事案件的批復(fù)
(2004年9月6日)……………………………………………(30)
廣東省高級(jí)人民法院
關(guān)于進(jìn)一步明確實(shí)行集中管轄的涉外民商事案件范圍的意見
(2005年1月1日)……………………………………………(31)
請(qǐng)示與答復(fù)
最高人民法院
關(guān)于上海巖崎照明器材有限公司與南溢發(fā)展有限公司附屬
機(jī)構(gòu)威信企業(yè)工程公司買賣合同糾紛一案仲裁條款無(wú)效
的請(qǐng)示的復(fù)函
(2004年5月25日)…………………………………………(34)
附：關(guān)于上海巖崎照明器材有限公司與南溢發(fā)展有限公司
附屬機(jī)構(gòu)威信企業(yè)工程公司買賣合同糾紛一案仲裁
條款無(wú)效的請(qǐng)示………………山東省高級(jí)人民法院(35)
最高人民法院
關(guān)于德國(guó)旭普林國(guó)際有限責(zé)任公司與無(wú)錫沃可通用
工程橡膠有限公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力一案的
請(qǐng)示的復(fù)函
(2004年7月8日)……………………………………………(36)
附：關(guān)于德國(guó)旭普林國(guó)際有限責(zé)任公司與無(wú)錫沃可通用工程
橡膠有限公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力
一案的請(qǐng)示……………………江蘇省高級(jí)人民法院(37)
最高人民法院
關(guān)于戴維斯一標(biāo)準(zhǔn)公司與寧波協(xié)成電子電線有限公司買賣
合同貸款糾紛一案仲裁條款無(wú)效的請(qǐng)示的復(fù)函
(2004年6月25日)…………………………………………(41)
附：關(guān)于戴維斯一標(biāo)準(zhǔn)公司與寧波協(xié)成電子電線有限公司
買賣合同貨款糾紛一案仲裁條款無(wú)效的
請(qǐng)示報(bào)告………………………浙江省高級(jí)人民法院(42)
最高人民法院
關(guān)于連云港星球塑料有限公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案
的請(qǐng)示的復(fù)函
(2004年7月29日)…………………………………………(43)
附：關(guān)于連云港星球塑料有限公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案
的請(qǐng)示報(bào)告………………………江蘇省高級(jí)人民法院(44)
最高人民法院
關(guān)于確認(rèn)武漢中恒新科技產(chǎn)業(yè)有限公司與錦利興業(yè)股份
有限公司合資經(jīng)營(yíng)合同仲裁條款無(wú)效的請(qǐng)示的復(fù)函
(2004年7月27日)…………………………………………(46)
附：關(guān)于確認(rèn)武漢中恒新科技產(chǎn)業(yè)有限公司與錦利興業(yè)股份
有限公司合資經(jīng)營(yíng)合同仲裁條款無(wú)效
的請(qǐng)示…………………………湖北省高級(jí)人民法院(47)
最高人民法院
關(guān)于對(duì)江森自控香港有限公司訴深圳市飛鈴智能系統(tǒng)集成
有限公司一案受理問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函
(2004年7月27日)…………………………………………(48)
附：關(guān)于對(duì)江森自控香港有限公司訴深圳市飛鈴智能
系統(tǒng)集成有限公司一案受理問(wèn)題
的請(qǐng)示…………………………廣東省高級(jí)人民法院(49)
最高人民法院
關(guān)于申請(qǐng)人日本雙葉被服有限會(huì)社申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議
效力案件的請(qǐng)示的復(fù)函
(2004年9月8日)……………………………………………(50)
附：關(guān)于申請(qǐng)人日本雙葉被服有限會(huì)社申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議
效力案件的請(qǐng)示…………………遼寧省高級(jí)人民法院(51)
最高人民法院
關(guān)于湖北省出版進(jìn)出口公司.湖北東湖光盤技術(shù)有限責(zé)任
公司與康維克科技(成都)有限公司買賣合同糾紛一案中
仲裁條款效力的請(qǐng)示的復(fù)函
(2004年11月12日)…………………………………………(53)
附：關(guān)于湖北省出版進(jìn)出口公司.湖北東湖光盤技術(shù)有限
責(zé)任公司與康維克科技(成都)有限公司買賣合同糾紛
一案中仲裁條款效力的請(qǐng)示…湖北省高級(jí)人民法院(54)
最高人民法院
關(guān)于薛光林訴香港美林創(chuàng)建室內(nèi)建筑設(shè)計(jì)顧問(wèn)公司設(shè)計(jì)
合同糾紛一案受理問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函
(2004年11月8日)…………………………………………(57)
附：關(guān)于薛光林訴香港美林創(chuàng)建室內(nèi)建筑設(shè)計(jì)顧問(wèn)公司設(shè)計(jì)
合同糾紛一案受理問(wèn)題的請(qǐng)示…廣東省高級(jí)人民法院(58)
最高人民法院
關(guān)于不予執(zhí)行國(guó)際商會(huì)仲裁院10334／AMW／BWD／TE最終
裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函
(2004年7月5日)……………………………………………(59)
附：關(guān)于同意太原中院不予執(zhí)行國(guó)際商會(huì)仲裁院10334／AMW／
BWD／-I'E最終裁決一案的報(bào)告…山西省高級(jí)人民法院(60)
最高人民法院
關(guān)于香港七好(集團(tuán))有限公司申請(qǐng)部分撤銷[2002]深
仲裁字第641號(hào)裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函
(2004年9月14日)…………………………………………(65)
附：關(guān)于香港七好(集團(tuán))有限公司申請(qǐng)部分撤銷
[2002]深仲裁字第641號(hào)裁決一案
的請(qǐng)示…………………………廣東省高級(jí)人民法院(66)
最高人民法院
關(guān)于不予執(zhí)行中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)[2004]中國(guó)
貿(mào)仲京字第0105號(hào)裁決的請(qǐng)示的復(fù)函
(2004年11月30日)…………………………………………(68)
附：關(guān)于同意石嘴山中院不予執(zhí)行中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁
委員會(huì)[2004]中國(guó)貿(mào)仲京字第0105號(hào)裁決的
請(qǐng)求報(bào)告……………寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院(69)
最高人民法院
關(guān)于深圳發(fā)展銀行廣州分行信源支行與成都宗申聯(lián)益實(shí)業(yè)
股份有限公司等借款擔(dān)保合同糾紛一案的請(qǐng)示的復(fù)函
(2004年2月23日)…………………………………(73)
附：關(guān)于深圳發(fā)展銀行廣州分行信源支行與成都宗申聯(lián)益
實(shí)業(yè)股份有限公司等借款擔(dān)保合同糾紛一案
的請(qǐng)示…………………………廣東省高級(jí)人民法院(74)
最高人民法院
關(guān)于德寶(遠(yuǎn)東)有限公司與天鋒國(guó)際有限公司出資
糾紛上訴一案合作協(xié)議效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函
(2004年7月27日)…………………………………………(86)
附：關(guān)于德寶(遠(yuǎn)東)有限公司與天鋒國(guó)際有限公司
出資糾紛上訴一案合作協(xié)議效力問(wèn)題
的請(qǐng)不…………………………湖北省高級(jí)人民法院(87)
最高人民法院
關(guān)于中國(guó)船東互保協(xié)會(huì)與南京宏油船務(wù)有限公司海上保險(xiǎn)
合同糾紛上訴一案有關(guān)適用法律問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函
(2004年5月26日)………………………………(98)
附：關(guān)于中國(guó)船東互保協(xié)會(huì)與南京宏油船務(wù)有限公司海上
保險(xiǎn)合同糾紛上訴一案有關(guān)適用法律問(wèn)題
的請(qǐng)示…………………………湖北省高級(jí)人民法院(99)
案例評(píng)析
海南豐海糧油工業(yè)有限公司與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限
公司海南省分公司海上貨物保險(xiǎn)合同糾紛案
——從“HAGAAR”輪的審判談對(duì)海上運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)中
一切險(xiǎn)條款的認(rèn)識(shí)………………………王淑梅胡方(108)
理論與實(shí)務(wù)研究
美國(guó).德國(guó)和澳大利亞適用公共秩序保留制度
之觀察……………………肖永平霍政欣王葆蒔房沫(123)
德國(guó)司法實(shí)踐中的“公共政策”問(wèn)題：現(xiàn)狀與趨勢(shì)……徐國(guó)建(149)
《紐約公約》中公共政策的理解與適用
——?dú)W美司法實(shí)踐對(duì)中國(guó)法院的借鑒價(jià)值……………肖宏(158)
國(guó)際商事仲裁司法審查中公共政策和可仲裁
性問(wèn)題探析……………………………………矯鐳王曉瓊(169)
淺析提單仲裁條款效力的有關(guān)問(wèn)題………………………趙紅(179)
設(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金對(duì)船舶優(yōu)先權(quán)的影響………黃永申(187)
信息與資料
涉外仲裁司法審查研討會(huì)會(huì)議綜述………………………高曉力(193)
考察德國(guó)英國(guó)商事海事法律制度綜述……………………任雪峰(196)
國(guó)際海事組織法律委員會(huì)第89屆會(huì)議概況………………劉壽杰(204)
總計(jì)209頁(yè)