世界報(bào)告（2005 重新定義全球安全）

　　對(duì)安全的憂慮又一次成為世界關(guān)注的首要問(wèn)題?？植佬袆?dòng)由此引發(fā)的危險(xiǎn)的反應(yīng)像毒蛇一樣，從一張由貧困、不公、國(guó)際犯罪、致命武器崩潰、傳染性疾病和對(duì)土地和資源的痛苦競(jìng)爭(zhēng)編織的大網(wǎng)中抬起頭來(lái)。為了建立全球安全，所有國(guó)家都必須把這些“沒(méi)有邊界的問(wèn)題”視為共同的風(fēng)險(xiǎn)。政府政策如果一味尋求武力手段解決安全問(wèn)題而忽視這些問(wèn)題背后的原因，將引發(fā)暴力和不穩(wěn)定的惡化趨勢(shì)。而在重新定義全球安全問(wèn)題的基礎(chǔ)上制定的政策不僅可以避免這些風(fēng)險(xiǎn)，并且能夠促成建設(shè)性的替代方案?！妒澜鐖?bào)告2005》的作者提出，和平和穩(wěn)定的出路在于：減少對(duì)石油的依賴，建立食品安全、管理水沖突、制止傳染病流行、裁軍和通過(guò)國(guó)際合作實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。2003年底對(duì)51個(gè)國(guó)家的4.3萬(wàn)人進(jìn)行的一次民意測(cè)驗(yàn)中，把國(guó)際安全評(píng)價(jià)為“差”的人比“好”的人多1倍。幾乎有半數(shù)被調(diào)查者認(rèn)為，下一代人將生活在一個(gè)不如現(xiàn)在安全的世界里……2003年6月對(duì)48個(gè)國(guó)家的“民意領(lǐng)袖”進(jìn)行的調(diào)查，顯示出一種普遍的悲觀感，世界各個(gè)地區(qū)至少有2/3的人聲稱自己對(duì)當(dāng)前世界形勢(shì)“不滿意”。而在世界銀行（WorldBank）資助下涉及23個(gè)發(fā)展中國(guó)家2萬(wàn)名窮人的一系列調(diào)查活動(dòng)中，絕大部分人表示他們過(guò)的不如從前，經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)減少了，生活不穩(wěn)定感比過(guò)去更加強(qiáng)烈。世界各地國(guó)家和人民所面臨的壓力不會(huì)自動(dòng)，或者說(shuō)不一定會(huì)誘發(fā)暴力。但是，這些壓力可以演化成政治誘因，導(dǎo)致兩極分化和激進(jìn)主義。而且，如果聽(tīng)?wèi){冤情無(wú)處伸張，如果人們始終不得不苦苦掙扎在大規(guī)模失業(yè)與長(zhǎng)期貧困的深淵，如果政府機(jī)構(gòu)無(wú)能或腐敗，如果武器泛濫成災(zāi)，如果因?yàn)檎纹群蚪^望而使人們對(duì)未來(lái)失去希望并迫使他們投入極端主義運(yùn)動(dòng)的懷抱，那么，結(jié)果可能會(huì)更糟。目前國(guó)際上公認(rèn)六大權(quán)威性的年度報(bào)告，分別是世界銀行的《世界發(fā)展報(bào)告》；聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署（UNDP）的《人類發(fā)展報(bào)告》；世界資源研究所的《世界資源》；世界觀察研究所的《世界報(bào)告》；倫敦國(guó)際戰(zhàn)略研究所的《世界戰(zhàn)略報(bào)告》和瑞士洛桑管理學(xué)院的《世界競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》?！袊?guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略組組長(zhǎng)、首席科學(xué)家牛文元

　　世界觀察研究所：是一家獨(dú)立的、非政府的環(huán)境與社會(huì)政策研究機(jī)構(gòu)，總部位于美國(guó)首都華盛頓，于1974年由國(guó)際著名的環(huán)境與人口問(wèn)題專家萊斯特·R·布朗創(chuàng)辦。獨(dú)特的跨學(xué)科的研究方式、全球視角和通俗易懂的文章使世界觀察研究所成為環(huán)境健康和社會(huì)公正的發(fā)展研究領(lǐng)導(dǎo)最權(quán)威的研究機(jī)構(gòu)。