中國(guó)信用證和貿(mào)易融資法律：案例和資料

定　價(jià)：￥76.00

作　者：	金賽波編
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：	銀行法律實(shí)務(wù)叢書
標(biāo)　簽：	經(jīng)濟(jì)法

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787503657764	出版時(shí)間：	2005-09-01	包裝：	簡(jiǎn)裝本
開本：	21cm	頁(yè)數(shù)：	1069	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　內(nèi)容介紹：特別要提醒讀者注意的是，編入本書中的案例以及作者編輯案例的方式和邏輯，并不表明作者對(duì)收入本書中的案例都是贊同的，相反，坦率地說，作者對(duì)收入本書中的一些案例常有不同的意見。但是，既然是判例，且已經(jīng)由法官作出和公布，就按照其原先的樣子印出。判決結(jié)果的對(duì)或錯(cuò)，判詞寫得好或壞，都將接受歲月和歷史的檢驗(yàn)，接受實(shí)務(wù)人士、律師、其他法官、學(xué)者、學(xué)生的一遍遍不斷的討論和檢驗(yàn)。對(duì)錯(cuò)好壞自有公論。數(shù)十年之后，人們將會(huì)記得那些公正博學(xué)法官的名字，也會(huì)提及那些錯(cuò)誤可笑的判決。這大約是借鑒了英美法之為判例法帶來的一種好處。判決書是法官生產(chǎn)的產(chǎn)品，其質(zhì)量的好壞法官本身要終身負(fù)責(zé)，曾經(jīng)不止一次聽到有法官抱怨說來自上面的干預(yù)和壓力，導(dǎo)致法官本身無法根據(jù)自己的良知和自由意志作出判決，作者疑心這話的真實(shí)性，疑心這是推卸責(zé)任的托詞，如果真是這樣的話，這情形不但很悲哀，表結(jié)果將是：本書所收入的判例有很多本身不是寫判決的法官的真實(shí)意見。而這判決的結(jié)果對(duì)一般的老百姓和企業(yè)而言則涉及其身家性命，生存死亡。

作者簡(jiǎn)介

　　金賽波，執(zhí)業(yè)律師，北京市中倫金通律師事務(wù)所合伙人。畢業(yè)于對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院，獲法律碩士學(xué)位。該院國(guó)際法學(xué)博士研究生。清華大學(xué)法學(xué)院研究生聯(lián)合導(dǎo)師，講授《國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)銀行實(shí)務(wù)》課程。2000年9月，金律師接受美國(guó)亞利桑那大學(xué)（TheUniversityofArizona）詹姆斯．伊．羅各斯法學(xué)院（JamesE.RogersCollegeofLaw）著名的信用證和商業(yè)法教授、UCP500三個(gè)起草人之一BorisKozolchyk先生邀請(qǐng)，作為訪問學(xué)者，參加其為國(guó)際商會(huì)（ICC）銀行委員會(huì)制定跟單信用證審單標(biāo)準(zhǔn)實(shí)務(wù)的工作。金律師自1993年執(zhí)業(yè)以來，主要辦理國(guó)際貿(mào)易結(jié)算案件包括信用證案件和其他貿(mào)易融資糾紛案件例如進(jìn)口押匯，信用證開證保證糾紛。金律師也承辦和處理了大量的備用信用證交易、獨(dú)立保函和履約保函交易、托收交易。金律師還代理了許多疑難金融擔(dān)保案件，同時(shí)還被當(dāng)事人或仲裁機(jī)構(gòu)指定擔(dān)任仲裁員就許多貿(mào)易和投資糾紛案件作出仲裁裁決。自2001年始，金律師為中國(guó)國(guó)內(nèi)各家銀行國(guó)際業(yè)務(wù)部和法律部工作人員做了大量的培訓(xùn)工作，總計(jì)培訓(xùn)超過1萬(wàn)人次。

圖書目錄

金賽波簡(jiǎn)歷
作者前言
編輯說明
1 信用證
1.1 信用證法律關(guān)系的法律適用
1.2 信用證案件的法院管轄權(quán)確定
1.3 信用證的獨(dú)立性原則
1.4 信用證的嚴(yán)格相符原則和審單標(biāo)準(zhǔn)
1.5 信用證關(guān)系中開證行和受益人的關(guān)系
1.6 信用證關(guān)系中開證和和中間行的關(guān)系
1.7 開證行和開證申請(qǐng)人之關(guān)系
1.8 開證行和開證擔(dān)保人之關(guān)系
1.9 信用證開證保證金性質(zhì)
1.10 信用證欺詐和止付問題
1.11 信用證項(xiàng)下匯票的承兌和款項(xiàng)讓渡
1.12 信用證的轉(zhuǎn)證行和第二受益人之關(guān)系
1.13 沒有真實(shí)貿(mào)易背景的融資性信用證的法律性質(zhì)
1.14 信用證詐騙刑事犯罪
1.15 代開信用證糾紛
2 托收
2.1 URR522在托收案件中的適用以及托收行存在過錯(cuò)的責(zé)任承擔(dān)
2.2 URR522作為國(guó)際慣例在國(guó)際托收案件中的適用
3 見索即付保函和備用信用證
3.1 見索即付保函的準(zhǔn)據(jù)法和URDG458作為國(guó)際慣例的適用，擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任
3.2 備用信用證交易的反擔(dān)保適用當(dāng)事人約定的準(zhǔn)據(jù)法
3.3 涉港代理開證當(dāng)事人之間糾紛的準(zhǔn)據(jù)法和涉入香港法的諸問題
4 進(jìn)口押匯
4.1 進(jìn)口押匯是否成立一個(gè)新的融資協(xié)議以及開證擔(dān)保人針對(duì)開證行的相應(yīng)抗辯
4.2 進(jìn)口押匯協(xié)議的物質(zhì)和擔(dān)保人的抗辯
4.3 進(jìn)口押匯項(xiàng)下銀行單據(jù)以及代表的貨物的留置權(quán)和質(zhì)押權(quán)
4.4 進(jìn)口押匯、信托收據(jù)和履約保證保險(xiǎn)人的責(zé)任承擔(dān)
4.5 進(jìn)口押匯、信托收據(jù)以及約定銀行在單據(jù)和貨物上具有所有權(quán)
4.6 進(jìn)口押匯以及約定銀行在單據(jù)和貨物上具有質(zhì)押權(quán)對(duì)開證保證人抗辯的影響
4.7 進(jìn)口押匯和開證保證人的責(zé)任
4.8 進(jìn)口押匯和信托收據(jù)以及開證保證人的抗辯
4.9 進(jìn)口押匯和開證申請(qǐng)人的還款義務(wù)
5 出口押匯
5.1 出口押匯和信用證議付的區(qū)別
5.2 出口押匯項(xiàng)下各方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)
5.3 出口押匯和信用證議付業(yè)務(wù)的區(qū)別，流通票據(jù)的承兌有效性
6 打包貸款
6.1 打包貸款的法律性質(zhì)
7 保理
7.1 國(guó)際保理業(yè)務(wù)中的法律適用以及國(guó)際保理商聯(lián)合會(huì)慣例規(guī)則的適用
8 信托收據(jù)
8.1 進(jìn)口押匯和信托收據(jù)在中國(guó)法上對(duì)抗善意購(gòu)買人問題上的效力
9 附錄：法律法規(guī)
9.1 最高人民法院的有關(guān)司法解釋
9.2 中國(guó)人民銀行和國(guó)家外匯管理局規(guī)定
關(guān)鍵詞索引
最高法院和地方法院案例分類目錄