知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判實(shí)務(wù)（第2輯）

定　價(jià)：￥38.00

作　者：	宿遲主編；北京市第一中級(jí)人民法院民事審判第五庭編著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：	知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)前沿
標(biāo)　簽：	知識(shí)產(chǎn)權(quán)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787503655999	出版時(shí)間：	2005-06-01	包裝：	膠版紙
開(kāi)本：	21cm	頁(yè)數(shù)：	541	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　在中國(guó)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要有兩種途徑，行政保護(hù)及司法保護(hù)，即人們常說(shuō)的“雙軌制”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)，是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為所進(jìn)行的查處。行政管理部門(mén)在查處案件時(shí)，有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，查封、扣押侵權(quán)產(chǎn)品，對(duì)侵權(quán)人進(jìn)行罰款，但行政機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)決定侵權(quán)人對(duì)權(quán)利人的賠償問(wèn)題，且行政機(jī)關(guān)的裁決須接受司法審查。知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，是指權(quán)利人通過(guò)訴訟請(qǐng)求人民法院對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所給予的保護(hù)。根據(jù)訴訟類型的不同，人民法院對(duì)當(dāng)事人可給予行政、民事及刑事三種不同的救濟(jì)形式。所謂行政救濟(jì)，主要是指在專利申請(qǐng)、無(wú)效或者商標(biāo)注冊(cè)、撤銷等過(guò)程中，當(dāng)事人對(duì)行政機(jī)關(guān)（專利復(fù)審委員會(huì)、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）裁決不服而請(qǐng)求人民法院進(jìn)行的司法審查。此類案件在中國(guó)稱為知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件，我所任職的北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)此類案件享有專屬管轄權(quán)。所謂民事救濟(jì)，是指人民法院在民事案件中對(duì)權(quán)利人所給予的救濟(jì)。刑事救濟(jì)，是指在由人民檢察院提起公訴或者由權(quán)利人提起自訴的案件中，人民法院通過(guò)追究嚴(yán)重的、故意侵權(quán)行為人刑事責(zé)任的方式對(duì)權(quán)利人所給予的救濟(jì)?！吨R(shí)產(chǎn)權(quán)審判實(shí)務(wù)（第二輯）》分為知識(shí)產(chǎn)權(quán)總論、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判新領(lǐng)域等5大部分。讀者對(duì)象主要為律師、專利代理人、商標(biāo)人理人、版權(quán)代理人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)、司法部門(mén)、企事業(yè)單位、法學(xué)研究工作者及在校大學(xué)生。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判實(shí)務(wù)（第2輯）》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)總論
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)現(xiàn)狀及新動(dòng)態(tài) 張廣良（3）
入世后中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)制度的變化及發(fā)展馬來(lái)客（11）
知識(shí)產(chǎn)權(quán)在先權(quán)及其保護(hù) 宿遲張廣良（20）
知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中“度”的認(rèn)識(shí) 任進(jìn)（43）
對(duì)過(guò)錯(cuò)的證明——侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的歸責(zé)原則為過(guò)錯(cuò)預(yù)置了證明
責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn) 張曉霞（55）
標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題與知識(shí)產(chǎn)權(quán) 董曉敏（63）
平行進(jìn)口與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 董曉敏（72）
三維形狀設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)之研究李燕蓉（84）
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的法律地位和法律責(zé)任——關(guān)于以中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心作為被告的域名案件的調(diào)查報(bào)告李燕蓉（104）
二、著作權(quán)
網(wǎng)上銷售盜版作品的法律責(zé)任（英）張廣良（119）
（Legal Issues on Unauthorized Distribution Of Pirated
Works Online in China）
數(shù)字化辭書(shū)的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題劉勇（133）
從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的審判實(shí)務(wù)看出版者的侵權(quán)過(guò)錯(cuò)及其法律責(zé)任趙靜（144）
共享軟件技術(shù)措施的法律保護(hù) 趙靜（155）
著作權(quán)案件審理中的若干問(wèn)題趙靜（169）
著作權(quán)侵權(quán)賠償問(wèn)題研究馬來(lái)客（175）
著作權(quán)集體管理制度及其在民事訴訟中的地位之探討佟姝（184）
作品獨(dú)創(chuàng)性判定標(biāo)準(zhǔn)的比較研究姜穎（197）
侵犯攝影作品著作權(quán)案件情況分析芮松艷（216）
侵犯海外錄音錄像制作者權(quán)糾紛案件審理中幾個(gè)問(wèn)題的探討婁宇紅（226）
三、商標(biāo)權(quán)
2003年民五庭商標(biāo)案件審理綜述芮松艷（239）
商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)沖突的表現(xiàn)、原因及對(duì)策劉勇（254）
商標(biāo)拍賣(mài)芻議張廣良（268）
美國(guó)法下對(duì)商標(biāo)的滑稽模仿
——從Mattel v．MCA Records案談起董曉敏（281）
四、專利權(quán)
專利侵權(quán)救濟(jì)一中、美法比較研究（英）張廣良（301）
（REMEDIES FOR PATENT INFRINGEMENT--A COMPARATIVE STUDY OF U．S．AND CHINESE LAW）
駁回原告的訴訟請(qǐng)求”之判決方式在專利無(wú)效行政訴訟中的適用分析周云川（360）
論外觀設(shè)計(jì)的創(chuàng)作性蘇杭（368）
專利交易中的欺詐、防范及救濟(jì) 張廣良（381）
有關(guān)新穎性判斷中幾個(gè)問(wèn)題的探討趙明（390）
有關(guān)實(shí)用新型專利檢索報(bào)告制度在實(shí)踐中的問(wèn)題儀軍（403）
五、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
試論市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基本法則宿遲（411）
計(jì)算機(jī)軟件商業(yè)秘密案件訴訟中存在的幾個(gè)突出問(wèn)題及對(duì)策劉勇（417）
《美國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法重述》評(píng)介董曉敏（425）
六、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟模式、訴訟制度及其他
高新技術(shù)案件證據(jù)保全中值得注意的幾個(gè)問(wèn)題劉勇
解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中所涉及的技術(shù)問(wèn)題的一些經(jīng)驗(yàn)和看法馬來(lái)客（444）
論知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判組織及審判運(yùn)行模式的建制趙靜（452）
日本科技行政法的歷史與變遷趙靜（464）
網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中有關(guān)證據(jù)的舉證、認(rèn)證趙靜（471）
民法中請(qǐng)求權(quán)概念之辨析張曉霞（481）
知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中訴辯規(guī)范性之探討張曉霞（495）
現(xiàn)代司法理念架構(gòu)下的專利無(wú)效行政訴訟——兼談國(guó)家專利法院的設(shè)置姜庶偉（507）
對(duì)專利行政訴訟中證據(jù)的幾個(gè)問(wèn)題的探討婁宇紅（517）
專利無(wú)效訴訟證據(jù)問(wèn)題研究周云川（529）