合同違約損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)

　　內(nèi)容介紹：序言中國(guó)向來(lái)被譽(yù)為禮儀之邦，可是在現(xiàn)實(shí)生活中，我們常常遇到這樣一些令人頭痛的麻煩事兒：房產(chǎn)廣告“水岸生態(tài)住宅”承諾得好好的，可新買的商品房卻與廣告不符，哪有什么依山傍水，哪有什么健身活動(dòng)場(chǎng)所，全是騙人的！損失誰(shuí)負(fù)責(zé)？丟失貴重公文包，失主焦急萬(wàn)分，在報(bào)上登懸賞廣告，重金之下，有人搶到公文包，交給失主，索要報(bào)酬。失主如翻臉不認(rèn)賬，甚至說(shuō)：“拾金不昧本來(lái)就是中華民族的傳統(tǒng)美德，現(xiàn)在不是提倡‘學(xué)習(xí)雷鋒’嗎？‘雷鋒’怎么能像你這樣張口要錢閉口要錢呢？”懸賞金不能兌現(xiàn)怎么辦？“父?jìng)舆€，子債父償”，在中國(guó)古代，債務(wù)好像是不分家的，而到了法制健全的現(xiàn)代社會(huì)，女兒借父親名義貸款，該由誰(shuí)償還？能夠擁有一輛屬于自己的轎車成為越來(lái)越多的人的愿望。在舊車交易市場(chǎng)僅花了18萬(wàn)元就買了輛豪華氣派的林肯轎車，這可讓張女士喜出望外，可萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到新買的二手車竟是被法院查封的車，怎么辦？熱鬧隆重的婚禮結(jié)束了，全部活動(dòng)都被攝影師拍攝下來(lái)，留下幸福甜蜜的永久記憶。第二天，新婚夫婦就興沖沖把膠卷拿到照相館沖洗，誰(shuí)知照相館竟把這么珍貴的膠卷給弄丟了！誰(shuí)負(fù)責(zé)？進(jìn)超市要存包，這幾乎成了人們到超市購(gòu)物的常識(shí)，可在自動(dòng)寄存柜里存的包居然不翼而飛，現(xiàn)金、鑰匙、身份證件、股票、賬戶卡、通訊錄和名片全丟了！顧客“存”丟東西超市暗下賠？碰上這些麻煩事兒，怎么解決呢？長(zhǎng)期以來(lái)，我們的老百姓似乎習(xí)慣了一種人治的環(huán)境，習(xí)慣了有事找領(lǐng)導(dǎo)、找關(guān)系，并不懂得法律如何重要，并不知道法治的意義何在，有些人在自身權(quán)益遭受侵害時(shí)，或是遇到矛盾糾紛時(shí)，竟然想用非法的手段去泄憤、報(bào)仇、私了、擺平，這必然帶來(lái)不良后果，以致釀成悲劇；也有些人遇到憂難時(shí)自己覺(jué)得沒(méi)有辦法，就只好忍氣吞聲，吃虧受屈，完全不懂得自己的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利都是受到法律保護(hù)的。法是一種行為規(guī)范。從這個(gè)角度看，法調(diào)整的對(duì)象是人的行為，但這是表面現(xiàn)象。如果地球上只存在一個(gè)人，或人與人之間不發(fā)生任何直接或間接的聯(lián)系，法就失去了存在的意義。由于人與人之間有交往，有交往就會(huì)有矛盾、有沖突，法正是為調(diào)和人與人之間的矛盾和沖突而存在。所以，法調(diào)整的對(duì)象實(shí)質(zhì)上是人與人之間的關(guān)系，當(dāng)然僅僅是部分關(guān)系。而法調(diào)整人與人之間的關(guān)系，或說(shuō)規(guī)范人的行為，其調(diào)整或規(guī)范的機(jī)理（或機(jī)制）是賦予人們?cè)诮煌杏惺裁礃拥姆蓹?quán)利、有什么樣的法律義務(wù)。按通常解釋：權(quán)利，是“可享受特定利益的法律之力”；義務(wù)，則是“法律所加于當(dāng)事人作為或不作為之約束”。其中一方的“力”與交往中另一方的“約束”相輔相成，互為表彰，但它們共同的本原均是法律制度中的一些具體的強(qiáng)制規(guī)定，即當(dāng)某人的行為具備一定要件時(shí)，該人須承擔(dān)一種強(qiáng)制的不利的后果，這種不利的強(qiáng)制后果就是法律責(zé)任。合同是人們實(shí)現(xiàn)各自交易目的的手段和形式，在實(shí)務(wù)中，人們交易目的的實(shí)現(xiàn)，多靠當(dāng)事人自覺(jué)地按照雙方的約定履行各自的義務(wù)，在這一過(guò)程中所表現(xiàn)出的合同當(dāng)事人的自覺(jué)性，源于法律對(duì)當(dāng)事人不履行合同義務(wù)、或者履行合同義務(wù)不符合當(dāng)事人的約定或法律特別規(guī)定時(shí)，而強(qiáng)加當(dāng)事人承擔(dān)的一種具有強(qiáng)制性的不利的后果，這種強(qiáng)制性的不利后果就是違約責(zé)任。當(dāng)然，合同實(shí)現(xiàn)的強(qiáng)制性是合同實(shí)現(xiàn)的非常態(tài)表現(xiàn)，我們并不追求這樣的實(shí)現(xiàn)形式。這種實(shí)現(xiàn)形式直接表現(xiàn)了公民對(duì)法律的無(wú)知、對(duì)法律的漠視以至對(duì)法律的規(guī)避，是我們所不愿看到的。自覺(jué)遵守法律或雙方的約定，自覺(jué)履行合同義務(wù)，行使合同權(quán)利，這才是法治國(guó)家公民合同行為的必然選擇，也才是我們所期望的一種境界。當(dāng)然，我們現(xiàn)實(shí)社會(huì)距離這種境界還很遠(yuǎn)，但通過(guò)我們的努力，我們相信遲早會(huì)實(shí)現(xiàn)的。但愿這本書(shū)的出版能夠?yàn)榇素暙I(xiàn)一點(diǎn)微薄的力量。

暫缺《合同違約損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》作者簡(jiǎn)介