刑事訴訟主體論

緒論
　一、本書選題之意義
　二、理論預設(shè)與展開框架
　三、研究方法與視角
第一章 刑事訴訟主體概述
　第一節(jié) 刑事訴訟主體范圍之界定
　　一、研究現(xiàn)狀
　　二、評析
　　三、本書中刑事訴訟主體范圍的界定
　第二節(jié) 刑事訴訟主體與刑事訴訟相關(guān)范疇
　　一、刑事訴訟主體與刑事訴訟目的
　　二、刑事訴訟主體與刑事訴訟結(jié)構(gòu)
　　三、刑事訴訟主體與刑事訴訟功能
第二章 以人為本的主體性理念——刑事訴訟主體制度建構(gòu)的價值基礎(chǔ)
　第一節(jié) 哲學視野中的主體和主體性
　　一、主體和客體
　　二、主體性
　　三、主體性與人性
　第二節(jié) 以人為本主體性理念的內(nèi)涵
　　一、人性尊嚴與人權(quán)
　　二、人性缺陷(惡)
　第三節(jié) 理論淵源與確立依據(jù)之分析
　　一、主體性原則角度的分析
　　二、人文主義角度的分析
　　三、啟蒙時代自然法角度的分析
　　四、市民社會理論角度的分析
第三章 刑事訴訟主體制度建構(gòu)的基本原理
　第一節(jié) 程序主體性原理
　　一、程序主體性原理的含義與要求
　　二、被追訴人的程序主體權(quán)
　　三、被害人的程序主體權(quán)
　　四、其他訴訟參與人的程序主體權(quán)
　第二節(jié) 分權(quán)制衡原理
　　一、政治哲學中的分權(quán)制衡理論
　　二、刑事訴訟中的分權(quán)制衡
　第三節(jié) 訴訟民主原理
　　一、訴訟民主的界定
　　二、刑事訴訟主體民主的主要展開形式
　　三、刑事訴訟主體與民主的沖突和協(xié)調(diào)
第四章 程序主體性原理與訴訟參與人的權(quán)利保障
　第一節(jié) 程序主體性原理與被追訴人的權(quán)利保障
　　一、程序主體權(quán)的確認與完善
　　二、其他權(quán)利的進一步保障
　第二節(jié) 程序主體性原理與被害人的權(quán)利保障
　　一、程序主體權(quán)的確認與完善
　　二、其他權(quán)利的進一步保障
　第三節(jié) 程序主體性原理與其他訴訟參與人的權(quán)利保障
　　一、程序主體性原理與證人的權(quán)利保障
　　二、程序主體性原理與律師的權(quán)利保障
第五章 分權(quán)制衡原理與國家機關(guān)刑事訴訟主體之定位
　第一節(jié) 法院司法權(quán)：專政工具向民權(quán)保障轉(zhuǎn)型
　　一、從專政工具向權(quán)利保障轉(zhuǎn)型的話語背景
　　二、司法審查權(quán)的確立
　第二節(jié) 以公訴權(quán)為核心重塑檢察權(quán)
　　一、目前檢察機關(guān)法律監(jiān)督權(quán)存在的問題
　　二、以公訴權(quán)為核心重塑我國的檢察權(quán)
　　三、以公訴權(quán)為核心改革偵控關(guān)系
　　四、控告原則的完善
　第三節(jié) 司法機關(guān)獨立行使審判權(quán)和檢察權(quán)之保障
　　一、取消人大個案監(jiān)督，保障司法機關(guān)獨立行使職權(quán)
　　二、保障檢察機關(guān)依法獨立行使公訴權(quán)
第六章 訴訟民主原理與刑事訴訟主體民主化改革
　第一節(jié) 刑事訴訟主體民主化改革的基本立場
　　一、訴訟民主化是時代發(fā)展的客觀需要
　　二、正確看待訴訟民主在我國的特有價值
　　三、精英民主與平民司法官的相對精英化
　第二節(jié) 刑事訴訟主體民主化改革的具體內(nèi)容
　　一、審判主體民主化之完善
　　二、追訴主體民主化之完善
　　三、司法官的任期制
　　四、傳媒與司法機關(guān)關(guān)系之協(xié)調(diào)
第七章 主體性理念影響下的刑事訴訟程序改革
　第一節(jié) 主體性理念與公訴案件之調(diào)解
　　一、 刑事調(diào)解制度產(chǎn)生的背景與實踐情況
　　二、刑事調(diào)解制度的理論基礎(chǔ)
　　三、我國刑事調(diào)解制度的現(xiàn)狀與建構(gòu)
　第二節(jié) 主體性理念與辯訴交易制度在我國的確立
　　一、辯訴交易的一般理論與實踐——以美、德為中心
　　二、被告人主體性地位的承認——辯訴交易的核心價值
　　三、辯訴交易在我國確立面臨的障礙
　　四、設(shè)立控辯協(xié)商之構(gòu)想
　第三節(jié) 罪犯的主體性地位與我國減刑假釋程序的訴訟化
　　一、我國現(xiàn)行減刑假釋程序的結(jié)構(gòu)性缺陷
　　二、罪犯的主體性地位與我國減刑假釋程序的訴訟化
結(jié)論
主要參考文獻
后記