案件事實認(rèn)定論

定　價：￥30.00

作　者：	方金剛著
出版社：	中國人民公安大學(xué)出版社
叢編項：	訴訟法學(xué)文庫
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787811091533	出版時間：	2005-08-01	包裝：	平裝
開本：	21cm	頁數(shù)：	396	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　法院的工作主要有兩項，一是認(rèn)定案件事實，二是適用法律。目前我國司法實踐中，當(dāng)事人雙方爭執(zhí)的絕大部分是事實問題，而不是法律問題，最高人民法院僅僅重視法律的解釋是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。作者從不同層面和視角比較分析了英美法系和大陸法系在審判中案件事實認(rèn)定的相同點和不同點，分析它們在這個問題上帶有規(guī)律性做法的理論基礎(chǔ)、運行條件及利弊得失。然后，以這些理論為背景，針對我國目前案件事實認(rèn)定中存在的問題以及專家和學(xué)者們已經(jīng)提出的一些解決方案提出自己的建議。<

作者簡介

　　方金剛，男，19658年12月出生，湖南澧縣人，訴訟法學(xué)博士，湖南省高級人民法院法官，2004年10月被借調(diào)到最高人民法學(xué)院法學(xué)所工作。曾在《人民法院報》、《人民司法》《訴訟法學(xué)研究》、《中國訴訟法判解》等刊物上發(fā)表論文多篇，參與各課類課題研究多項。

圖書目錄

導(dǎo)言
一、研究目的
二、研究概況
三、研究方法
四、研究結(jié)論
第一章案件事實概念界定
一、案件事實包含的內(nèi)容
（一）彼得·莫菲（Peter Murphy）的觀點
（二）高橋宏志的觀點
（三）田口守一的觀點
（四）我國學(xué)者的觀點
（五）對上述觀點的評析
二、案件事實與生活事實
（一）有些與人類生活有關(guān)的事項并不為法律所規(guī)范
（一）生活事實必須被規(guī)范升為陳述的形式
三、案件事實真相理性辨析
（一）通過證言來認(rèn)定案件事實并非不是一件困難的事情
（二）用推論認(rèn)定案件事實更難
（三）司法審判的性質(zhì)決定了案件事實與生活事實調(diào)查方式的不同
（四）對真實的追求加以約束的社會需要和價值也應(yīng)被認(rèn)可
四、事實和法律問題的困惑
（一）案件事實是被法律格式化了的事實
（二）法律適用與案件事實緊密相連
（三）區(qū)分法律問題還是事實問題本身就是一個法律問題
（四）事實問題和法律問題涇渭分明的案件
五、結(jié)論
第二章案件事實認(rèn)定主體
一、歷史回顧
二、平民法官
三、職業(yè)法官
（一）英美法系和大陸法系法官的區(qū)別
（二）美國聯(lián)邦法院法官終身制的徹底性
（三）職業(yè)法官辦案的通病
（四）中國年輕法官能辦大案件的原因
四、陪審團(tuán)和參審?fù)庑蟹ü?br /> （一）陪審制度首先是一種政治制度
（二）總統(tǒng)是可以靠不住的，但制度是必須靠得住的
（三）職業(yè)法官和非法了業(yè)法官在決定的案件時的一致性和互補(bǔ)性
五、結(jié)論
第三章案件事實認(rèn)定依據(jù)
第四章一審事實認(rèn)定模式比較
第五章上訴程序中事實認(rèn)定問題
第六章案件事實認(rèn)定的科學(xué)化問題
第七章案件事實的誤認(rèn)與防止
結(jié)束語
主要參考文獻(xiàn)
后記