法治的追求：理念、路徑和模式的比較

第一章中國(guó)法治道路模式的檢討
第一節(jié)中國(guó)近代以來(lái)的法治追求
一、中國(guó)近代百年對(duì)法治的追求
二、新中國(guó)法治國(guó)家目標(biāo)的提出
第二節(jié)中國(guó)的法治道路選擇及原因
一、法治道路模式的種類及比較
二、中國(guó)的選擇
三、中國(guó)走政府推進(jìn)型道路的原因
第三節(jié)中國(guó)政府推進(jìn)型法治道路的
檢討與批判
一、政府推進(jìn)型道路帶來(lái)的理論困境
二、政府推進(jìn)型道路的潛在矛盾
三、政府推進(jìn)型法治的現(xiàn)實(shí)問題
第二章“自然演進(jìn)型”法治道路的選擇
第一節(jié)市民社會(huì)概述
一、市民社會(huì)概念的歷史演變
二、國(guó)家與社會(huì)——市民社會(huì)理論的分析模式
第二節(jié)市民社會(huì)與法治
一、歷史與現(xiàn)實(shí)：市民社會(huì)的法治意義
二、市民社會(huì)促進(jìn)法治形成的內(nèi)在機(jī)制
第三節(jié)中國(guó)市民社會(huì)的演變
一、近代中國(guó)市民社會(huì)的萌芽
二、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的社會(huì)
三、中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革與市民社會(huì)
第四節(jié)社會(huì)演進(jìn)型法治道路
第三章法治社會(huì)的形成
第一節(jié)法治理論內(nèi)涵
一、法治理論的當(dāng)代學(xué)說與國(guó)際共識(shí)
二、法治的法律屬性
三、法治理念的核心——人權(quán)保障和權(quán)力制約
第二節(jié)中國(guó)法治社會(huì)的基礎(chǔ)條件
一、法治社會(huì)的物質(zhì)基礎(chǔ)——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
二、法治社會(huì)的政治基礎(chǔ)——政治民主
三、法治社會(huì)的意識(shí)基礎(chǔ)——理性意識(shí)
四、法治社會(huì)的價(jià)值基礎(chǔ)——法律信仰
五、法治社會(huì)的先導(dǎo)——法律家職業(yè)群體
六、成熟的市民社會(huì)
第四章法治社會(huì)中的司法獨(dú)立
第一節(jié)司法獨(dú)立學(xué)說與制度的歷史發(fā)展
一、西方國(guó)家司法獨(dú)立理論和制度的歷史軌跡
二、中國(guó)司法獨(dú)立制度的發(fā)展
第二節(jié)司法獨(dú)立的概念、要素及其必要性
一、司法獨(dú)立的概念
二、司法獨(dú)立的要素
三、司法獨(dú)立的必要性
第三節(jié)司法獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)
一、我國(guó)司法獨(dú)立的現(xiàn)狀
二、司法不獨(dú)立的原因
三、司法獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)
本章小結(jié)
第五章法治社會(huì)中的法律職業(yè)
——西歐歷史角度的考察
第一節(jié)緒言
一、西歐中世紀(jì)的角色定位
二、法律職業(yè)階層的貢獻(xiàn)
三、法官抑或法學(xué)家
第二節(jié)英國(guó)法律職業(yè)階層的產(chǎn)生
一、12—13世紀(jì)英國(guó)法律形勢(shì)的變化
二、英國(guó)職業(yè)法官的興起
三、律師階層在英國(guó)的興起(1199—1272年)
第三節(jié)歐陸法律職業(yè)階層的起源
一、法國(guó)法律職業(yè)階層的興起
二、德國(guó)法律職業(yè)階層的產(chǎn)生
第四節(jié)法律職業(yè)階層對(duì)法治文明的傳承
一、古典法治文明的衰落與殘存
二、法律職業(yè)階層的作用
本章小結(jié)
第六章法治社會(huì)中的權(quán)力控約
第一節(jié)權(quán)力控約的歷史考察
一、中國(guó)古代權(quán)力控約的思想淵源
二、中國(guó)古代社會(huì)權(quán)力控約的實(shí)踐
第二節(jié)權(quán)力控約機(jī)制形成的障礙
一、權(quán)力控約憲政傳統(tǒng)的缺失
二、公權(quán)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)失衡
第三節(jié)權(quán)力控約的制度建設(shè)
一、權(quán)力控約制度化的必要性
二、中國(guó)權(quán)力控約的制度設(shè)計(jì)