行政訴訟與國家賠償案例精析：法律直通車

定　價：￥15.00

作　者：	梅新和，尹卓主編
出版社：	法律出版社
叢編項：	法律直通車
標　簽：	訴訟法

購買這本書可以去

ISBN：	9787503656316	出版時間：	2005-06-01	包裝：	膠版紙
開本：	大32開	頁數(shù)：	223	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　伴隨著我國社會主義物質(zhì)文明和精神文明的不斷進步，我國社會主義法治建設取得了舉世矚目的成就。公民的權利意識逐漸提高，我國的法律制度也正在日趨完善。特別是近年來，我國新的法律及相關的司法解釋的頒布速度明顯加快，在司法實踐以及日常民商事活動中出現(xiàn)了一系列的新問題，更加上法律規(guī)范的抽象性和法律語言的專業(yè)化，給廣大公民和法律工作者對法律內(nèi)容的準確理解造成了很多的障礙。加之，我國現(xiàn)有法律尚有許多需要完善的地方。如何正確理解和準確適用法律，已成為擺在我們面前的緊要問題。為了使廣大讀者準確理解我國法律的具體內(nèi)容和司法適用。使司法和執(zhí)法工作者便于準確理解法律、法規(guī)和司法解釋的立法意旨，依法行事、依法辦案，我們組織了法律界、司法界的有關專家及資深律師，編寫了這套《法律直通車》叢書。此套叢書是一套實用性很強的通俗法律讀物。我們的目的，就是以生動活潑的形式去詮釋法律、法理，更好地宣傳社會主義民主和法制，提高廣大公民的整體素質(zhì)和法律意識。此套叢書具有以下主要特點：第一，案例選題的合理性。目前，我國頒布的法律法規(guī)成千上萬，給公民學法用法帶來了極大的不方便。因此，此套叢書的選題，主要選擇那些影響大、覆蓋面廣、具有代表意義，與廣大公民生產(chǎn)、生活息息相關的典型經(jīng)典案例進行逐一詳細的解說，能讓廣大公民在較短的時間內(nèi)很好的掌握相關的法律知識。第二，案例內(nèi)容的可讀性。作為通俗類讀物，叢書具有文筆生動、明白通暢的特點，尤其是所選取的案例，均具有典型性和代表性。作為法律讀物，叢書的法理、評析部分具有較高的理論水平，概念表達準確，分析深入淺出。如此，讀者可以在輕松的閱讀過程中，逐步提高知法、用法水平。第三，案例體例的獨創(chuàng)性。叢書不是法學理論著作，也不是案例的簡單匯編，而是理論分析與經(jīng)典案例的完美結合。叢書從案情簡介、法院判決、法律問題、法律評析四個層次，用實例說明理論，用理論剖析實例，將四者有機統(tǒng)一，相得益彰?！斗芍蓖ㄜ嚒穮矔某霭?，是法律圖書通俗化、專業(yè)知識大眾化的一次嘗試和探索。我們期待著這種嘗試和探索能被廣大的讀者接受和認同。本書在撰寫、出版過程中得到了最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、國務院法制辦公室、全國婦聯(lián)、勞動和社會保障部、中國人民銀行、中國證券業(yè)協(xié)會、中國證券監(jiān)督管理委員會以及有關地方法院、律師事務所有關同志的支持和幫助，在此表示衷心的感謝。參加叢書編寫工作的諸位同人，一年多來投入了大量的時間和精力，出色完成了各自的任務，此套叢書是這個集體齊心合作的結晶。<

作者簡介

暫缺《行政訴訟與國家賠償案例精析：法律直通車》作者簡介

圖書目錄

對收容審查決定不服而提起的訴訟，是否屬于人民法院的受案范圍?
土地局協(xié)助法院執(zhí)行案件將原告國有土地使用證吊銷，原告認為土地局的行為侵犯了其合法權益，向法院起訴，法院應否作為行政案件受理?
婚姻登記機關作出的婚姻登記行為，當事人是否可以提起行政訴訟?
虛假婚姻歷經(jīng)4年后被發(fā)現(xiàn)，受害者向人民法院提起訴訟，人民法院是否依法受理?
行政機關作出具體行政行為時，未告知當事人的訴權或者起訴期限，致使當事人逾期向人民法院起訴的，其起訴期限應如何計算?
行政機關作出具體行政行為時，不制作、不送達決定書，當事人對具體行政行為不服，是否可以向人民法院提起訴訟？
招生辦作出考生暫緩入學的通知，考生是否可以提起行政訴訟?
在行政審判中遇到待定的民事爭議事實時，是否可以在解決行政爭議的同時一并解決民事爭議?
司法行政機關要求律師事務所繳納管理費的行為是否具有可訴性?
稅務局在受理當事人的復議申請后，在近兩年的時間里沒有作出書面答復，是否影響管理相對人的訴權?
公安機關將有主尸體確認為無主尸體而火化，其近親屬能否提起行政訴訟?
人民政府利用行政職權，擅自終止與原告簽訂的承包合同，原告是否可以提起行政訴訟?
公安機關工作人員因刑訊逼供導致被害人致死，其父母能否作為賠償請求人獲得國家賠償?
行政機關的工作人員毆打被害人致其喪失部分勞動能力，被害人可以獲得哪些賠償費用?
行政機關的工作人員超越職權給他人造成損害的，其損害后果應當由誰來承擔責任?
賠償請求人因被錯誤勞動教養(yǎng)，名譽權受到損害，應如何進行“救濟”?
因公民自己故意作虛偽供述被羈押的，國家是否應當承擔賠償責任?
賠償請求人在賠償委員會審理國家賠償案件作出決定前，是否可以申請撤回賠償申請?
賠償義務機關侵犯賠償請求人的財產(chǎn)權，造成其經(jīng)濟損失，依法應如何進行賠償?
司法機關因違法行使職權扣押公民的財產(chǎn)，并造成了損害，是否應當履行賠償義務?
行政機關作出的具體行政行為違反法定程序，被法院判決撤銷后，行政機關是否可以重新作出具體行政行為?
公安機關要求被收審人繳納“暫扣案款”作為解除收審的條件，是否符合法律的規(guī)定?
薊對已超過追究時效的違反治安管理行為，公安機關給予責令具結悔過的處罰是否符合法律的規(guī)定?
公安機關以刑事偵查行為為由插手經(jīng)濟糾紛案件，當事人如何行使自己的合法權益?
我國林業(yè)行政主管部門對野生動物及其產(chǎn)品是否享有監(jiān)督管理權和行政處罰權?
環(huán)保主管部門對營業(yè)性文化娛樂場所向界外排放噪聲是原告憑衛(wèi)生所的執(zhí)業(yè)許可證開設診所“救死扶傷”，其行為是否應當受到衛(wèi)生行政主管部門的處罰?
教育局是否具有撤銷非法辦校的職權?
當事人向計劃生育局申領獨生子女證，計劃生育局要求申領人辦理子女養(yǎng)老保險，其行為是否合法?
行政機關作出行政處罰時，如何認定違法事實與主要證據(jù)之間的因果關系?
行政執(zhí)法人員當場作出行政處罰決定，未向當事人出示執(zhí)法身份證件，其作出的具體行政行為是否產(chǎn)生法律效力?
行政相對人糾正其行政違法行為，行政主管機關是否可以免除對其作出的行政處罰?
被告“未告知原告有要求聽證的權利”，其行政處罰程序是否違法?
行政機關作出較大數(shù)額沒收的處罰，未舉行聽證程序，其作出的行政處罰是否合法有效?
行政機關作出撤銷職業(yè)介紹機構的決定，是否應當告知原附錄
中華人民共和國行政訴訟法(節(jié)錄)
最高人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋
中華人民共和國行政處罰法(節(jié)錄)
中華人民共和國國家賠償法(節(jié)錄)
后記