刑法學(xué)研究（第2卷）

剛過(guò)丙戌年新春，《刑法學(xué)研究》(第2卷)又與學(xué)界同仁和廣大讀者見面了，今年是貫徹落實(shí)"十一五"規(guī)劃的第一年，也是建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的關(guān)鍵一年。我們衷心希望廣大刑法學(xué)者能在這特殊的歲月里拿出更多的優(yōu)秀作品支持我們的《刑法學(xué)研究》，并為我國(guó)的刑事法治發(fā)展作出特殊的貢獻(xiàn)。 本卷《刑法學(xué)研究》我們特組織華東政法學(xué)院刑法學(xué)專業(yè)在讀博士生就量刑問(wèn)題開展一組專題筆談，以期能就這一理論和實(shí)踐中的熱點(diǎn)問(wèn)題開展一些討論。眾所周知，在制刑、量刑和行刑這三個(gè)運(yùn)用國(guó)家刑罰權(quán)的環(huán)節(jié)中，量刑居于核心地位。量刑均衡和定罪準(zhǔn)確對(duì)于罪刑法定的實(shí)現(xiàn)有著同樣重要的意義。長(zhǎng)期以來(lái)，量刑都是刑法理論界和司法實(shí)務(wù)部門十分關(guān)注的問(wèn)題。量刑是否科學(xué)正確，是刑事司法公正的核心，也是需要刑法理論界和司法實(shí)務(wù)部門共同努力研究解決的重點(diǎn)課題。該組筆談?dòng)砂似恼聵?gòu)成，涵蓋了量刑問(wèn)題的宏觀和微觀層面。其中，《自由裁量權(quán)、量刑均衡與量刑公正》一文著重闡述了法官自由裁量權(quán)與量刑均衡、量刑公正的關(guān)系；《中德量刑原則比較研究》一文論及中德兩國(guó)量刑原則的區(qū)別，并分析了我國(guó)量刑制度可否借鑒德國(guó)量刑制度的問(wèn)題；《對(duì)未成年人犯罪量刑問(wèn)題的再認(rèn)識(shí)》一文以未成年人犯罪為視角，論述了針對(duì)未成年人這一特殊的犯罪主體，如何科學(xué)、準(zhǔn)確量刑的問(wèn)題；《論從重、從輕處罰》和《減輕和免除處罰的理解與適用》兩篇論文主要是對(duì)如何正確理解和適用量刑中的從重、從輕、減輕、免除處罰展開論述；而《多種量刑情節(jié)競(jìng)合與沖突研究》一文則針對(duì)存在多種量刑情節(jié)競(jìng)合的情況，提出了解決量刑情節(jié)競(jìng)合的原則；《論罰金刑的司法適用》和《關(guān)于死刑適用的若干問(wèn)題研究》兩篇論文雖然不屬純粹的量刑內(nèi)容，但作者將刑罰種類與量刑要求結(jié)合起來(lái)進(jìn)行探討，并分別就罰金刑的正確裁量、死刑的正確裁量這兩個(gè)問(wèn)題提出了自己的見解。

暫缺《刑法學(xué)研究（第2卷）》作者簡(jiǎn)介