近代文學(xué)批評(píng)史.第5卷

　　還有一點(diǎn)應(yīng)該予以強(qiáng)調(diào)。我把焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了著手探討的人物的文學(xué)批評(píng)，并不是而且不可能論述他們的全部成果：他們?cè)谝徊吭姼枋坊蛐≌f寫作史或哲學(xué)史上的重要意義。倘若我把注意力放在葉芝、龐德、艾略特的詩歌，弗吉尼亞·吳爾夫、愛·摩·福斯特、戴·赫·勞倫斯和溫德漢姆·劉易斯的小說，甚至喬治·桑塔亞那的哲學(xué)，這部著作就變得無從把握。必須假定讀者對(duì)這個(gè)時(shí)期的文學(xué)史有著一般知識(shí)。我確信文學(xué)批評(píng)乃是理所當(dāng)然值得研究的一項(xiàng)人類的獨(dú)特活動(dòng)，正如我相信而且可以論證，自古以來就有稱之為文學(xué)的一批獨(dú)特的作品。它具有素來被稱為美的審美性質(zhì)，同時(shí)又對(duì)寂寞中的個(gè)人和一般社會(huì)產(chǎn)生著影響，所以值得我們重視。倘若沒有文學(xué)，世界就會(huì)貧管到難以想象的地步，反之，文學(xué)也需要批評(píng)所提供的理解、篩汰和評(píng)判。

暫缺《近代文學(xué)批評(píng)史.第5卷》作者簡(jiǎn)介