專(zhuān)家民事責(zé)任制度研究

定　價(jià)：￥32.00

作　者：	田韶華、楊清
出版社：	中國(guó)檢察出版社
叢編項(xiàng)：	經(jīng)貿(mào)法學(xué)論叢
標(biāo)　簽：	法律法規(guī)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787801854551	出版時(shí)間：	2005-10-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	465	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　內(nèi)容介紹：在專(zhuān)家與服務(wù)接受者問(wèn)的契約關(guān)系中，因信息不對(duì)稱(chēng)，服務(wù)接受者及相關(guān)第三人往往處于弱勢(shì)地位，醫(yī)療事故責(zé)任糾紛中患者所處地位即為顯例，而通過(guò)對(duì)專(zhuān)家民事責(zé)任制度的全面深入研究，將有利于健全國(guó)內(nèi)專(zhuān)家民事責(zé)任制度中對(duì)專(zhuān)家服務(wù)接受者及相關(guān)第三人合法權(quán)益的保障機(jī)制。改革開(kāi)放后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各行各業(yè)專(zhuān)家隨著其在社會(huì)生活各方面所起重大作用的日益彰顯，其在各專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)所具優(yōu)勢(shì)與權(quán)威也日益膨脹，單純職業(yè)道德自律與行業(yè)規(guī)范限制已遠(yuǎn)不能制約專(zhuān)家從業(yè)中屢屢出現(xiàn)的不當(dāng)行為，其重要原因在于國(guó)內(nèi)民事法律中對(duì)專(zhuān)家民事責(zé)任鮮有規(guī)范且不全面、不系統(tǒng)；而由于社會(huì)分工細(xì)密，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已邁人知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，當(dāng)今市場(chǎng)各交易行為其實(shí)在很大程度上依賴(lài)于專(zhuān)家所提供的各類(lèi)專(zhuān)業(yè)服務(wù)；專(zhuān)家早已滲透到市場(chǎng)交易的各類(lèi)行為中，而且由于專(zhuān)家所處的優(yōu)勢(shì)與權(quán)威地位，專(zhuān)家行為對(duì)市場(chǎng)其他交易行為有重要示范效應(yīng)；因此，對(duì)專(zhuān)家行為的規(guī)范，很大程度就是對(duì)整個(gè)市場(chǎng)交易行為的凈化。我國(guó)目前正處于制定民法典的歷史進(jìn)程中，制定一部先進(jìn)科學(xué)、全面系統(tǒng)的民法典對(duì)國(guó)內(nèi)社會(huì)進(jìn)步的意義毋庸贅述，而專(zhuān)家民事責(zé)任制度屬現(xiàn)代很多國(guó)家民事責(zé)任體系中的一個(gè)重要組成部分，在國(guó)內(nèi)未來(lái)民法典中應(yīng)否納入該制度，應(yīng)涉及哪些內(nèi)容，具體規(guī)范該如何設(shè)計(jì)，這些均將成為本書(shū)的研究重點(diǎn)。而現(xiàn)今追究專(zhuān)家責(zé)任的訴訟案件越來(lái)越多，司法人員在處理這些糾紛時(shí)面臨諸多難題，如何種行業(yè)的何類(lèi)人員可被列入“專(zhuān)家”行列，專(zhuān)家在從業(yè)行為中應(yīng)承擔(dān)何種高于普通人之義務(wù)，如何確立專(zhuān)家責(zé)任的歸責(zé)原則，如何認(rèn)定專(zhuān)家責(zé)任的構(gòu)成要件，專(zhuān)家責(zé)任的具體承擔(dān)形式應(yīng)包含哪些，在涉及第三人利益時(shí)，第三人該如何認(rèn)定，專(zhuān)家對(duì)第三人應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任，諸如此類(lèi)問(wèn)題籠罩在解決專(zhuān)家民事責(zé)任糾紛的司法實(shí)踐活動(dòng)中，本書(shū)擬通過(guò)相關(guān)研討與論證，對(duì)上述問(wèn)題嘗試提供相應(yīng)的解決方案。專(zhuān)家民事責(zé)任的基礎(chǔ)在于專(zhuān)家與服務(wù)接受者間的契約關(guān)系，故對(duì)其研究將不可避免地深入到現(xiàn)代契約法的諸多理論；從侵權(quán)法學(xué)角度分析，專(zhuān)家侵權(quán)行為是一項(xiàng)特殊侵權(quán)行為，對(duì)專(zhuān)家侵權(quán)行為及相應(yīng)的專(zhuān)家侵權(quán)責(zé)任展開(kāi)深入理論研究，可豐富國(guó)內(nèi)侵權(quán)行為法學(xué)的研究?jī)?nèi)容，完善其研究體系；隨著侵權(quán)責(zé)任日益向違約責(zé)任的滲透，有關(guān)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合已成為民法學(xué)研究的一個(gè)重大問(wèn)題，而專(zhuān)家民事責(zé)任能為研究者提供在此問(wèn)題上展開(kāi)深入細(xì)致研究的典型個(gè)案；凸顯對(duì)弱者的保護(hù)是現(xiàn)代法治的重要特征，民事法學(xué)中關(guān)于弱者保護(hù)的理論研究正進(jìn)一步深入，而專(zhuān)家在本書(shū)研究中亦被列入在相關(guān)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域掌握充分信息與資源的強(qiáng)勢(shì)群體，而服務(wù)接受者則是信息缺乏及相關(guān)資源短缺的弱勢(shì)群體。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，專(zhuān)家民事責(zé)任已成為西方法學(xué)界關(guān)注的前沿課題。日本學(xué)者成立了專(zhuān)家民事責(zé)任研究會(huì)，就專(zhuān)家的義務(wù)、專(zhuān)家民事責(zé)任的性質(zhì)等問(wèn)題展開(kāi)了全面深入討論；德國(guó)學(xué)者圍繞著是否應(yīng)以債務(wù)不履行的合同責(zé)任去修正其侵權(quán)行為法的狹隘性，著重研討專(zhuān)家作為信息提供者對(duì)無(wú)合同關(guān)系的第三人的責(zé)任問(wèn)題；法國(guó)學(xué)者圍繞著專(zhuān)家民事責(zé)任的法理（性質(zhì)）展開(kāi)研究，認(rèn)為專(zhuān)家民事責(zé)任既非侵權(quán)責(zé)任，亦非契約責(zé)任，而是作為第三法理的職業(yè)責(zé)任。同時(shí)，法國(guó)學(xué)者將專(zhuān)家民事責(zé)任問(wèn)題拓展到廣泛的國(guó)際間共同的法律制度的開(kāi)發(fā)的國(guó)際課題研究中，將有關(guān)服務(wù)提供者責(zé)任的歐盟指令案的動(dòng)向納入專(zhuān)家民事責(zé)任研究的視野之內(nèi)。在英美法中，有關(guān)專(zhuān)家的民事責(zé)任問(wèn)題通常以“專(zhuān)家過(guò)失”為主題進(jìn)行討論，專(zhuān)家民事責(zé)任主要是被作為過(guò)失侵權(quán)來(lái)對(duì)待，其中美國(guó)就將專(zhuān)家民事責(zé)任作為其侵權(quán)行為法中的一個(gè)領(lǐng)域——不當(dāng)執(zhí)業(yè)行為法的規(guī)范對(duì)象。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于專(zhuān)家民事責(zé)任制度的理論與立法研究已取得一定成就。其理論研究可被粗略歸為四個(gè)階段：第一階段是對(duì)國(guó)外專(zhuān)家民事責(zé)任問(wèn)題研究成果的介紹；第二階段是對(duì)專(zhuān)家民事責(zé)任的初步全面研究；第三階段是對(duì)各領(lǐng)域?qū)＜颐袷仑?zé)任的專(zhuān)門(mén)研究，主要集中在醫(yī)療領(lǐng)域的醫(yī)療事故責(zé)任、注冊(cè)會(huì)計(jì)師領(lǐng)域的注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任；第四階段是對(duì)專(zhuān)家民事責(zé)任的進(jìn)一步深入研究，目前一些法學(xué)院的碩士學(xué)位論文已反映出該趨勢(shì)。在國(guó)內(nèi)民法典起草及大討論中，人大法工委提交審議的《中華人民共和國(guó)民法（草案）》中未提及專(zhuān)家民事責(zé)任問(wèn)題；由梁慧星主持的《中國(guó)民法典草案建議稿》、中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心的侵權(quán)行為法建議稿、徐國(guó)棟先生主持的“綠色民法典”、麻昌華先生侵權(quán)行為法建議稿雖均提及專(zhuān)家民事責(zé)任制度，可是各稿對(duì)其在民法典中的位置、具體制度設(shè)計(jì)都不盡一致。但目前國(guó)內(nèi)關(guān)于專(zhuān)家民事責(zé)任制度的理論與立法研究尚存在一些缺陷，如對(duì)專(zhuān)家民事責(zé)任制度的研究仍停留在表層，有關(guān)該制度得以確立的深厚的現(xiàn)代政治、經(jīng)濟(jì)、文化背景與法哲學(xué)觀念基礎(chǔ)的研究尚未展開(kāi)；專(zhuān)家民事責(zé)任制度本身存在一衍變進(jìn)程，而目前國(guó)內(nèi)對(duì)該過(guò)程尚欠缺全面研究；缺乏關(guān)于西方各國(guó)專(zhuān)家民事責(zé)任制度較為全面的比較研究；對(duì)專(zhuān)家民事責(zé)任的一些基礎(chǔ)性問(wèn)題，如專(zhuān)家及專(zhuān)家領(lǐng)域的界定、專(zhuān)家民事責(zé)任的性質(zhì)、專(zhuān)家民事責(zé)任的歸責(zé)原則、專(zhuān)家民事責(zé)任的構(gòu)成要件、專(zhuān)家民事責(zé)任的承擔(dān)形式、不同領(lǐng)域?qū)＜颐袷仑?zé)任的特殊性等，仍需進(jìn)一步深入研究；對(duì)專(zhuān)家民事責(zé)任的民事立法研究還需進(jìn)一步加強(qiáng)；對(duì)專(zhuān)家民事責(zé)任糾紛的司法解決機(jī)制的研究也才起步，需結(jié)合實(shí)踐進(jìn)行深入研究。正是基于上述對(duì)“我國(guó)專(zhuān)家民事責(zé)任制度”選題實(shí)踐價(jià)值與理論意義的思考，基于對(duì)該選題國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)，在借鑒國(guó)內(nèi)外已有相關(guān)研究成果基礎(chǔ)上，我們對(duì)專(zhuān)家民事責(zé)任制度的理論基礎(chǔ)、基本制度、該制度在國(guó)內(nèi)未來(lái)民法典中構(gòu)建的必要性與可行性及具體制度設(shè)計(jì)、國(guó)內(nèi)典型專(zhuān)家行業(yè)的專(zhuān)家民事責(zé)任制度、國(guó)內(nèi)專(zhuān)家民事責(zé)任糾紛解決機(jī)制等問(wèn)題嘗試展開(kāi)了一些研究。

作者簡(jiǎn)介

　　田韶華，女，1969年11月出生。1991年畢業(yè)于北京商學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。2003年于清華大學(xué)獲法學(xué)碩士學(xué)位?，F(xiàn)子河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)任教，從事民法的教學(xué)與研究工作。代表性學(xué)術(shù)成果有《新聞侵權(quán)法律制度研究》（合著）、《合同法研究》（合著）、《論我國(guó)合同法上的嚴(yán)格責(zé)任原則入《論我國(guó)合同法上的無(wú)權(quán)處分合同及其效力》、《論合同法上的合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則》等。

圖書(shū)目錄

總　序
導(dǎo)　論
一、本書(shū)的研究目的和意義
二、本書(shū)的研究思路及研究方法
(一)研究思路
(二)研究方法
三、本書(shū)的基本結(jié)構(gòu)
第一章　專(zhuān)家民事責(zé)任概述
一、專(zhuān)家釋義
(一)專(zhuān)家含義的通常理解
(二)民事責(zé)任領(lǐng)域中專(zhuān)家含義的界定
(三)民事責(zé)任領(lǐng)域中專(zhuān)家的范圍
二、專(zhuān)家民事責(zé)任的界定
(一)專(zhuān)家民事責(zé)任的含義
(二)專(zhuān)家民事責(zé)任的特征
三、專(zhuān)家民事責(zé)任的分類(lèi)
(一)以專(zhuān)家的職業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)
(二)以專(zhuān)家責(zé)任產(chǎn)生的原因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)
(三)　以專(zhuān)家與受害人之間的關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)
(四)以專(zhuān)家責(zé)任的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)
四、專(zhuān)家民事責(zé)任制度在各國(guó)的確立及其發(fā)展趨勢(shì)
(一)專(zhuān)家民事責(zé)任制度產(chǎn)生的背景
(二)專(zhuān)家民事責(zé)任制度在各國(guó)的確立
(三)專(zhuān)家民事責(zé)任制度的發(fā)展趨勢(shì)
五、我國(guó)專(zhuān)家民事責(zé)任制度的立法現(xiàn)狀及缺陷
(一)我國(guó)專(zhuān)家民事責(zé)任制度的立法現(xiàn)狀
(二)我國(guó)現(xiàn)行專(zhuān)家民事責(zé)任制度的立法缺陷
(三)建立和完善我國(guó)專(zhuān)家民事責(zé)任制度的意義
第二章　專(zhuān)家服務(wù)合同與專(zhuān)家的職業(yè)義務(wù)
一、專(zhuān)家服務(wù)合同概述
(一)專(zhuān)家服務(wù)合同的界定
(二)專(zhuān)家服務(wù)合同的性質(zhì)
(三)專(zhuān)家服務(wù)合同的成立
二、專(zhuān)家的職業(yè)義務(wù)概述
(一)專(zhuān)家職業(yè)義務(wù)的界定
(二)專(zhuān)家職業(yè)義務(wù)產(chǎn)生的淵源
三、專(zhuān)家的職業(yè)義務(wù)之一：注意義務(wù)
(一)注意義務(wù)概述
(二)專(zhuān)家的注意義務(wù)
四、專(zhuān)家的職業(yè)義務(wù)之二：忠誠(chéng)義務(wù)
(一)忠誠(chéng)義務(wù)概述
(二)專(zhuān)家的忠誠(chéng)義務(wù)
五、專(zhuān)家的職業(yè)義務(wù)之三：保密義務(wù)
第三章　專(zhuān)家民事責(zé)任的性質(zhì)
一、英美法系對(duì)專(zhuān)家民事責(zé)任性質(zhì)的認(rèn)定
(一)專(zhuān)家對(duì)委托人民事責(zé)任的契約性認(rèn)定
(二)專(zhuān)家對(duì)委托人民事責(zé)任的侵權(quán)性認(rèn)定
二、大陸法系對(duì)專(zhuān)家民事責(zé)任性質(zhì)的認(rèn)定
(一)法國(guó)民法對(duì)專(zhuān)家民事責(zé)任性質(zhì)的認(rèn)定
(二)德國(guó)民法對(duì)專(zhuān)家民事責(zé)任性質(zhì)的認(rèn)定
三、我國(guó)專(zhuān)家民事責(zé)任性質(zhì)的界定
(一)我國(guó)學(xué)者關(guān)于專(zhuān)家民事責(zé)任性質(zhì)的爭(zhēng)議
(二)我國(guó)專(zhuān)家民事責(zé)任的契約性分析
(三)我國(guó)專(zhuān)家民事責(zé)任的侵權(quán)性分析
(四)專(zhuān)家民事責(zé)任中侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合的處理
第四章　專(zhuān)家第三人責(zé)任制度
一、專(zhuān)家第三人責(zé)任制度的一般問(wèn)題
(一)專(zhuān)家第三人責(zé)任制度的問(wèn)題點(diǎn)
(二)專(zhuān)家第三人責(zé)任的一般形態(tài)
二、英美法系上的專(zhuān)家第三人責(zé)任制度
(一)英美法系處理專(zhuān)家第三人責(zé)任問(wèn)題的一般模式
(二)對(duì)英美法系處理專(zhuān)家第三人責(zé)任問(wèn)題的一般模式的總結(jié)
三、大陸法系上的專(zhuān)家第三人責(zé)任制度
(一)德國(guó)法處理專(zhuān)家第三人責(zé)任問(wèn)題的一般模式
(二)法國(guó)法處理專(zhuān)家第三人責(zé)任問(wèn)題的一般模式
(三)對(duì)大陸法系處理專(zhuān)家第三人責(zé)任問(wèn)題的一般模式的總結(jié)
四、我國(guó)民法上專(zhuān)家第三人責(zé)任制度的理論架構(gòu)
(一)我國(guó)現(xiàn)行立法及司法實(shí)踐中的專(zhuān)家第三人責(zé)任制度
(二)我國(guó)對(duì)專(zhuān)家第三人責(zé)任問(wèn)題應(yīng)采取的處理模式
(三)專(zhuān)家第三人責(zé)任范圍的確定和限制
第五章　專(zhuān)家民事責(zé)任的歸責(zé)原則及其適用
一、專(zhuān)家侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
(一)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則概述
(二)服務(wù)責(zé)任的歸責(zé)原則概述
(三)專(zhuān)家侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
二、專(zhuān)家違約責(zé)任的歸責(zé)原則
(一)違約責(zé)任歸責(zé)原則概述
(二)專(zhuān)家違約責(zé)任的歸責(zé)原則
三、專(zhuān)家民事責(zé)任的構(gòu)成要件
(一)專(zhuān)家侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
(二)專(zhuān)家違約責(zé)任的構(gòu)成要件
第六章　專(zhuān)家的執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)及其認(rèn)定
一、專(zhuān)家的執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)概述
二、注意義務(wù)違反與專(zhuān)家執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定
(一)違反注意義務(wù)的一般判斷標(biāo)準(zhǔn)
(二)專(zhuān)家違反注意義務(wù)的一般判斷標(biāo)準(zhǔn)：職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
(三)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的具體適用
(四)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展及修正
三、忠誠(chéng)義務(wù)違反與專(zhuān)家執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定
(一)專(zhuān)家違反忠誠(chéng)義務(wù)的界定
(二)專(zhuān)家違反忠誠(chéng)義務(wù)的形態(tài)
四、專(zhuān)家執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)的證明
(一)過(guò)錯(cuò)證明的一般方法
(二)專(zhuān)家執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)的證明
(三)專(zhuān)家證據(jù)制度
第七章　專(zhuān)家民事責(zé)任中的因果關(guān)系
一、損害賠償法上因果關(guān)系的基本分析方法
(一)英美法系因果關(guān)系的基本分析模式
(二)大陸法系因果關(guān)系的基本分析模式
(三)我國(guó)民法上因果關(guān)系的理論研究現(xiàn)狀及重構(gòu)
二、專(zhuān)家損害賠償責(zé)任成立上的因果關(guān)系
(一)專(zhuān)家損害賠償責(zé)任成立上因果關(guān)系的一般認(rèn)定
(二)　專(zhuān)家不實(shí)陳述責(zé)任成立上因果關(guān)系的特殊認(rèn)定
三、專(zhuān)家損害賠償責(zé)任范圍上的因果關(guān)系
(一)專(zhuān)家侵權(quán)損害賠償責(zé)任范圍上因果關(guān)系的認(rèn)定
(二)　專(zhuān)家違約損害賠償責(zé)任范圍上因果關(guān)系的認(rèn)定
四、專(zhuān)家責(zé)任中因果關(guān)系的證明
(一)依蓋然性標(biāo)準(zhǔn)推定因果關(guān)系的存在
(二)通過(guò)相關(guān)事實(shí)推定因果關(guān)系的存在
(三)依舉證責(zé)任倒置推定因果關(guān)系的存在
第八章　專(zhuān)家民事責(zé)任的承擔(dān)
一、專(zhuān)家執(zhí)業(yè)損害賠償范圍概述
(一)專(zhuān)家執(zhí)業(yè)損害賠償?shù)囊话惴秶?br />(二)專(zhuān)家執(zhí)業(yè)損害賠償范圍的確定
(三)專(zhuān)家執(zhí)業(yè)損害賠償范圍的限制
(四)專(zhuān)家責(zé)任中的懲罰性損害賠償
二、專(zhuān)家民事責(zé)任中經(jīng)濟(jì)損失的賠償
(一)專(zhuān)家故意不實(shí)陳述責(zé)任的損害賠償范圍
(二)專(zhuān)家過(guò)失不實(shí)陳述責(zé)任的損害賠償范圍
三、專(zhuān)家民事責(zé)任中精神損害的賠償
(一)專(zhuān)家侵權(quán)責(zé)任中“純粹精神損害的賠償
(二)專(zhuān)家違約責(zé)任中的精神損害賠償
(三)專(zhuān)家責(zé)任中精神損害賠償金的確定
四、專(zhuān)家責(zé)任中機(jī)會(huì)喪失的損害賠償
(一)問(wèn)題的提出
(二)機(jī)會(huì)喪失理論及其合理性分析
(三)機(jī)會(huì)喪失理論在各國(guó)司法實(shí)踐中的適用
(四)機(jī)會(huì)喪失理論在我國(guó)損害賠償法上的構(gòu)造
(五)機(jī)會(huì)喪失理論在專(zhuān)家責(zé)任中的適用
五、專(zhuān)家執(zhí)業(yè)損害賠償責(zé)任的責(zé)任主體
(一)專(zhuān)家執(zhí)業(yè)方式與專(zhuān)家民事責(zé)任的承擔(dān)
(二)我國(guó)的專(zhuān)家執(zhí)業(yè)方式與專(zhuān)家民事責(zé)任的承擔(dān)
(三)我國(guó)現(xiàn)行專(zhuān)家執(zhí)業(yè)方式及專(zhuān)家責(zé)任主體制度的檢討與完善
六、專(zhuān)家共同侵權(quán)責(zé)任
(一)共同侵權(quán)行為概述
(二)專(zhuān)家的共同侵權(quán)責(zé)任
七、專(zhuān)家責(zé)任保險(xiǎn)
(一)專(zhuān)家責(zé)任保險(xiǎn)的概念和意義
(二)專(zhuān)家責(zé)任保險(xiǎn)與民事責(zé)任制度的關(guān)系
(三)專(zhuān)家責(zé)任保險(xiǎn)中第三人的直接請(qǐng)求權(quán)
(四)我國(guó)專(zhuān)家責(zé)任保險(xiǎn)制度的現(xiàn)狀及完善
第九章　醫(yī)師的專(zhuān)家責(zé)任
一、醫(yī)師專(zhuān)家責(zé)任概述
(一)醫(yī)師的職業(yè)特點(diǎn)
(二)醫(yī)師專(zhuān)家責(zé)任的界定
(三)各國(guó)醫(yī)師專(zhuān)家責(zé)任制度的概況
(四)我國(guó)醫(yī)師專(zhuān)家責(zé)任制度的現(xiàn)狀及完善
二、醫(yī)師專(zhuān)家責(zé)任的法律基礎(chǔ)?。?br />(一)　醫(yī)療關(guān)系
(二)　醫(yī)師專(zhuān)家責(zé)任的性質(zhì)
三、醫(yī)師專(zhuān)家責(zé)任的歸責(zé)原則
(一)問(wèn)題的提出
(二)關(guān)于醫(yī)師專(zhuān)家責(zé)任是否應(yīng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則之探討
四、醫(yī)師的執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)及其認(rèn)定
(一)注意義務(wù)違反與醫(yī)師的執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)
(二)忠誠(chéng)義務(wù)違反與醫(yī)師的執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)
(三)說(shuō)明義務(wù)違反與醫(yī)師的執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)
(四)醫(yī)師對(duì)第三人過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定
五、醫(yī)師專(zhuān)家責(zé)任的承擔(dān)
(一)　醫(yī)師專(zhuān)家責(zé)任的責(zé)任主體
(二)　醫(yī)師執(zhí)業(yè)損害賠償?shù)姆秶?br />(三)醫(yī)師專(zhuān)家責(zé)任的抗辯事由
第十章　注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專(zhuān)家責(zé)任
一、注冊(cè)會(huì)計(jì)師專(zhuān)家責(zé)任概述
(一)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)定位
(二)注冊(cè)會(huì)計(jì)師專(zhuān)家責(zé)任的界定
(三)各國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師專(zhuān)家責(zé)任制度概況
(四)我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師專(zhuān)家責(zé)任制度的現(xiàn)狀及完善
二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師專(zhuān)家責(zé)任的法律基礎(chǔ)
(一)會(huì)計(jì)師服務(wù)合同的含義及種類(lèi)
(二)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)義務(wù)
三、注冊(cè)會(huì)計(jì)師第三人責(zé)任制度
(一)　注冊(cè)會(huì)計(jì)師為特定交易出具不實(shí)專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)的第三人責(zé)任
(二)證券市場(chǎng)信息披露申注冊(cè)會(huì)計(jì)師不實(shí)陳述的第三人責(zé)任
(三)注冊(cè)會(huì)計(jì)師虛假驗(yàn)資的第三人責(zé)任
四、注冊(cè)會(huì)計(jì)師專(zhuān)家責(zé)任的歸責(zé)原則
(一)關(guān)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師專(zhuān)家責(zé)任歸責(zé)原則的爭(zhēng)論
(二)我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師專(zhuān)家責(zé)任的歸責(zé)原則
五、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)及其認(rèn)定
(一)審計(jì)意見(jiàn)的類(lèi)型與注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)
(二)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)的具體認(rèn)定
(三)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)的判斷
六、注冊(cè)會(huì)計(jì)師專(zhuān)家責(zé)任的承擔(dān)
(一)注冊(cè)會(huì)計(jì)師專(zhuān)家責(zé)任的責(zé)任主體
(二)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)損害賠償?shù)姆秶?br />(三)注冊(cè)會(huì)計(jì)師專(zhuān)家責(zé)任中的連帶責(zé)任制度
(四)注冊(cè)會(huì)計(jì)師專(zhuān)家責(zé)任的抗辯事由
第十一章　律師的專(zhuān)家責(zé)任
一、律師專(zhuān)家責(zé)任概述
(一)律師的職業(yè)定位
(二)律師專(zhuān)家責(zé)任的界定
(三)各國(guó)律師專(zhuān)家責(zé)任制度概況
(四)我國(guó)律師專(zhuān)家責(zé)任制度的現(xiàn)狀及完善
二、律師專(zhuān)家責(zé)任的法律基礎(chǔ)
(一)律師服務(wù)合同及其分類(lèi)
(二)律師服務(wù)合同的當(dāng)事人
(三)律師服務(wù)合同的形式
(四)律師的職業(yè)義務(wù)
三、律師第三人責(zé)任制度
(一)律師第三人責(zé)任的類(lèi)型
(二)律師第三人責(zé)任的特殊限制
四、律師的執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)及其認(rèn)定
(一)律師執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)的一般認(rèn)定
(二)律師辦理訴訟業(yè)務(wù)中執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)
(三)證券市場(chǎng)上律師執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)的判斷
五、律師專(zhuān)家責(zé)任的承擔(dān)
(一)律師專(zhuān)家責(zé)任的責(zé)任主體
(二)律師執(zhí)業(yè)損害賠償?shù)姆秶?br />(三)律師專(zhuān)家責(zé)任的抗辯事由
第十二章　建筑專(zhuān)家的民事責(zé)任
一、建筑專(zhuān)家的民事責(zé)任概述
(一)建筑專(zhuān)家及其職業(yè)定位
(二)建筑專(zhuān)家民事責(zé)任的界定
(三)各國(guó)建筑專(zhuān)家民事責(zé)任制度概況
(四)我國(guó)建筑專(zhuān)家民事責(zé)任制度的現(xiàn)狀及完善
二、建筑專(zhuān)家民事責(zé)任的法律基礎(chǔ)
(一)建筑專(zhuān)家服務(wù)合同的含義及種類(lèi)
(二)建筑專(zhuān)家的職業(yè)義務(wù)
三、建筑專(zhuān)家的第三人責(zé)任制度
(一)英關(guān)法系上建筑專(zhuān)家第三人責(zé)任的基本類(lèi)型
(二)我國(guó)建筑專(zhuān)家第三人責(zé)任制度的現(xiàn)狀及完善
四、建筑專(zhuān)家的執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)及其認(rèn)定
(一)建筑專(zhuān)家執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)的表現(xiàn)
(二)建筑專(zhuān)家執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定
五、建筑專(zhuān)家民事責(zé)任的承擔(dān)
(一)建筑專(zhuān)家責(zé)任的責(zé)任主體
(二)建筑專(zhuān)家執(zhí)業(yè)損害賠償?shù)姆秶?br />(三)建筑專(zhuān)家責(zé)任的抗辯事由
第十三章　我國(guó)專(zhuān)家民事責(zé)任制度的立法展望(代結(jié)論)
一、專(zhuān)家民事責(zé)任制度的立法模式
二、專(zhuān)家民事責(zé)任制度在民法典中的定位
三、專(zhuān)家民事責(zé)任制度的理論架構(gòu)
四、未來(lái)民法典中專(zhuān)家責(zé)任制度的條文設(shè)計(jì)
主要參考文獻(xiàn)
后　記