最新公司法原理精解案例與運(yùn)用

　　只需將修訂前后的文本稍作比較，就可以發(fā)現(xiàn)本次修訂幅度之大，原公司法230個(gè)條文只有14個(gè)條文未被廢改而得以維持。本次修訂，不僅表現(xiàn)為新增了若干重要制度，例如，一人公司、公司人格否認(rèn)、強(qiáng)制司法解散、異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)、股東派生訴訟，等等；也表現(xiàn)為修改了許多制度，例如，降低了公司設(shè)立的門檻、擴(kuò)大了公司的擔(dān)保能力和借貸能力、減少了合并、分立的限制條件，等等；還表現(xiàn)為廢止了個(gè)別制度，例如，股份有限公司的設(shè)立須經(jīng)行政審批的制度、法定公益金制度，等等；而且。更值得高度重視的修訂則是公司法增加了許多任意性規(guī)范，突出地表現(xiàn)為對(duì)公司章程功能的強(qiáng)化。這首先體現(xiàn)在《公司法》修訂后，公司“章程”一詞由原來的55處增至82處；其次，相比修訂前的公司法而言，本次修訂將許多原屬于公司法強(qiáng)制性規(guī)定的事項(xiàng)委任公司章程規(guī)定，這些事項(xiàng)涉及到公司設(shè)立、資本制度、股東權(quán)的配置、公司治理等諸多-方面，可以說是全方位地賦予公司更大的自治空間，例如第13條、第28條、第43條、第72條、第76條、第82條、第84條、第105條、第106條、第118條、第120條、第142條、第167條等。同時(shí)，經(jīng)過本次修訂，公司法更加富有可訴性。公司法任意性規(guī)范的增加、可訴性的增強(qiáng)，一方面，意味著投資者可能得到更大的投資自由、公司可能取得更多的經(jīng)營(yíng)自治、股東和債權(quán)人可能獲得更多的司法救濟(jì)，但另一方面，任意性規(guī)范實(shí)質(zhì)上對(duì)當(dāng)事人提出了更高的要求。所以，只有得到準(zhǔn)確理解并恰當(dāng)運(yùn)用，公司立法的宗旨以及本次修法目標(biāo)才能得以實(shí)現(xiàn)，公司法的法制功能才能得到發(fā)揮。為此，我們立足于公司法理和公司實(shí)踐等角度，從立法目的、原理精解、典型案例、運(yùn)用指南等四個(gè)方面，力求準(zhǔn)確地解讀每一條文。毫無疑問，修訂后的公司法無疑給公司法學(xué)理研究提出了新課題，對(duì)于公司司法提出了更高的要求，例如，如何處理公司法與公司章程的協(xié)調(diào)與沖突，如何認(rèn)識(shí)股東權(quán)的司法救濟(jì)與訴權(quán)的必要限制，等等。可以斷言，公司法的本次修訂是外國(guó)公司法學(xué)進(jìn)步的結(jié)果和標(biāo)志，新公司法的實(shí)施必將進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)公司法學(xué)的繁榮和公司司法的成熟。

暫缺《最新公司法原理精解案例與運(yùn)用》作者簡(jiǎn)介