民商審判實(shí)務(wù)難題與典型案例釋解

　　《民商審判實(shí)務(wù)難題與典型案例釋解》是一本展示司法調(diào)研成果的論文匯集。它主要通過(guò)應(yīng)用法學(xué)論文、案例分析和裁判文書(shū)等三種文體和形式試圖表現(xiàn)一名民商審判戰(zhàn)線上的法官是如何結(jié)合審判實(shí)踐開(kāi)展應(yīng)用法學(xué)研究的，進(jìn)而透視法官在履行職責(zé)過(guò)程中是如何思考法律問(wèn)題、解釋法律現(xiàn)象、守望司法發(fā)展的。如果我們把案件比作原料，那么判決就是產(chǎn)品，其質(zhì)量在很大程序上取決于加工的能力和水平，此種加工能力即法官的法律思維能力，也是法官守望司法的訴訟法和途徑。法官應(yīng)當(dāng)具備超凡的法律思維能力。法律思維是一種債法性思維，它不同于基于利弊權(quán)衡的政治思維和關(guān)心善是非的道德思維，亦不同于在成本與收入之間進(jìn)行比較的經(jīng)濟(jì)思維?！胺ü偈欠傻牧夹?，守望司法是法官永恒的天職”?！睹裆虒徟袑?shí)務(wù)難題與典型案例釋解》在體例上分為四編，且各編自成體系。第一編為民商法疑難問(wèn)題思索，第二編為民事訴訟與司法改革，第三編為民商事典型案例釋解，第四編是筆者自己制作部分民事判決書(shū)以及制作文章基本上都是筆者近年來(lái)發(fā)表于國(guó)家級(jí)、省級(jí)報(bào)刊或者在全國(guó)性的學(xué)術(shù)講座會(huì)上獲獎(jiǎng)的學(xué)術(shù)論文和案例分析，它們既保持形式上的獨(dú)立成篇，又兼顧彼此間的邏輯聯(lián)系，且在總體上緊扣并貫穿于法官應(yīng)該如何獨(dú)立司法、應(yīng)該如何守望法律之運(yùn)動(dòng)發(fā)展的主線。《民商審判實(shí)務(wù)難題與典型案例釋解》也是作者以專家型、學(xué)者型法官為奮斗目標(biāo)，藉一名普通法官的身份積極參加和推進(jìn)法官的職業(yè)化建設(shè)的一次嘗試。

　　沈楊，男，1974年8月生，法律碩士研究生，江蘇省南通市中級(jí)人民法院審判員、審判長(zhǎng)。主要從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)、訴訟制度及司法改革領(lǐng)域的審判與研究工作，已在《人民司法》、《法律適用》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》等核心期刊發(fā)表法學(xué)論文數(shù)十篇，其中《對(duì)一起侵犯隱私權(quán)糾紛案的法理評(píng)析——兼論隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)的本質(zhì)區(qū)別》、《對(duì)假冒他人署名的解釋》等多篇文章被中國(guó)人民大學(xué)報(bào)刊復(fù)印復(fù)資料《民商法學(xué)》和《訴訟法學(xué)、司法制度》全文轉(zhuǎn)載或列入索引。TOP目錄 第一編　民商法疑難問(wèn)題思索重塑商標(biāo)權(quán)概念——從商標(biāo)標(biāo)示權(quán)到商標(biāo)權(quán)概念的復(fù)位商標(biāo)權(quán)擔(dān)保若干法律問(wèn)題探析一、商標(biāo)權(quán)的“可擔(dān)保性”研究二、是質(zhì)押？還是抵押？——關(guān)于商標(biāo)權(quán)擔(dān)保方式的討論三、商標(biāo)權(quán)擔(dān)保的成立及各方當(dāng)事人之權(quán)利義務(wù)分析四、商標(biāo)權(quán)擔(dān)保的優(yōu)先受償及變現(xiàn)方法探討商標(biāo)權(quán)平行進(jìn)口問(wèn)題的司法認(rèn)知——以商標(biāo)許可使用合同為審理進(jìn)路一、商標(biāo)權(quán)平行進(jìn)口問(wèn)題概述二、應(yīng)對(duì)商標(biāo)權(quán)平行進(jìn)口問(wèn)題的通常思路及其內(nèi)在矛盾性三、商標(biāo)許可使用制度的確立——商標(biāo)權(quán)平行進(jìn)口問(wèn)題衍生的邏輯前提四、以許可使用合同為進(jìn)路審理商標(biāo)權(quán)平行進(jìn)口糾紛的初步設(shè)想商標(biāo)權(quán)的行政保護(hù)與司法保護(hù)一、商標(biāo)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)的含義及特點(diǎn)二、我國(guó)商標(biāo)權(quán)保護(hù)“雙軌制”的缺陷與不足論商標(biāo)權(quán)的法律限制一、因商標(biāo)權(quán)內(nèi)在因素的法律限制二、因與其他權(quán)利沖突的法律限制服務(wù)商標(biāo)法律保護(hù)初論一、服務(wù)商標(biāo)概述二、服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定及其法律保護(hù)三、服務(wù)商標(biāo)權(quán)保護(hù)的法律限制四、服務(wù)商標(biāo)亟待刑法的保護(hù)：代結(jié)語(yǔ)對(duì)假冒他人署名的理解一、傳統(tǒng)解釋的理論依據(jù)二、對(duì)傳統(tǒng)解釋的三點(diǎn)質(zhì)疑三、“假冒他人署名”的真正含義四、“假冒他人署名”之構(gòu)成要件審理商業(yè)秘密案件若干程序問(wèn)題的處置一、商業(yè)秘密案件臨時(shí)禁令措施的采取二、商業(yè)秘密案件證明責(zé)任的分配三、商業(yè)秘密案件中的證據(jù)保全、證據(jù)交換及其他四、商業(yè)秘密案件中的司法鑒定問(wèn)題撫慰金懲罰功能的彰顯與算定規(guī)則的重構(gòu)一、撫慰金懲罰功能之緣起二、撫慰金懲罰功能之彰顯三、懲罰功能的彰顯與撫慰金評(píng)算思路的變革四、撫慰金算定規(guī)則之重構(gòu)房屋聯(lián)建合同若干法律問(wèn)題探析一、房屋聯(lián)建合同的主要類型及其法律性質(zhì)二、房屋聯(lián)建合同糾紛的處理原則三、房屋聯(lián)建合同與第三人的關(guān)系第二編　民事訴訟與司法改革財(cái)產(chǎn)保全的法律性質(zhì)辨析一、財(cái)產(chǎn)保全制度的歷史沿革二、關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全性質(zhì)的兩種學(xué)說(shuō)三、財(cái)產(chǎn)保全一民事訴訟中的臨時(shí)救濟(jì)四、財(cái)產(chǎn)保全的“臨時(shí)救濟(jì)”性質(zhì)對(duì)司法實(shí)踐的意義發(fā)回重審存廢論一、發(fā)回重審的概念和特征二、存廢發(fā)回重審的理性思考三、各國(guó)立法例述評(píng)及對(duì)我國(guó)的借鑒意義四、二審發(fā)回重審制度的重構(gòu)五、再審發(fā)回重審的摒棄調(diào)查報(bào)告：新時(shí)期法院調(diào)解工作的困境與出路一、人民法院開(kāi)展訴訟調(diào)解工作的過(guò)去和現(xiàn)狀二、影響和制約法院調(diào)解工作開(kāi)展的主觀方面原因三、影響和制約法院調(diào)解工作開(kāi)展的客觀方面原因四、改善新時(shí)期法院調(diào)解工作的對(duì)策與建議論民事訴訟中偽證的防范與排除——以訴訟證據(jù)規(guī)則的建構(gòu)和完善為中心一、確定民事訴訟中偽證的基本特征一從證據(jù)三屬性理論出發(fā)二、偽證現(xiàn)象與我國(guó)職權(quán)主義訴訟模式的內(nèi)在聯(lián)系三、在民事訴訟證據(jù)制度中建構(gòu)偽證防范與排除的規(guī)則體系四、偽證防治法律體系的完善五、對(duì)我國(guó)民事證據(jù)立法理念的一點(diǎn)建議：代結(jié)語(yǔ)對(duì)行政訴訟中不停止執(zhí)行原則的反思——兼論停止執(zhí)行制度的建立一、對(duì)兩種理論觀點(diǎn)的比較分析二、十年司法實(shí)踐的印證三、新制度設(shè)置上的構(gòu)想司法行政化問(wèn)題研究一、司法行政化的主要表現(xiàn)及其危害二、司法行政化問(wèn)題的由來(lái)三、司法排斥行政化之法理剖析四、克服司法行政化的幾點(diǎn)設(shè)想改革與規(guī)范審判委員會(huì)工作制度的若干思考一、審判委員會(huì)制度概述二、審判委員會(huì)制度存在的問(wèn)題三、審判委員會(huì)職能的定位四、規(guī)范審判委員會(huì)討論決定個(gè)案制的幾點(diǎn)設(shè)想五、關(guān)于專業(yè)委員會(huì)和專業(yè)委員六、審判委員會(huì)委員的考評(píng)機(jī)構(gòu)改革與資深法官的特別保障——兼評(píng)《法官法》修訂后的若干規(guī)定一、資深法官特定涵義之界定二、資深法官特別保障之必要三、資深法官特別保障之舉措典型案例的功能及其發(fā)布制度之構(gòu)建一、典型案例的作用二、典型案例的功能障礙三、報(bào)送、發(fā)布典型案例的制度設(shè)計(jì)四、典型案例效能的發(fā)揮淺議WTO協(xié)議與人民法院工作的整合 一、對(duì)WTO規(guī)則在我國(guó)法院的可適用性的初步考察　二、WIO協(xié)議對(duì)我國(guó)審判工作的具體影響及對(duì)策三、WTO協(xié)議對(duì)中國(guó)法院革新審判理念的要求四、結(jié)語(yǔ)第三編　民商事典型案例釋解配偶應(yīng)先于子女承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)——郭林成訴陸文遂夫妻扶養(yǎng)案評(píng)析本案侵權(quán)行為的法律性質(zhì)及其救濟(jì)——周美蘭、洪永高訴如皋市常青鄉(xiāng)衛(wèi)生院侵害生育權(quán)案評(píng)析隱私權(quán)的構(gòu)成及其與名譽(yù)權(quán)的區(qū)別——姜××訴時(shí)×等侵犯隱私權(quán)案評(píng)析混合過(guò)錯(cuò)與傷病比共存時(shí)賠償數(shù)額的算定——趙永平訴曹歧非道路交通事故損害賠償案評(píng)析鄰地通行權(quán)與越界建筑相鄰權(quán)的規(guī)制——對(duì)兩起相鄰權(quán)糾紛的法理評(píng)析金融機(jī)構(gòu)擅自提高存款檔期和利率之行為性質(zhì)的認(rèn)定——啟東市農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)事業(yè)管理處訴中國(guó)建設(shè)銀行啟東市支行存款案評(píng)析剩余的八萬(wàn)元捐款該歸誰(shuí)——對(duì)一起公益捐贈(zèng)案的法理評(píng)析共同侵權(quán)后的個(gè)別和解與連帶責(zé)任的承擔(dān)——南通蘇海化工廠訴王華富、陳禮龍侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案評(píng)析肖像權(quán)許可使用的效力能否及于著作權(quán)？——黃志斌訴百樂(lè)漁都侵犯攝影作品著作權(quán)案評(píng)析客戶名單范圍的確定及“實(shí)質(zhì)性相似加接觸”規(guī)則的適用——南通市通業(yè)實(shí)業(yè)有限公司訴何××、張×、江蘇南強(qiáng)集團(tuán)公司侵犯商業(yè)秘密糾紛案評(píng)析第四編　裁判文書(shū)制作與改革民事判決書(shū)及制作心得（人身?yè)p害賠償案）民事判決書(shū)及制作心得（侵犯著作權(quán)案）民事判決書(shū)及制作心得（侵犯著作權(quán)、名譽(yù)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)案） 民事判決書(shū)及制作心得（醫(yī)療損害賠償案）民事判決書(shū)及制作心得（侵犯商業(yè)秘密案）民事判決書(shū)及制作心得（房屋遷讓案）民事判決書(shū)及制作心得（侵害隱私權(quán)案）民事判決書(shū)及制作心得（非道路交通事故賠償案）民事判決書(shū)及制作心得（人身保險(xiǎn)合同案）調(diào)查報(bào)告：裁判文書(shū)改革的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái) 一、回顧過(guò)去：民事裁判文書(shū)改革成果概述 二、現(xiàn)實(shí)反思：民事裁判文書(shū)改革中存在的主要問(wèn)題剖析 三、展望未來(lái)：進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)民事裁判文書(shū)改革的設(shè)想后記 TOP 其它信息 裝幀：平裝頁(yè)數(shù)：431 版次：1版開(kāi)本：32正文語(yǔ)種：中文