法律訴訟案例（中國證券市場典型案例）

　　前言我國證券市場發(fā)端于20世紀80年代。年輕的中國證券市場歷經(jīng)風雨，讓人牽掛，投資者利益保護及證券市場秩序的重建，更是為世人所關心。2002年1月15日，最高人民法院下發(fā)《關于受理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事侵權糾紛案件有關問題的通知》開啟了證券投資者司法救濟的通道。近一年來，各地法院先后受理了近900起證券市場虛假陳述民事賠償案。不久前，彭淼秋訴上海嘉寶實業(yè)（集團）股份有限公司、盧萬興等13名原董事和2名注冊會計師虛假陳述案，及11名股民訴原紅光實業(yè)公司虛假陳述損害賠償案，總算塵埃落定，但也均是以庭外和解和調解的方式得以終結。之所以數(shù)百起虛假陳述案件中，進入實質性審理者寥寥無幾，即便是結案的兩起，也只能以非判決的形式加以解決，其根本原因在于：首先，現(xiàn)行證券立法對證券市場民事責任沒有完善系統(tǒng)的規(guī)定，沒有對證券欺詐行為進行系統(tǒng)的調整；其次，由于證券市場建立時間很短，理論界對于證券欺詐民事賠償責任的研究極為薄弱，無法為人民法院審理此類案件提供有效的理論支持。有鑒于此，我們產(chǎn)生了就當前證券市場上比較典型的糾紛案件加以整理、分析和評判的念頭。當然，目前證券糾紛案件的審理尚處于起步階段，因此，編寫本冊子的目的，并不僅僅局限成案的分析，隨主要地是想為證券民事責任機制的建立提供一定的立法與司法鯉議。所以，如果說與一般的案例分析有所不同的話，就是這本冊子更加注重學理的分析和探討。在編寫這本書的過程中，我們發(fā)現(xiàn)，問題遠沒有想像的那么容易和簡單。由于時間有限，因此，我們的資料的搜集、整理和分析，離預定的目標存在著極大的差距，現(xiàn)在呈現(xiàn)在讀者面前的只能算一個很不理想的小冊子。這本冊子主要是由張焰、陶光輝收集資料和執(zhí)筆。由于目前資料及研究能力所限，本書定存在不少不足之處，懇請各位讀者批評指正。編著者2002年12月

暫缺《法律訴訟案例（中國證券市場典型案例）》作者簡介