民事審判指導(dǎo)與參考：2001年第4卷（總第8卷）

【民事審判政策與精神】
在人民法院入世后審判工作座談會上的講話
認清新形勢 迎接新挑戰(zhàn) 為人世后的經(jīng)濟發(fā)展和社會進步提供司法保障
認清形勢 統(tǒng)一認識 積極應(yīng)對 努力開拓入世后審判工作新局面
【法律】
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國商標法》的決定
中華人民共和國商標法
【行政法規(guī)】
國務(wù)院關(guān)于廢止2000年底以前發(fā)布的部分行政法規(guī)的決定
農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例
石油天然氣管道保護條例
棉花質(zhì)量監(jiān)督管理條例
【部門規(guī)章】
國家計委禁止價格欺詐行為的規(guī)定
【司法解釋】
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》的通知
附：人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定
【W(wǎng)TOD與法院審判】
WTO規(guī)則中的法制統(tǒng)原則在司法中的具體應(yīng)用
【最高人民法院二審案件解析】
福州市房地產(chǎn)開發(fā)總公司、福州創(chuàng)業(yè)房地產(chǎn)有限公司與泰興市人民政府等返還投資款糾紛上訴案
——民事案件范圍的界定
山西省中陽榮欣焦化有限公司與山西省中陽興瑞煤化有限公司、汾西礦業(yè)（集團）有限責(zé)公司、汾西礦業(yè)（集團）有限責(zé)任公司煤炭經(jīng)銷公司債務(wù)糾紛上訴案
——民事案件糾紛性質(zhì)的界定
中國人民保險公司烏魯木齊市分公司與李會同、徐新等120名購房戶、新疆天海物業(yè)有限公司、新疆天海實業(yè)
開發(fā)總公司房地產(chǎn)開發(fā)公司等還本售房合同糾紛案
——“信譽保險”實質(zhì)是信譽擔(dān)保
福建龍牢房地產(chǎn)有限公司與福州市直房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、福州金源房地產(chǎn)有限公司樓盤權(quán)益轉(zhuǎn)讓合同糾紛上訴案
——包銷合同與轉(zhuǎn)讓合同的認定和處理
新世紀建設(shè)發(fā)展（深圳）有限公司與香港天光置業(yè)有限公司購房合同糾紛上訴案
——合同法實施前，未辦理商品房預(yù)售許可證訂立的售房合同是否有效
新疆第三建筑工程公司與新疆宏大房地產(chǎn)齊發(fā)有限公司工程結(jié)算糾紛上訴案
——何認定保證協(xié)議書的效力
烏魯木齊新扶桑投資開發(fā)總公司與新疆維吾爾自治區(qū)第四建筑工程公司建設(shè)施工合同糾紛上訴案
——建筑工程施工合同質(zhì)量糾紛的認定和處理
河南天坤交通旅游有限公司與華明（鄭州）置業(yè)有限公司土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案
——違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效
【地方法院案件解析】
吉林省舒蘭市星城街道辦事處與吉林省舒蘭礦務(wù)局多種經(jīng)營總公司因?qū)W徒工失火賠償上訴案
王立芹與北京市通州區(qū)蒼上汽車配件廠損害賠償案
【審判工作前沿】
廣東省高級人民法院關(guān)于《合同法》施行后認定房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同效力問題的指導(dǎo)意見
廣東省高級人民法院關(guān)于審理農(nóng)村集體土地出讓、轉(zhuǎn)讓、出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見
江蘇省2001 年全省民事審判工作座談會紀要
安徽?。杭訌姾鸵?guī)范房地產(chǎn)案件鑒定工作為整頓市場經(jīng)濟秩序提供有力司法保障
【探索與爭鳴】
關(guān)于房地產(chǎn)審判中鑒定應(yīng)注意問題的探討
【最高人民法院裁判文書選登】
武漢泰和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與廣東省中振投資有限公司預(yù)售商品房合同糾紛上訴案
——中華人民共和國最高人民法院民事判決書（2000）民終字第4號
番愚市江南建筑工程公司與日本清水建設(shè)株式會社建筑工程承包合同糾紛上訴案
——中華人民共和國最高人民法院民事判決書（2000）民終字第105號
【裁判文書改革】
云南省第五建筑工程公司與昆明中合房地產(chǎn)有限公司拖欠工程款案
云南省高級人民法院民事判決書（2000）云高經(jīng)初字第25號
鄭章恒、蘇春花、王海云與五環(huán)縣大麥嶼經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會、徐崇錄損害賠償糾紛案
浙江省玉環(huán)縣人民法院民事判決書（2001）玉民初字第874號