中國的文人創(chuàng)作,公認是從屈原開始的。這樣說的含義,首先指在作品上自覺地署上詩人個人的姓名;其次(這一點或許更為重要)是這些作品僅僅屬于這一個詩人,是詩人個性的產物和標志。因此對作品的任何批評,也就意味著對詩人個性的批評和評價。就楚辭這樣一種特殊的文學樣式的創(chuàng)作而言,自屈原開始,其后有宋玉師從屈原;再后出現了唐勒、景差,以及漢初的一大群刻意模擬屈騷的詩人。因而產生了《楚辭》這樣一部在中國文學史上有重大影響的總集。如前所說,對作品的任何批評,也就意味著對詩人個性的批評和評價,反之亦如是,任何對詩人的評價和批評,都應該首先立足于作品本身的發(fā)掘,鉆研。但遺憾的是,許多年來,將屈原作為政治、人格楷模頌揚的多,而將其作為詩人加以研究的少;對宋、唐、景以及漢代模擬屈騷詩人及其作品的研究,更是付諸闕如。那他們究竟是怎樣的人,他們的作品價值究竟又如何呢?我想就此專辟一編以論之。