我與東西德統(tǒng)一

　　這并非只是好聽的空話。我們已經(jīng)有了就我們的利益而言頗為值得肯定的一些決議，那是在都柏林歐共體各國(guó)國(guó)家元首和政府首腦會(huì)議上、倫敦北約理事會(huì)上通過的。7月26日在莫斯科與安德里亞蒂總理會(huì)談時(shí)，我曾順便說過：“要不是歐共體從都柏林、隨后北約又從倫敦發(fā)出了十分認(rèn)真的信號(hào)，我們恐怕很難與科爾達(dá)成一系列這樣的協(xié)議。要不是這一切之間的彼此聯(lián)系，我們也很難形成新的立場(chǎng)。我并不想說我們同意那里所說的一切。但最主要的是——已經(jīng)開始向前邁進(jìn)?！蔽覍?duì)所有這些問題給予關(guān)注并非順便為之，也絕非出于偶然。它們與德國(guó)統(tǒng)一和蘇聯(lián)未來的切身利益有著直接的關(guān)系。須知這是對(duì)一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家做出的承諾和示好，對(duì)這樣的國(guó)家，即便出于自身的利益也不得不加以重視，它在世界事務(wù)中已經(jīng)被當(dāng)作伙伴（而不是對(duì)手）受到尊重。我們當(dāng)時(shí)完全有根據(jù)期望，世界秩序業(yè)已開始向積極方面的發(fā)展，將大大有助于我們完全徹底變革我國(guó)社會(huì)的艱巨任務(wù)——不致有蘇聯(lián)解體后在后蘇聯(lián)范圍內(nèi)接踵而至的那些損失和災(zāi)難。不過，我們還是來看看阿爾黑茲會(huì)談后德國(guó)統(tǒng)一的進(jìn)程是如何終結(jié)的吧。9月12日在莫斯科舉行的“2 4”談判結(jié)束。美國(guó)、蘇聯(lián)、法國(guó)、英國(guó)、德意志聯(lián)邦共和國(guó)和德意志民主共和國(guó)的外交部長(zhǎng)簽署了《徹底調(diào)整對(duì)德關(guān)系條約》。從這一時(shí)刻起，德國(guó)便擺脫了1945年戰(zhàn)勝國(guó)所加給他們的一切義務(wù)和限制。統(tǒng)一后的德國(guó)成了國(guó)際大家庭中享有完全平等權(quán)利的成員。“2 4”框架的條約簽訂之后，我在克里姆林宮與洛塔爾梅塞爾舉行了會(huì)晤，隨后又同漢斯迪特里希根舍會(huì)晤?？梢哉f，是我同根舍開始這一進(jìn)程的。他非常激動(dòng)：“自從四年前的1986年夏天我們開始會(huì)晤以來，已經(jīng)過去很長(zhǎng)時(shí)間了今天，我一生的宿愿實(shí)現(xiàn)了我想發(fā)自內(nèi)心地說，德國(guó)人民知道而且永遠(yuǎn)也不會(huì)忘記，德國(guó)能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，首先應(yīng)當(dāng)感謝您個(gè)人所作的貢獻(xiàn)您的勇敢精神和遠(yuǎn)見卓識(shí)發(fā)揮了決定性的作用。大家都清楚，這一切的發(fā)生多虧了您近年來所推行的政策“您不要以為我們不了解您這樣做談何容易。您對(duì)德國(guó)人的信任絕不會(huì)被辜負(fù)。蘇聯(lián)人民永遠(yuǎn)也不會(huì)失望。時(shí)代改變了，歷史的教訓(xùn)我們銘記在心，我們著眼的只有和睦相處和相互合作。蘇聯(lián)與統(tǒng)一的德國(guó)比之蘇聯(lián)與兩個(gè)不同的德國(guó)，是一個(gè)前途要大得多的方程式?！蔽也荒懿恢赋龈岜救嗽诘聡?guó)和平統(tǒng)一的過程中和與歐洲大家庭和睦共處方面所發(fā)揮的巨大作用。在報(bào)界和德國(guó)社會(huì)上至今還常常提出一個(gè)話題——誰是德國(guó)統(tǒng)一的主角？在蘇聯(lián)時(shí)期，我國(guó)一度流行過一個(gè)刻薄的笑話。眾所周知，列寧在1919年參加星期六義務(wù)勞動(dòng)時(shí)，曾將肩膀支到四個(gè)工人抬著的一根原木下面相助。數(shù)十年過去了，聲稱正是他們與列寧一道抬木頭的人越來越多。結(jié)果，如若承認(rèn)所有宣稱有此殊榮的人屬實(shí)，那么，算起來那根原木至少應(yīng)當(dāng)長(zhǎng)達(dá)兩公里。真實(shí)的歷史事件也往往有這種情形。1997年10月3日是德國(guó)統(tǒng)一日，在斯圖加特舉行了慶祝大會(huì)。市長(zhǎng)發(fā)表了主旨講話，順便提一下，他說了如下的話：“一般人都認(rèn)為，我們獲得統(tǒng)一多虧了布什總統(tǒng)和美國(guó)。不對(duì)！這多虧了他們！”他指的是我們。布什當(dāng)時(shí)也在場(chǎng)，并未提出異議。那些日子里我正在來比錫，曾向大批聽眾發(fā)表講話，我說：“統(tǒng)一的主角應(yīng)該是蘇聯(lián)和德國(guó)的人民！”如果從根本上看并摒棄有損于這種事件的虛榮的自負(fù)，事情的實(shí)質(zhì)正是如此。P116-117

暫缺《我與東西德統(tǒng)一》作者簡(jiǎn)介