胡適與紅學(xué)

定　價(jià)：￥24.00

作　者：	宋廣波
出版社：	中國(guó)書(shū)店
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	文學(xué)/思想史

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787806633465	出版時(shí)間：	2006-09-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	339	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　在20世紀(jì)紅學(xué)史上，胡適（1891～1962）是一位具有很多開(kāi)創(chuàng)性建樹(shù)、起了劃時(shí)代作用的重要人物。在“新紅學(xué)”領(lǐng)域，胡適“既開(kāi)風(fēng)氣又為師”。胡適在紅學(xué)史上開(kāi)新紀(jì)元的成就主要有：把紅學(xué)納入了學(xué)術(shù)軌道，開(kāi)創(chuàng)“曹學(xué)”、“版本學(xué)”、最早重視和研究脂批本，他對(duì)《紅樓夢(mèng)》續(xù)書(shū)的研究，至今依然是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。胡適提倡的方法、觀點(diǎn)、和態(tài)度，在《紅樓夢(mèng)》研究領(lǐng)域淋漓盡致的發(fā)揮了“新典范”的作用?！逗m與紅學(xué)》是作者在盡可能充分、詳盡占有資料的基礎(chǔ)上，對(duì)胡適的上述諸創(chuàng)獲進(jìn)行全面、系統(tǒng)解讀的新嘗試，力圖對(duì)胡適在百年紅學(xué)上的開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)進(jìn)行“實(shí)事求是”的評(píng)價(jià)。

作者簡(jiǎn)介

　　宋廣波，1970年生，山東章丘人。曲阜師范大學(xué)歷史學(xué)學(xué)士，西安交通大學(xué)法學(xué)碩士。獲得碩士學(xué)位后，曾在北京某軍事學(xué)院執(zhí)教7年，現(xiàn)供職于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所。主要研究方向?yàn)橹袊?guó)近代思想史、紅學(xué)。近年出版有《胡適紅學(xué)年譜》、《胡適紅學(xué)研究資料全編》，并在《紅樓夢(mèng)學(xué)刊》、《北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)》、《新文學(xué)史料》、《明清小說(shuō)研究》、《光明日?qǐng)?bào)》等雜志、報(bào)刊發(fā)表論文多篇。

圖書(shū)目錄

序言(胡文彬)
第一章胡適研究《紅樓夢(mèng)》之緣起／1
一、胡適《紅樓夢(mèng)》研究的學(xué)術(shù)背景／1
二、《紅樓夢(mèng)考證》：從初稿到改定稿／1l
(一)“初稿”與“改定稿”之同／13
(二)“初稿”與“改定稿”之異／15
(三)科學(xué)的治學(xué)方法／19
第二章胡適與曹學(xué)／43
一、胡適與曹雪芹研究／43
(一)為什么要研究曹雪芹／43
(二)曹學(xué)之奠基／45
(三)追蹤曹雪芹研究／53
(四)簡(jiǎn)短的評(píng)論／56
二、胡適的“自敘說(shuō)”平議／62
(一)“自敘說(shuō)”之提出／62
(二)“自敘說(shuō)”之涵義／67
(三)如何評(píng)價(jià)“自敘說(shuō)”／71
三、胡適與所謂“曹雪芹小像”／80
(一)胡適見(jiàn)過(guò)的所謂“曹雪芹小像”／80
(二)胡適追查所謂“曹雪芹小像”／83
(三)圍繞所謂“曹雪芹小像”的后續(xù)研究／95
第三章胡適與《紅樓夢(mèng)》版本學(xué)、“脂學(xué)” ／10g
一、胡適與《紅樓夢(mèng)》版本學(xué)／109
(一)胡適命名程本、戚本／109
(二)胡適與程乙本、亞?wèn)|本／111
(三)胡適最早研究甲戌本、庚辰本／117
二、胡適與甲戌本《石頭記》／122
(一)胡適與甲戌本的收藏、流通／122
(二)甲戌本的劃時(shí)代貢獻(xiàn) ／135
(三)“胡適的甲戌本研究”之平議／137
三、胡適與“脂學(xué)”／146
第四章胡適與研紅學(xué)人／152
一、胡適與俞平伯／152
(一)胡適、俞平伯之師承淵源／153
(二)俞平伯對(duì)“新紅學(xué)”的反思／163
(三)俞平伯的脂批、版本研究／169
(四)1954年以后俞平伯的紅學(xué)研究／179
二、胡適與周汝昌／192
(一)《懋齋詩(shī)鈔》使胡適認(rèn)識(shí)了周汝昌／193
(二)胡適、周汝昌在1948年／198
(三)從《紅樓夢(mèng)新證》看胡、周的師承淵源／212
(四)胡適說(shuō)：“周汝昌是我的‘紅學(xué)’方面的一個(gè)最后
起、最有成就的徒弟?！保?22
(五)周汝昌批判胡適／225
(六)1954年以后周對(duì)胡的評(píng)價(jià) ／229
第五章余論／242
一、略論胡適對(duì)《紅樓夢(mèng)》的文學(xué)批評(píng)／242
(一)《紅樓夢(mèng)》等白話文學(xué)為文學(xué)正宗／243
(二)格外推崇《紅樓夢(mèng)》的悲劇精神／245
(三)《紅樓夢(mèng)》是一部自然主義作品／247
(四)《紅樓夢(mèng)》的文學(xué)造詣不高／250
二、批判“胡適的《紅樓夢(mèng)》研究”之歷史考察／255
(一)批判運(yùn)動(dòng)的發(fā)動(dòng)及原因／255
(二)批判“胡適的《紅樓夢(mèng)》研究”主要觀點(diǎn)平議／265
(三)簡(jiǎn)短的評(píng)論／275
附錄一：考證胡適《題半農(nóng)買(mǎi)的黛玉葬花畫(huà)》一詩(shī)的寫(xiě)作
日期／285
附錄二：七十年來(lái)庚辰本《石頭記》研究評(píng)述／290
附錄三：胡適《紅樓夢(mèng)》研究大事年表／307
后記／337