憲法學(xué)原理與案例教程

第一編 總 論
第一章 憲法的概念與基本原則
［引例］德國2005年大選
第一節(jié) 憲法的概念
第二節(jié) 第二節(jié) 憲法原則
【案例1—1】布什訴戈爾案
【案例1—2】水門事件
第二章 憲法的歷史
［引例］費城奇跡
第一節(jié) 外國憲法的歷史與發(fā)展
【案例2—1】邦聯(lián)政府的窘境
第二節(jié) 中國憲法的歷史與發(fā)展
【案例2—2】《觀察》事件與舊中國憲政
【案例2—3】斯大林的建議與新中國憲法
第三章 憲法變遷
［引例］達特茅斯學(xué)院訴伍德沃特案
第一節(jié) 憲法變遷概述
第二節(jié) 制憲權(quán)
第三節(jié) 憲法修改
【案例3—1】美國Baker案
第四節(jié) 憲法解釋
【案例3—2】德國難民收留法案件
第四章 違憲審查
［引例］亂倫謀殺案———加罰殺害尊親屬與法下人人平等
第一節(jié) 違憲審查概述
【案例4—1】“中國乙肝歧視第一案”
【案例4—2】中國“憲法司法化第一案”
【案例4—3】馬伯里訴麥迪遜案
【案例4—4】德國民法典關(guān)于父親最終決定權(quán)規(guī)定違憲案
【案例4—5】法國審查車輛搜查法案
第二節(jié) 現(xiàn)代違憲審查體制
【案例4—6】法國結(jié)社自由決定案
第三節(jié) 中國的違憲審查制
【案例4—7】孫志剛被限制人身自由案
第二編 憲法基本制度
第五章 國家政權(quán)組織制度
［引例］沈陽市中級人民法院工作報告未獲人大通過
第一節(jié) 國家政權(quán)組織制度的基本概念
第二節(jié) 國家政權(quán)組織制度的種類
第三節(jié) 人民代表大會制度
【案例5—1】深圳一選民自薦競選人大代表 印制50份海報拉選票
第六章 國家結(jié)構(gòu)制度
［引例］國家結(jié)構(gòu)形式的變遷
第一節(jié) 國家結(jié)構(gòu)制度概述
第二節(jié) 中國的國家結(jié)構(gòu)形式
【案例6—1】中國國家結(jié)構(gòu)形式的選擇
【案例6—2】行政區(qū)劃改革
【案例6—3】海南建省
第七章 民族區(qū)域自治制度
［引例］廣西壯族自治區(qū)的成立
第一節(jié) 民族區(qū)域自治制度的提出和建立
【案例7—1】中華民族的組成
【案例7—2】我國民族區(qū)域自治制度的淵源
第二節(jié) 民族區(qū)域自治制度概述
【案例7—3】寧夏回族自治區(qū)的成立
第三節(jié) 民族自治地方的自治機關(guān)和自治權(quán)
【案例7—4】西部大開發(fā)中的民族自治
第八章 特別行政區(qū)制度
［引例］香港“無證兒童”案
第一節(jié) 特別行政區(qū)的設(shè)立及其法律地位
【案例8—1】“一國兩制”的歷史實踐
第二節(jié) 中央與特別行政區(qū)的權(quán)限劃分
【案例8—2】全國人大常委會通過關(guān)于《香港基本法》附件的解釋
第三節(jié) 特別行政區(qū)政治體制
第四節(jié) 特別行政區(qū)政權(quán)機關(guān)
【案例8—3】全國人大常委會就《香港基本法》第53條第2款的解釋
第九章 選舉制度
［引例］尼克松斑點狗演說案
第一節(jié) 選舉制度概述
【案例9—1】政黨捐款免稅案———政府資助政黨選舉經(jīng)費第一案
第二節(jié) 選舉的基本原則
【案例9—2】刑事罪犯改造不好不得參加選舉案
【案例9—3】在外國居住國民不能行使選舉權(quán)案
【案例9—4】美國雷諾茲訴西姆斯案（Reynolds v.Sims）———選舉平等案
【案例9—5】日本議員人數(shù)不等導(dǎo)致投票價值不平等案
【案例9—6】選區(qū)劃分與“平等保護條款”
第三節(jié) 選舉制度的程序與選舉爭訟制度
【案例9—7】廣東省南海市人民代表大會代表選舉選區(qū)劃分案
【案例9—8】外來人員吳某當選人大代表案
【案例9—9】候選人自我介紹案
【案例9—10】選民罷免代表案
【案例9—11】法國國民議會議員選舉程序爭議案
第三編 公民基本權(quán)利與基本義務(wù)
第十章 公民基本權(quán)利一般原理
［引例］羅伊訴韋德案
第一節(jié) 基本權(quán)利的含義
【案例10—1】格瑞斯沃德訴康涅狄格州案
第二節(jié) 基本權(quán)利的主體
【案例10—2】馬克林事件
【案例10—3】第二次墮胎案
【案例10—4】法官訴報社的名譽權(quán)案件
第三節(jié) 基本權(quán)利的功能
【案例10—5】呂特案
第四節(jié) 基本權(quán)利的效力
第五節(jié) 基本權(quán)利的限制
【案例10—6】申克訴美國
【案例10—7】自由民主基本秩序?qū)緳?quán)利的限制
第六節(jié) 基本權(quán)利的競合與沖突
【案例10—8】施耐德—明鏡雜志案
第七節(jié) 特別權(quán)力關(guān)系與基本權(quán)利
【案例10—9】刑罰執(zhí)行判決
第十一章 公民基本權(quán)利
［引例］《紐約時報》訴沙利文案
第一節(jié) 公民基本權(quán)利的分類
第二節(jié) 平等權(quán)
【案例11—1】華人洗衣店案
【案例11—2】聯(lián)邦德國媒介案
第三節(jié) 個人性基本權(quán)利與自由
【案例11—3】美國安息日休息解雇案
【案例11—4】日本加持祈禱事件
【案例11—5】馬其頓警察限制人身自由案
【案例11—6】德國人口調(diào)查第一案
【案例11—7】我國街頭小廣告的治理是否侵犯公民的通信自由
第四節(jié) 政治權(quán)利與自由
【案例11—8】王春立等訴北京民族飯店侵犯其選舉權(quán)案
【案例11—9】德國鏡報泄密案
第五節(jié) 社會權(quán)利
【案例11—10】青島考生訴教育部教育平等權(quán)侵權(quán)
第十二章 公民的基本義務(wù)
［引例］國務(wù)大臣修憲發(fā)言案
第一節(jié) 公民基本義務(wù)在憲法上的發(fā)展
第二節(jié) 公民基本義務(wù)的理論基礎(chǔ)
第三節(jié) 基本義務(wù)與基本權(quán)利的限制
【案例12—1】學(xué)生抗議法院案
第四節(jié) 基本義務(wù)的類型
【案例12—2】公務(wù)員忠誠案
第五節(jié) 主要基本義務(wù)的規(guī)范分析
【案例12—3】卡德瑪斯訴迪肯遜公立學(xué)校案（Kadrmas v.Dickinson）
第六節(jié) 中國憲法上的基本義務(wù)
【案例12—4】象山青年拒服兵役被拘案
【案例12—5】北京保障來京務(wù)工農(nóng)民子女接受義務(wù)教育
第四編 國家機構(gòu)
第十三章 國家機構(gòu)概述
［引例］我國國務(wù)院機構(gòu)改革歷程
第一節(jié) 國家機構(gòu)的概念與本質(zhì)
第二節(jié) 我國國家機構(gòu)的演變
第三節(jié) 國家機構(gòu)的組織活動原則
【案例13—1】法官引咎辭職
第十四章 中央國家機關(guān)
［引例］2003年審計風暴———國家審計署審計報告解讀
第一節(jié) 全國人民代表大會
【案例14—1】對立法不作為的違憲訴訟———在家投票制度
【案例14—2】鳳陽法院當了回被告———如何理解人大代表的人身自由保障
【案例14—3】終止全國人大代表資格
第二節(jié) 全國人民代表大會常務(wù)委員會
第三節(jié) 中華人民共和國主席
【案例14—4】總統(tǒng)是否必須簽署聯(lián)邦法律
第四節(jié) 國務(wù)院
【案例14—5】國務(wù)院能否決定農(nóng)村宅基地必須有償使用
【案例14—6】國務(wù)院常務(wù)會議同意湖南對嘉禾事件處理結(jié)果
第五節(jié) 中央軍事委員會
第十五章 地方國家機構(gòu)
［引例］法國修憲擴大地方自主權(quán)
第一節(jié) 地方國家機構(gòu)或地方政府的涵義和范圍
第二節(jié) 地方國家機構(gòu)或地方政府的類型、憲法地位和作用
第三節(jié) 地方國家機構(gòu)或地方政府與中央國家機構(gòu)或中央政府的關(guān)系
【案例15—1】《俄羅斯聯(lián)邦地方自治一般組織原則法》第49條第3項關(guān)于提前終止相應(yīng)地方自治機關(guān)和地方自治的選任公職人員權(quán)限的規(guī)定的違憲審查案
第四節(jié) 中國地方國家機構(gòu)的建立和發(fā)展
第五節(jié) 地方各級人民代表大會和縣級以上地方各級人大常委會
【案例15—2】湖南省某縣人大濫用地方重大事項決定權(quán)
【案例15—3】沈陽市召開特別人代會中院整改報告獲高票通過
【案例15—4】武漢市人大常委會否決對一名法官的任命
【案例15—5】深圳市人大首開公民立法建議先河
第六節(jié) 地方各級人民政府
【案例15—6】某鄉(xiāng)政府違法要求村民統(tǒng)一購買桑樹苗
【案例15—7】北京市政府機構(gòu)改革方案實施
第七節(jié) 基層群眾性自治組織
【案例15—8】“村規(guī)民約”使“外嫁女”權(quán)益受侵害
第十六章 審判機關(guān)和檢察機關(guān)
［引例］從有罪判決到無罪判決
第一節(jié) 審判機關(guān)
【案例16—1】河南法院開展集中接訪活動
【案例16—2】最高法院批復(fù)指定軍事法院試辦軍內(nèi)民事案件
【案例16—3】最高人民法院發(fā)文確認海事法院不審理行政案件
【案例16—4】最高人民法院批復(fù)設(shè)立開發(fā)區(qū)人民法院
【案例16—5】江西省濫伐林木案四年方審結(jié)
第二節(jié) 檢察機關(guān)
【案例16—6】河南省檢察院首次提起無罪抗訴胥敬祥服刑13年獲釋
【案例16—7】錯押407天 開庭13次