刑法方法論

第一篇 刑法教義學(xué)方法論
一、法學(xué)方法論探尋
二、法教義學(xué)及其方法論
三、刑法解釋方法論
四、犯罪構(gòu)成方法論問(wèn)題
五、案件事實(shí)認(rèn)定方法論
六、刑法論證方法論
第二篇 關(guān)于刑法方法理論的思考
一、刑法方法和刑法方法論的概念與區(qū)分意義
二、刑法方法和影響方法選擇的條件
三、刑法方法和刑法信條學(xué)的關(guān)系問(wèn)題
四、刑法方法和刑法解釋的關(guān)系問(wèn)題
五、刑法理想對(duì)刑法方法的指引作用
六、綜合的方法是最好的刑法方法
第三篇 構(gòu)建刑法學(xué)研究方法體系／張旭卓黎黎
一、刑法學(xué)研究的本土性問(wèn)題
二、刑法學(xué)研究方法的綜合性
三、刑法學(xué)研究方法的現(xiàn)實(shí)性
第四篇 正義、路徑與方法
——刑法方法論的發(fā)端、發(fā)展與發(fā)達(dá)
一、刑法方法論之發(fā)端：本體論與工具論之爭(zhēng)
二、刑法方法論之發(fā)展：實(shí)質(zhì)的刑法解釋論作為刑事正義之實(shí)現(xiàn)路徑
三、刑法方法論之發(fā)達(dá)：精密的刑法解釋學(xué)之構(gòu)建
第五篇 法學(xué)方法論再議
——以刑法學(xué)為視角的分析
一、方法論討論之必要
二、研究方法論之方法
三、對(duì)象不同、方法不同
四、目的論——一種可行的解釋方法
第六篇 提倡折中——研究范式檢討
第七篇 “少演繹、多歸納”之提倡
第八篇 再論刑法上之“類型化”思維
——一種基于“方法論”的擴(kuò)展性思考
一、思考的起點(diǎn)與參照
二、綜合式思維：歸納與演繹的交織
三、開放式思維：意義邊界之流動(dòng)
四、結(jié)構(gòu)式思維：體系脈絡(luò)之追尋
第九篇 罪刑法定視域中的刑法解釋論
一、刑法解釋論的基點(diǎn)——刑法文本及其特殊性
二、刑法解釋的目標(biāo)定位——形式解釋論還是實(shí)質(zhì)解釋論
三、刑法解釋的本體——主體、形式與載體
四、刑法解釋的動(dòng)態(tài)過(guò)程——方法選擇與順序安排
五、刑法解釋規(guī)則——形式邏輯與辯證邏輯規(guī)則
第十篇 罪刑法定的明確性困境及其出路
一、明確性要求與系統(tǒng)的開放性
二、明確性要求與解釋論的困境
三、法的明確性與體系性的建構(gòu)思路
四、困境之出路：判例制度
五、判例制度的功能
六、我國(guó)構(gòu)建判例制度的基本設(shè)想
第十一篇 刑事裁判過(guò)程中價(jià)值判斷問(wèn)題研究
一、價(jià)值判斷是刑法適用過(guò)程中基本方法
二、適用刑法需要價(jià)值判斷的原因
三、價(jià)值判斷不會(huì)影響刑事判決的客觀性
四、結(jié)語(yǔ)
第十二篇 犯罪定義學(xué)的理論方法與實(shí)證刑法學(xué)
一、面包與鐵路
二、主體本位的犯罪定義觀
三、客體本位的犯罪定義觀
四、中介本位的犯罪定義觀
五、實(shí)證刑法學(xué)之構(gòu)想
六、余論
第十三篇 犯罪中心主義與被害人學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展
一、犯罪中心主義的基本現(xiàn)狀及評(píng)價(jià)
二、犯罪中心主義的歷史由來(lái)
三、歷史性反思以及被害人學(xué)(Victimology)的產(chǎn)生
四、反思的擴(kuò)展及被害人學(xué)的發(fā)展
第十四篇 我國(guó)刑法學(xué)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)實(shí)證研究
附錄 刑法方法論論壇實(shí)錄