他們?yōu)槭裁礇]能成為皇帝

　　中國歷史上曾有這樣一些人：他們本可以成為皇帝，而且很有可能成為歷史上的明君，但因?yàn)榉N種“機(jī)緣”而與皇位失之交臂。他們，就是那些沒有穿上龍袍的太子。從太子到皇帝的這條路上，看似近在咫尺，卻遠(yuǎn)似天涯。他們本可以成為皇帝，很可能會(huì)成為一個(gè)優(yōu)秀的皇帝，但卻在這條“遠(yuǎn)耶？近耶？”的路上摔倒了?？梢哉f，皇權(quán)之路其實(shí)更是一條“母子互通、父子相戟，兄弟仇殺”的爭(zhēng)奪之路。中國歷史的評(píng)價(jià)都建立在“以成敗論英雄”的基礎(chǔ)上，勝者可對(duì)敗者進(jìn)行一切他們認(rèn)為應(yīng)該的凌辱與抹殺，而我們似乎也習(xí)慣了對(duì)高高在上的人的頂禮膜拜。對(duì)那些沒有穿上龍袍的太子們，我們除了嘆息和了解他們的名字外，似乎并沒有太多的興趣了解他們?yōu)槭裁礇]能成為皇帝。因?yàn)榭v觀歷史，他們的名字已被無數(shù)個(gè)所謂英明或者昏聵的皇帝掩蓋殆盡了。當(dāng)我們仔細(xì)地解讀他們時(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們本來有做皇帝的能力，也有成為皇帝的資格?？蔀槭裁矗麄儏s沒有成為皇帝？！讓他們沒有成為皇帝的那些“機(jī)緣”，偏偏一定要降落到他們的頭上，讓我們因此而錯(cuò)過了一段本可以重讀歷史的機(jī)會(huì)！

　　何木風(fēng)，70年代生人。對(duì)歷史有獨(dú)到的研究與體會(huì)，善于用文學(xué)的筆調(diào)、客觀歷史的觀點(diǎn)與思維來生動(dòng)地還原歷史的細(xì)節(jié)和真相。文風(fēng)趨向于評(píng)書，通俗而有歷史韻昧，信筆由韁而尊重歷史真實(shí)?，F(xiàn)居北京。