國際刑事審判案例與學(xué)理分析（第一卷）

第一章 前南斯拉夫和盧旺達國際刑事法庭概述 第一節(jié) 前南斯拉夫國際刑事法庭概覽 一、前南斯拉夫國際刑事法庭的建立 二、前南斯拉夫國際刑事法庭組織機構(gòu) 三、前南刑庭審理的案件與現(xiàn)狀 四、前南刑庭對國際法的貢獻 第二節(jié) 盧旺達國際刑事法庭概覽 一、盧旺達國際刑事法庭的建立 二、盧旺達國際刑事法庭組織機構(gòu) 三、盧旺達刑庭審理的案件與現(xiàn)狀 四、盧旺達刑庭對國際法的貢獻第二章 從塔迪奇案看前南斯拉夫國際刑事法庭建立的合法性問題 第一節(jié) 導(dǎo)言 第二節(jié) 對合法性原則的評析 一、合法性原則的理論依據(jù) 二、合法性原則從國內(nèi)法原則發(fā)展為國際法原則的歷程 三、合法性原則在當(dāng)代國際刑法中的發(fā)展 四、國際刑法中的合法性原則——與國內(nèi)刑法之比較 第三節(jié) 對塔迪奇案件事實的簡要介紹 一、前南斯拉夫國際刑事法庭設(shè)立的背景及意義 二、塔迪奇案件的主要事實 第四節(jié) 有關(guān)前南刑庭建立合法性問題的主要法律爭點 一、前南刑庭建立的合法性問題概述 二、合法性原則與前南刑庭建立的合法性問題 三、初審分庭裁決要點 四、上訴分庭裁決要點 第五節(jié) 結(jié)語第三章 塔迪奇案若干問題分析研究 第一節(jié) 案件的背景 一、南斯拉夫地區(qū)沖突的歷史和政治背景 二、前南國際刑事法庭的設(shè)立 三、被告人概況及檢察官的指控 第二節(jié) 塔迪奇案的基本問題 一、合法性問題 二、優(yōu)先管轄權(quán) 三、屬物管轄權(quán) 第三節(jié) 塔迪奇案的具體問題 一、“嚴(yán)重違反”術(shù)語的適用 二、危害人類罪 三、刑罰適用 第四節(jié) 個人國際刑事責(zé)任 一、個人國際刑事責(zé)任的內(nèi)涵、淵源和沿革 二、個人國際刑事責(zé)任的分類 三、塔迪奇案中的個人刑事責(zé)任 第五節(jié) 結(jié)語第四章 從切萊比契案解析酷刑 第一節(jié) 導(dǎo)言 第二節(jié) 切萊比契案案情介紹 一、案件事實 二、法庭審理 第三節(jié) 切萊比契案爭議的焦點 一、本案適用的法律依據(jù)及酷刑定義問題 二、酷刑的行為方式 三、酷刑行為中痛苦嚴(yán)重程度的爭議 四、關(guān)于酷刑的目的 五、德拉力奇作為主體的問題 第四節(jié) 切萊比契案的分析研究 一、酷刑的定義及內(nèi)容 二、酷刑犯罪的行為方式 三、酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰的關(guān)系 四、關(guān)于酷刑犯罪的目的 五、關(guān)于實施酷刑的主體問題 第五節(jié) 結(jié)語第五章 從庫布雷斯季奇案分析危害人類罪的構(gòu)成要件 第一節(jié) 導(dǎo)言 第二節(jié) 庫布雷斯季奇案概述 一、案件背景 二、案件審理概況 第三節(jié) 危害人類罪的發(fā)展歷程 一、危害人類罪的歷史沿革 二、危害人類罪概念的司法界定 第四節(jié) 本案中前南刑庭對危害人類罪的分析 一、《前南刑庭規(guī)約》規(guī)定的具體適用 二、前南刑庭對本案涉及罪名的闡釋 三、前南刑庭對迫害罪的分析 第五節(jié) 危害人類罪的行為要件和心理要件分析 一、危害人類罪的行為要件分析 二、危害人類罪心理要件分析 第六節(jié) 結(jié)語第六章 從阿卡耶蘇案分析性暴力構(gòu)成滅絕種族罪問題 第一節(jié) 導(dǎo)言 第二節(jié) 阿卡耶蘇案概況 一、阿卡耶蘇案發(fā)生的背景 二、阿卡耶蘇案案情簡介 第三節(jié) 滅絕種族罪 一、滅絕種族罪概述 二、滅絕種族罪概念和構(gòu)成要件 第四節(jié) 性暴力構(gòu)成滅絕種族罪 一、性暴力構(gòu)成滅絕種族罪原因分析 二、性暴力構(gòu)成滅絕種族罪分析 第五節(jié) 結(jié)語第七章 從奧布雷諾維奇案解析有罪答辯 第一節(jié) 導(dǎo)言 第二節(jié) 奧布雷諾維奇案背景及案情介紹 一、案件背景 二、本案基本案情 第三節(jié) 有罪答辯制度概述 一、英美法系有罪答辯制度 二、大陸法系的“有罪答辯” 第四節(jié) 有罪答辯在前南刑庭的運用 一、有罪答辯在前南刑庭的實踐 二、本案被告人有罪答辯分析 第五節(jié) 結(jié)語第八章 從拉恩科·塞希奇案分析國際刑事審判中的辯訴交易制度 第一節(jié) 拉恩科·塞希奇案的案情介紹 一、案件背景 二、被告人拉恩科·塞希奇的基本情況及犯罪事實 三、檢察官的指控 第二節(jié) 拉恩科·塞希奇案辯訴協(xié)議的內(nèi)容及分析 一、辯訴協(xié)議內(nèi)容摘要 二、檢察官指控拉恩科·塞希奇犯罪的性質(zhì)、待證事實及雙方達成的共識 第三節(jié) 辯訴交易的概念及發(fā)展趨勢 一、辯訴交易概念辨析 二、辯訴交易制度的發(fā)展趨勢 第四節(jié) 辯訴交易制度生成的內(nèi)在機理 一、行為人意思自治原則 二、契約自由理念 三、當(dāng)事人主義的訴訟模式 四、實用主義的哲學(xué)觀 五、對塞希奇案中適用辯訴交易制度的評析 第五節(jié) 國際刑事審判機構(gòu)中辯訴交易之正當(dāng)性分析 一、公正與效率的博弈分析一辯訴交易制度必須考慮的問題 二、其他相關(guān)考慮 三、對塞希奇案中適用辯訴交易制度的評析 第六節(jié) 國際刑事審判中辯訴交易的條件及審判庭的作用 一、國際刑事審判中辯訴交易的條件 二、對塞希奇案中適用辯訴交易制度的評析 三、法庭在辯訴交易中的作用