感悟民法

　　既是教學(xué)中的心得體會(huì)，因此本書的特點(diǎn)大體可以歸納為以下幾點(diǎn)：（1）本書的內(nèi)容主要是從如何學(xué)習(xí)民法、如何理解民法中的問(wèn)題的角度入手，闡述自己對(duì)民法諸問(wèn)題的理解和領(lǐng)悟。當(dāng)然，基于這種理解和感悟，本書也會(huì)涉及某些民法理論的司法運(yùn)用和當(dāng)前的民事立法問(wèn)題。（2）盡量不人云亦云，當(dāng)然也并非人所未云，在博大精深的民法學(xué)理論體系面前，要達(dá)到人所未云的程度，大大超出我的天賦、能力和學(xué)識(shí)。本書大體上屬于“自悟自云”，即基于自己的理解，闡述自己的看法。（3）雖然本書的不少篇目都可以寫成長(zhǎng)篇論文，但是我擔(dān)心己的一些心得會(huì)被長(zhǎng)篇的文字或者被大量引述的參考資料所淹沒(méi)，因此本書各篇盡可能保留心得體會(huì)或者感想的體裁，以將自己的理解和領(lǐng)悟表達(dá)出來(lái)為滿足。這也就是本書各篇長(zhǎng)短不一，風(fēng)格有時(shí)亦有不同的緣故。（4）基于與（3）相同的理由，本書多數(shù)篇目也不追求學(xué)術(shù)論文的范式，不“言必稱羅馬法”，亦不搞繁瑣的論證，重在民法學(xué)習(xí)本身的理解和問(wèn)題的解決。（5）由于是心得體會(huì)，因此有心得的就寫，沒(méi)有心得的不寫，至少不勉強(qiáng)自己寫。這也是本書內(nèi)容略顯零散、不成體系的緣故。.既為教學(xué)心得體會(huì)，就可能存在著理解準(zhǔn)確的情形，也必然存在著理解不準(zhǔn)確的情形，甚至是誤解的情形。凡此種種，還得請(qǐng)讀者諸君逐一鑒別和批評(píng)指正。本書各篇整理出來(lái)后，先后發(fā)給一些同事及研究生，請(qǐng)他們幫忙把握，盡量避免倉(cāng)促面世而誤導(dǎo)讀者。他們有我在廈門大學(xué)的同事和指導(dǎo)的在讀研究生，也有我調(diào)進(jìn)中國(guó)政法大學(xué)后新帶的研究生，他們是：丁麗瑛、鐘瑞棟、邱雪梅、梁慧瑜、尹臘梅、徐衛(wèi)、呂富強(qiáng)、張旭榮、李飛、李緣緣、林琳、周耿明、原野、張雪芹、鄧君、趙洪全、洪銳峰等。他們是本書的第一批讀者。從某種程度上可以說(shuō)，本書的出版首先是由于得到了他們的認(rèn)可和鼓勵(lì)。為此，我得感謝他們。人民法院出版社此前曾出版我主編的《我國(guó)民事立法的回顧與展望》，此次又欣然同意出版本書。對(duì)于人民法院出版社的鼎力支持，對(duì)于編輯部郭繼良主任和趙薇莎責(zé)任編輯的辛勤勞苦，我惟有感激。...

暫缺《感悟民法》作者簡(jiǎn)介