刑事訴訟程序改革之多維視角

定　價(jià)：￥75.00

作　者：	劉根菊
出版社：	中國人民公安大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	刑法理論及其它

購買這本書可以去

中國圖書網(wǎng) (￥67.50)

ISBN：	9787811094718	出版時(shí)間：	2006-10-01	包裝：	平裝
開本：	其它	頁數(shù)：	502	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　20世紀(jì)90年代初期，隨著我國刑事訴訟法的修改，我國刑事訴訟法學(xué)理論和立法實(shí)踐進(jìn)入了空前繁榮的時(shí)期。尤其是1996年刑事訴訟法比較成功的修改，為我國刑事訴訟法律制度更加走向法治、文明、科學(xué)和人道奠定了立法基礎(chǔ)，為我國刑事訴訟制度的轉(zhuǎn)型指明了方向。隨后的司法實(shí)踐對我國1996年刑事訴訟法的修改進(jìn)行了檢驗(yàn)，暴露出了不少問題，這也為刑事訴訟法學(xué)理論的進(jìn)一步研究提供了素材，使我國刑事訴訟法學(xué)更加繁榮。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著人權(quán)觀念的增強(qiáng)和權(quán)利意識(shí)的提高，對刑事訴訟制度的科學(xué)性、合理性和人道性提出了更高的要求，為刑事訴訟法的再次修改奠定了理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。在刑事訴訟法再修改之際，從宏觀上把握我國刑事訴訟法的發(fā)展趨勢，成為刑事訴訟法學(xué)理論研究的當(dāng)務(wù)之急。立足于我國的國情，縱觀世界各國刑事訴訟法的修改動(dòng)向，參照聯(lián)合國刑事司法國際準(zhǔn)則，我們認(rèn)為，我國刑事訴訟有以下幾個(gè)主要發(fā)展趨勢。...

作者簡介

　　劉根菊，女，漢族，1943年11月28日出生于河北省南宮市。1967年7月畢業(yè)于北京政法學(xué)院政法系，后在廣西玉林地區(qū)中級人民法院從事刑事審判工作，1978年調(diào)入廣西公安干校（現(xiàn)廣西公安管理干部學(xué)院）任教，1981年晉升為講師，1984年至今在中國政法大學(xué)從事教學(xué)、科研工作，歷任副教授、教授，現(xiàn)任刑事訴訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)碩士、博士研究生導(dǎo)師。此外，還兼任：華僑大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、河北大學(xué)政法學(xué)院等兼職教授，教育部考試院教授，北京市法大律師事務(wù)所律師等職，還是中國訴訟法學(xué)研究會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)委員。在從事教學(xué)的近30年中，先后為多層次（專科、本科、雙學(xué)士、碩士、博士及在崗教師）的學(xué)生、學(xué)員講授《刑事訴訟法學(xué)》、《證據(jù)法學(xué)》、《刑事訴訟實(shí)務(wù)》等課程；還為中央黨校、軍隊(duì)、紀(jì)檢監(jiān)察部門等法律教師的培訓(xùn)授課，收到了好的教學(xué)效果，受到學(xué)生、學(xué)員好評。迄今為止，直接指導(dǎo)的法學(xué)碩士、博士研究生41人（含在校生，不合法律碩士生），參加校內(nèi)外博士、碩士研究生答辯200余人次，評閱（含評議）本校、校外博士、碩士學(xué)位論文200余篇，為“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)”的項(xiàng)目申請材料和建立碩士、博士點(diǎn)的申請材料提供專家鑒定意見十余項(xiàng)。在科研工作中，出版專著4部，其中獨(dú)著：《政紀(jì)案件查處概論》、《刑事立案論》、《刑事訴訟法與律師制度熱點(diǎn)問題研究》；主著：《刑事司法創(chuàng)新論》。

圖書目錄

緒論我國刑事訴訟改革趨勢前瞻.
一.刑事訴訟權(quán)利保障的憲法強(qiáng)化趨勢
二.刑事訴訟模式向混合式轉(zhuǎn)型的趨勢
三.刑事訴訟強(qiáng)化刑事政策的趨勢
四.刑事訴訟協(xié)商性司法多元化的趨勢
五.更多吸納國際刑事司法準(zhǔn)則的趨勢
上編審前程序
第一題我國偵查構(gòu)造的發(fā)展趨勢研究
一.偵查構(gòu)造概述
二.偵查構(gòu)造的形態(tài)分析
三.我國偵查構(gòu)造的定位
四.我國偵查構(gòu)造的制度建構(gòu)
第二題偵查程序中設(shè)立“準(zhǔn)三角形構(gòu)造”模式
—.以公安機(jī)關(guān)偵查為視角
一.概述
二.對國外偵查構(gòu)造模式的借鑒
三.以權(quán)力(利)制約權(quán)力
四.完善立法之構(gòu)想
第三題偵查權(quán)司法控制的理論基礎(chǔ)
一.由偵查權(quán)本質(zhì)屬性所決定
二.有限政府理論
三.分權(quán)制衡理論..
四.人權(quán)保障原理
五.正當(dāng)程序原理
六.程序一效率原理
第四題我國強(qiáng)制偵查司法控制制度之構(gòu)建
一.偵查的概念
二.強(qiáng)制偵查
三.強(qiáng)制偵查的內(nèi)容
四.司法介入強(qiáng)制偵查的必要性
五.構(gòu)建我國的強(qiáng)制偵查的司法控制制度
第五題論刑事強(qiáng)制措施客體
一.哲學(xué)視野下的客體
二.刑事訴訟客體
三.刑事強(qiáng)制措施的客體
四.物質(zhì)強(qiáng)制性和精神強(qiáng)制性：刑事強(qiáng)制措施客體視野中的強(qiáng)制性內(nèi)容
第六題羈押制度之構(gòu)建
一.羈押存在的正當(dāng)性基礎(chǔ)
二.羈押制度的正當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn)及影響制度(正當(dāng)程序)正當(dāng)運(yùn)作的因素
三.對我國羈押制度的分析及完善構(gòu)想
第七題非羈押式強(qiáng)制措施”的刑期折抵——以權(quán)利保障為視角
一.問題的提出
二.“非羈押式強(qiáng)制措施”折抵刑期的理論基礎(chǔ)
三.關(guān)于取保候?qū)?監(jiān)視居住“非羈押工強(qiáng)制措施”折抵期的立法建議
第八題論刑事訴權(quán)
第九題借鑒訴因制度完善我國刑事訴訟法
第十題提起公訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)
第十一題證據(jù)不足不起訴的決定及其救濟(jì)程序
第十二題論檢察官客觀義務(wù)
第十三題對人民監(jiān)督員制度的前瞻
下篇審判程序
第十四題刑事審判程序?qū)肟剞q合意之構(gòu)想
第十五題我國公訴轉(zhuǎn)自訴制度的改革與完善
第十六題漸進(jìn)式變遷與激進(jìn)主義：案卷移送制度改革的路徑選擇...