司法改革論評(píng)（第五輯）

　　為何司法腐敗是“大面積”的，“前腐后繼”的？為何司法不公正的現(xiàn)象不僅沒(méi)有被抑制、減少，反而有所“擴(kuò)張”？司法腐敗的問(wèn)題不僅是我國(guó)政治層面的一個(gè)問(wèn)題，也應(yīng)當(dāng)是一個(gè)法律制度方面的問(wèn)題。一方面，不解決這一問(wèn)題，我們的司法就沒(méi)有權(quán)威，沒(méi)有希望，這并非危言聳聽，一個(gè)試圖走向法治的國(guó)家，沒(méi)有權(quán)威和公信的司法就等于失去了靈魂，喪失了法的精神。另一方面，我們所面臨的問(wèn)題越大，我們解決問(wèn)題的動(dòng)力也就越大，如何解決司法腐敗和司法不公正的問(wèn)題就是我們推動(dòng)司法改革的強(qiáng)大動(dòng)力，所以，有理由相信司法改革會(huì)繼續(xù)，盡管有不少人對(duì)其結(jié)果只是持“謹(jǐn)慎的樂(lè)觀”，甚至“低度的悲觀”，基于此，作為《司法改革論評(píng)》的主編依然愿意將《司法改革論評(píng)》繼續(xù)下去，不僅為人們提供一個(gè)議論的論壇，也可以在此見(jiàn)證司法改革進(jìn)程中實(shí)踐和理論發(fā)展的軌跡。《司法改革論評(píng)》所指的司法改革是廣義的，不僅涵蓋了所有有關(guān)司法制度的實(shí)踐和理論，還包括了法學(xué)教育改革等。我們不僅關(guān)注有關(guān)司法運(yùn)作的純理論探討，同時(shí)也更希望收錄能夠反映司法實(shí)際運(yùn)作的實(shí)證研究報(bào)告和論文，這一點(diǎn)也是我們歷來(lái)所倡導(dǎo)的?！端痉ǜ母镎撛u(píng)》是開放和自由的論壇。希望理論界和實(shí)務(wù)界繼續(xù)關(guān)注《司法改革論評(píng)》，并給予大力支持，使《司法改革論評(píng)》能夠成為司法改革“交響樂(lè)章”中的一個(gè)響亮的音符或聲部。

暫缺《司法改革論評(píng)（第五輯）》作者簡(jiǎn)介