債權(quán)總則給付障礙法的體系建構(gòu)

第一章　論債權(quán)總則給付障礙法的體系進(jìn)路
　一、問(wèn)題的提出
　?。ㄒ唬┙o付義務(wù)侵害
　　（二）保護(hù)義務(wù)侵害
　二、經(jīng)典規(guī)制體系：給付障礙的事實(shí)構(gòu)成進(jìn)路
　三、現(xiàn)代規(guī)制體系：給付障礙的法律效果進(jìn)路
　四、法律效果進(jìn)路：一個(gè)無(wú)需再行檢驗(yàn)的范疇
　五、核心構(gòu)成之爭(zhēng)：不履行、義務(wù)侵害抑或其他
　　（一）不履行
　?。ǘ┝x務(wù)侵害
　?。ㄈ┰u(píng)價(jià)
　六、體系界限：修正的法律效果進(jìn)路
　?。ㄒ唬╆P(guān)于給付不能
　?。ǘ╆P(guān)于債務(wù)人遲延
　　（三）德國(guó)現(xiàn)代化債法
　?。ㄋ模┲袊?guó)民法典
　七、體系界限：損害賠償及解除
　?。ㄒ唬p害賠償
　　（二）解除
　?。ǘ┙Y(jié)論
第二章　 論給付不能的基本問(wèn)題及體系建構(gòu)
　一、給付不能的展開(kāi)：一種劃時(shí)代的溫暖
　二、給付不能的機(jī)能之一：合同效力問(wèn)題
　三、給付不能的機(jī)能之二：不可以歸責(zé)的嗣后不能問(wèn)題
　四、給付不能的機(jī)能之三：可以歸責(zé)的嗣后不能問(wèn)題
　五、跟蹤發(fā)展與潮流：給付不能規(guī)則的法律政策批評(píng)
　六、從事實(shí)構(gòu)成進(jìn)路走向法律效果進(jìn)路：論給付不能的體系地位和角色
　?。ㄒ唬┓尚ЧM(jìn)路：一種理想的體系解決
　　（二）統(tǒng)一構(gòu)成問(wèn)題：給付不能在法律效果進(jìn)路中的地位
　?。ㄈ┙o付義務(wù)的排除：履行請(qǐng)求權(quán)度其界限
　?。ㄋ模┙o付不能的法律效果
　　（五）中國(guó)民法典中給付不能的體系角色和地位
　七、特論：自始不能責(zé)任的學(xué)理建構(gòu)
　?。ㄒ唬┳允疾荒芘c合同效力：杰爾蘇規(guī)則的正確理解
　?。ǘ┳允疾荒艿呢?zé)任：積極利益與消極利益的賠償
　　（三）自始不能責(zé)任的目的基礎(chǔ)：趨同態(tài)勢(shì)
　?。ㄋ模┳允疾荒茇?zé)任的學(xué)理基礎(chǔ)：法的發(fā)現(xiàn)與法的發(fā)展
第三章　 論給付延遲的基本問(wèn)題及體系建構(gòu)
　一、制度發(fā)生史
　二、從“延遲”到“遲延”：不容忽視的人文主義善舉與關(guān)懷
　三、聯(lián)合國(guó)統(tǒng)一買賣法沒(méi)有從“延遲”到“遲延”的過(guò)渡：這究竟說(shuō)明了什么
　四、“延遲”的一般法律救濟(jì)與“遲延”的特別法律救濟(jì)
　五、債務(wù)人遲延的要件
　?。ㄒ唬┎唤o付
　　（二）給付為可能
　?。ㄈ┙o付屆清償期
　?。ㄋ模┛罐q權(quán)的效力問(wèn)題
　?。ㄎ澹﹤鶛?quán)人的催告
　?。把舆t”與“遲延”的重合：不經(jīng)催告而遲延
　?。ㄆ撸﹫?bào)酬債權(quán)：賬單到達(dá)之后的遲延
　?。ò耍┡喔堆舆t的可歸責(zé)性問(wèn)題
　六、債務(wù)人遲延的開(kāi)始與終結(jié)
　七、債務(wù)人遲延的舉證責(zé)任
　八、債務(wù)人遲延的法律后果
　?。ㄒ唬┭舆t損害的賠償
　　（二）遲延利息的賠償
　?。ㄈ┴?zé)任嚴(yán)格化
　?。ㄋ模├鎲适В禾娲o付的損害賠償
　?。ㄎ澹╇p務(wù)合同中的遲延后果問(wèn)題
　九、不構(gòu)成遲延的系屬問(wèn)題
　十、從事實(shí)構(gòu)成進(jìn)路走向法律效果進(jìn)路：論債務(wù)人遲延的體系角色和地位
　?。ㄒ唬┞?lián)合國(guó)統(tǒng)一買賣法
　?。ǘ﹪?guó)際商事合同原則
　　（三）歐洲合同法原則
　?。ㄈ眨┑聡?guó)現(xiàn)代化債法
　　（五）中國(guó)民法典
第四章　論積極侵害債權(quán)的基本問(wèn)題及體系建構(gòu)
　一、世紀(jì)之謎：積極侵害債權(quán)是否為規(guī)制漏洞
　二、是否應(yīng)當(dāng)在寬泛的意義上理解給付不能？
　三、是否真的存在“法學(xué)者意識(shí)形態(tài)”
　四、積極侵害債權(quán)的要件及法律后果
　　（一）構(gòu)成要件
　?。ǘ┓尚Ч?br />　?。ㄈ┡e證責(zé)任
　五、從事實(shí)構(gòu)成進(jìn)路走向法律效果進(jìn)路——論積極侵害債權(quán)的制度角色及地位
　?。ㄒ唬┞?lián)合國(guó)統(tǒng)一買賣法
　?。ǘ﹪?guó)際商事合同原則
　　（三）歐洲合同法原則
　?。ㄋ模┑聡?guó)現(xiàn)代化債法
　　（五）中國(guó)民法典
第五章　論債權(quán)人遲延的基本問(wèn)題及體系建構(gòu)
　一、制度發(fā)生史
　二、制度框架選擇：受領(lǐng)遲延、債權(quán)人遲延抑或其他
　三、債權(quán)人遲延的功能：阻卻債務(wù)人遲延
　四、抽象化公式和范圍說(shuō)：債權(quán)人遲延與給付不能界分的出路何在
　?。ㄒ唬┏橄蠡?br />　　（二）范圍說(shuō)
　?。ㄈ┏雎?br />　五、債權(quán)人遲延的適用范圍及意義
　六、債權(quán)人遲延的要件
　　（一）給竹必須屆清償期
　?。ǘ﹤鶆?wù)人必須具有給什能力
　?。ㄈ﹤鶆?wù)人必須提出給付
　　（四）債權(quán)人必須拒絕給予協(xié)助或者拒絕提出對(duì)待給付
　七、債權(quán)人遲延的效力
　?。ㄒ唬┎痪哂星鍍斝Я?br />　?。ǘ┴?zé)任減輕
　?。ㄈ┪ｋU(xiǎn)移轉(zhuǎn)
　?。ㄋ模╊~外費(fèi)用的償還
　?。ㄎ澹┨岽婕皰仐壵加?br />　八、債權(quán)人遲延的終結(jié)
　九、債權(quán)人遲延的舉證責(zé)任
　十、給付障礙法法律效果進(jìn)路中的“異類物”：論債權(quán)人遲延的制度角色
　?。ㄒ唬﹪?guó)際商事合同原則
　　（二）歐洲合同法原則
　?。ㄈ┞?lián)合國(guó)統(tǒng)一買賣法
　　（日）德國(guó)現(xiàn)代化債法
　?。ㄎ澹┲袊?guó)民法典
第六章　論締約過(guò)失的基本問(wèn)題及體系建構(gòu)
　一、締約過(guò)失學(xué)說(shuō)的產(chǎn)生及問(wèn)題
　二、締約過(guò)失的類型
　?。ㄒ唬┥眢w廈所有權(quán)損害
　?。ǘ┲袛嗑喖s
　?。ㄈo(wú)效合同
　?。ㄋ模┥?、但內(nèi)容上為不利的合同
　三、締約過(guò)失的責(zé)任要件
　四、第三人責(zé)任
　五、締約過(guò)失的學(xué)理歸列
　六、締約過(guò)失的法典化及體系建構(gòu)
　　（一）聯(lián)合國(guó)統(tǒng)一買賣法
　?。ǘ﹪?guó)際商事合同原則
　?。ㄈW洲合同法原則
　　（四）德國(guó)現(xiàn)代化債法
　?。ㄎ澹┲袊?guó)民法典
第七章　論拒絕履行的基本問(wèn)題及體系建構(gòu)
　一、拒絕履行的意義
　二、拒絕履行的法律性質(zhì)
　三、拒絕履行的構(gòu)成要件
　四、拒絕履行的法律后果
　五、先期違約
　六、本章　結(jié)論
第八章　論行為基礎(chǔ)障礙的基本問(wèn)題及體系建構(gòu)
　一、意義
　二、制度發(fā)生史
　三、學(xué)理基礎(chǔ)
　四、構(gòu)成要件
　五、法律效力
　六、本章　結(jié)論：行為基礎(chǔ)障礙的學(xué)理及法律規(guī)制
第九章　論義務(wù)侵害及其法律救濟(jì)
　一、義務(wù)侵害的客觀及主觀構(gòu)成
　　（一）義務(wù)侵害的客觀構(gòu)成
　?。ǘ┝x務(wù)侵害的主觀構(gòu)成
　二、義務(wù)侵害的法律救濟(jì)之一：履行請(qǐng)求權(quán)
　三、義務(wù)侵害的法律救濟(jì)之二：損害賠償
　?。ㄒ唬p害賠償總論
　　（二）損害賠償特論：損害賠償?shù)目深A(yù)見(jiàn)性規(guī)則
　四、義務(wù)侵害的法律救濟(jì)之三：合同解除
　?。ㄒ唬┛傉?br />　?。ǘ┖贤獬囊?br />　?。ㄈ┖贤獬臋C(jī)制
　?。ㄋ模┖贤獬姆珊蠊逅懔私Y(jié)
　?。ㄎ澹┙Y(jié)論——合同解除的學(xué)理度法律規(guī)制
　五、義務(wù)侵害的法律救濟(jì)之四：減價(jià)
　六、義務(wù)侵害的法律救濟(jì)之五：留置權(quán)
　?。ㄒ唬┝糁脵?quán)總論：一般留置權(quán)
　?。ǘ┝敉鯔?quán)特論之一：同時(shí)履行抗辯權(quán)
　　（三）留置權(quán)特論之二：不安抗辯權(quán)
　七、繼續(xù)性供給合同一部障礙的法律救濟(jì)
　?。ㄒ唬┛傉?br />　?。ǘ﹪?guó)際統(tǒng)一法廈民族國(guó)家法律規(guī)制狀
　?。ㄈ┲贫葐?wèn)題分析